Срок привлечения | Средства на расчетных, текущих и депозитных счетах юридических лиц | Средства от физических лиц | Межбанковские кредиты и депозиты (в т.ч. счета ЛОРО) | Привлечения от размещения депозитных и сберегательных сертификатов | Привлечения от размещения векселей | Прочие средства | Итого |
До востребования | 1605001 | 410026 | 98327 | 0 | 43880 | 0 | 2157234 |
До 30 дней | 3000 | 0 | 104600 | 0 | 36156 | 0 | 143756 |
От 31 до 90 дней | 15400 | 13409 | 280000 | 0 | 1053 | 0 | 309862 |
От 91 до 180 дней | 40861 | 419408 | 80000 | 0 | 15589 | 0 | 555858 |
От 181 до 1 года | 148639 | 121777 | 227000 | 0 | 5473 | 0 | 502889 |
От 1 года до 3 лет | 54383 | 6227752 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6282135 |
Свыше 3 лет | 54947 | 1053332 | 0 | 0 | 0 | 24138 | 1132417 |
Итого | 1922231 | 8245704 | 789927 | 0 | 102151 | 24138 | 11730734 |
Для более детального анализа необходимо составить комплексную аналитическую таблицу по степени срочности (табл.17).
Таблица 17 – Сводная классификация обязательств банка по степени срочности
Срок привлечения | Группа обязательств | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 | |||
тыс.руб. | уд. вес. | тыс.руб. | уд. вес. | тыс.руб. | уд. вес. | ||
До востребования | Краткосрочные | 1879624 | 19,07 | 1292897 | 13,43 | 2157234 | 18,39 |
До 30 дней | 299000 | 3,03 | 257040 | 2,67 | 143756 | 1,23 | |
От 31 до 90 дней | Среднесрочные | 148247 | 1,50 | 1488923 | 15,47 | 309862 | 2,64 |
От 91 до 180 дней | 893165 | 9,06 | 1089819 | 11,32 | 555858 | 4,74 | |
От 181 до 1 года | 329117 | 3,34 | 325708 | 3,38 | 502889 | 4,29 | |
От 1 года до 3 лет | Долгосрочные | 4090570 | 41,50 | 3671128 | 38,13 | 6282135 | 53,55 |
Свыше 3 лет | 1723447 | 17,49 | 1204820 | 12,52 | 1132417 | 9,65 | |
Итого | 9856433 | 100,00 | 9626734 | 100,00 | 11730734 | 100,00 |
Анализ таблицы показал, что превалирующей временной группой в общем объеме обязательств является долгосрочная группа. Удельный вес данных привлечений на 01.01.08г. составил 59%; на 01.01.10г. – 63%. Абсолютная величина долгосрочных обязательств также имеет растущую динамику. Данный факт является позитивной характеристикой, так как свидетельствует о доверии вкладчиков к банку, о его хорошей репутации на рынке.
Вторая по величине группа обязательств – краткосрочная, абсолютная величина которой также имеет растущую динамику. Так, на 01.01.08г. ее доля в обязательствах банка составила 22%; на 01.01.10г. – 19,6%. То есть, прирост краткосрочных обязательств происходит более медленными темпами, чем долгосрочных. Это также является положительной характеристикой банка.
Таблица 18 – Классификация привлечений банка по степени срочности
Группа обязательств | 2008 | 2009 | 2010 | |||
тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | |
Краткосрочные | 2178624 | 22,10 | 1549937 | 16,10 | 2300990 | 19,62 |
Среднесрочные | 1370529 | 13,90 | 2904450 | 30,17 | 1368609 | 11,67 |
Долгосрочные | 5814017 | 58,99 | 4875948 | 50,65 | 7414552 | 63,21 |
Итого | 9856433 | 100,00 | 9626734 | 100,00 | 11730734 | 100,00 |
С точки зрения стабильности выделяют абсолютно стабильные, стабильные и нестабильные обязательства.
К абсолютно стабильным можно отнести средства юридических лиц в депозитах, привлечения от реализации долговых ценных бумаг и векселей, привлечения на межбанковском рынке. К стабильным – привлечения физических лиц на срочные вклады. К нестабильным – привлечения средств от юридических лиц на расчетные, текущие счета, средства на счетах ЛОРО, привлечения денежных средств от физических лиц на счета пластиковых карт.
Таблица 19 – Анализ структуры обязательств по степени стабильности
Группа | 01.01.08 | 01.01.09 | 01.01.10 | |||
тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | |
Абсолютно стабильные | 1033995 | 10,49 | 2407591 | 25,01 | 1243553 | 10,60 |
Стабильные | 6539567 | 66,35 | 5824386 | 60,50 | 7893776 | 67,29 |
Нестабильные | 2282871 | 23,16 | 1394757 | 14,49 | 2593405 | 22,11 |
Итого | 9856433 | 100,00 | 9626734 | 100,00 | 11730734 | 100,00 |
Анализ таблицы показал, что наибольшую долю обязательств банка занимает группа стабильных пассивов. Так, на 01.01.08 данная статья занимает 66% от общей величины всех обязательств, на 01.01.09 – 60,5%; на 01.01.10 – 67,3%. При этом абсолютная величина данных пассивов также имеет растущую динамику. Объем абсолютно стабильных обязательств также имеет растущую динамику, незначительно увечился удельный вес в общем объеме обязательств.
Группа нестабильных пассивов на 01.01.08 составила 23%, на 01.01.10 – 22%. Их абсолютная величина и удельный вес практически не изменился за анализируемые периоды.
Все выше перечисленные факты положительно характеризуют деятельность банка в части привлечения ресурсов.
Таблица 20 – Динамика обязательств ЗАО «ФИА-БАНК», сгруппированных по степени стабильности
Группа | 01.01.08 | 01.01.09 | Темп прироста | 01.01.10 | Темп прироста | Общий темп прироста |
Абсолютно стабильные | 1033995 | 2407591 | 132,84 | 1243553 | -48,35 | 20,27 |
Стабильные | 6539567 | 5824386 | -10,94 | 7893776 | 35,53 | 20,71 |
Нестабильные | 2282871 | 1394757 | -38,90 | 2593405 | 85,94 | 13,60 |
Итого | 9856433 | 9626734 | -2,33 | 11730734 | 21,86 | 19,02 |
Анализ таблицы показал, что в период с 01.01.08 по 01.01.09 наибольшие темпы прироста имеет группа абсолютно стабильных обязательств – 133%. Группы стабильных и нестабильных обязательств имеют отрицательные темпы прироста – 11% и 40% соответственно. Данная ситуация позитивно характеризует банк, так как рост величины абсолютно стабильных пассивов и снижение величины нестабильных активов свидетельствуют об увеличении стабильности обязательств банка и об увеличении его устойчивости.
В период с 01.01.09 по 01.01.10 наибольшие темпы прироста имеет группа нестабильных пассивов – 86%; группа абсолютно стабильных пассивов имеет отрицательную динамику – 49%. Данные характеристики негативно характеризуют деятельность банка.
Соотношение стабильных и нестабильных пассивов называют степень постоянства пассивов, данный коэффициент рассчитывается как:
Таблица 21 – Динамика коэффициента стабильности ЗАО «ФИА-БАНК»
Показатель | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 |
Коэффициент стабильности | 3,32 | 5,90 | 3,50 |
Данный показатель имеет положительную динамику, что является следствием опережения темпов роста стабильных пассивов по отношению к темпам прироста нестабильных. Это положительно характеризует банк и свидетельствует о росте эффективности политики банка по формированию ресурсной базы.
Стоимость обязательств напрямую определяет доходность банковских операций. Стоимость привлеченного ресурса определяется как отношение процентных и дисконтных расходов к сумме обязательств:
Таблица 22 – Динамика стоимости привлеченных ресурсов ЗАО «ФИА-БАНК» за анализируемые периоды
Показатель | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 |
Процентные расходы, тыс.руб. | 657088 | 918752 | 1122811 |
Привлеченные ресурсы, тыс.руб. | 9856433 | 9626734 | 11730734 |
Стоимость привлеченных ресурсов, % | 6,67 | 9,54 | 9,57 |
Также необходимо рассчитать, какую прибыль приносит 1 рубль привлеченных средств. Для этого следует провести расчет маржи между ценой привлечения и ценой размещения ресурсов. Маржа определяется следующим образом:
Таблица 23 – Динамика прибыли от привлеченных ресурсов ЗАО «ФИА-БАНК» за анализируемые периоды
Показатель | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 |
Процентные доходы, тыс.руб. | 1327487 | 1656866 | 1560555 |
Процентные расходы, тыс.руб. | 657088 | 918752 | 1122811 |
Маржа | 670399 | 738114 | 437744 |
Прибыль от привлеченных ресурсов, % | 6,80 | 7,67 | 3,73 |
3.2 Анализ привлеченных банком межбанковских кредитов и депозитов
Межбанковский кредит – это средства, привлеченные банком заемщиком по его инициативе. Банк-заемщик выполняет условия кредитора, т.е. привлекает на срок, в сумме и процентной ставки указанной кредитором.
Межбанковский депозит – это привлекаемые банком средства, когда инициатором является кредитор, имеющий временно свободные денежные средства. В этом случае все условия привлечения устанавливает банк-заемщик.
Анализ привлеченных банком межбанковских кредитов и депозитов сводится к выявлению и оценке зависимости банка от рынка межбанковских кредитов. Анализ межбанковских привлечений может проводиться по следующим этапам:
1. Анализ общей величины привлеченных межбанковских кредитов и межбанковских депозитов. Для проведения этого анализа можно рекомендовать для использования следующую аналитическую таблицу.
По данным таблицы видно, что наибольшее воздействие на МБП оказала статья «Кредиты, привлеченные от банков», при том факте, что межбанковские депозиты вообще отсутствуют.