Аналогічно доводиться, що

.
Однак, нерівності

<

і

<

не можуть бути виконані одночасно, тому що в цьому випадку ми мали б

D, так що

було б типом відрізка множини D і не могло б бути типом усього D.
Таким чином, є лише наступні можливості:
1)

=

,

=

і, виходить,

=

;
2)

=

,

=

і, виходить,

<

;
3)

<

,

=

і, виходить,

<

. :
Теорема 4.3. Будь-яка множина А, що складається з ординальних чисел, цілком упорядковано.
Доказ.
Лінійна впорядкованість множини А треба з теореми 4.2. Залишається довести, що будь-яка непуста множина A’

А має найменший елемент.
Візьмемо який-небудь елемент а'

A’. Якщо а' – найменший із чисел
х

А’, те все доведено. Якщо ж ні, то перетинання W (a’)

A’ непорожньо й, будучи підмножиною цілком упорядкованої множини W (a’), містить перший елемент а. Ординальне число а і є найменшим елементом в A’. :
Визначення 2.8. Нехай є дві впорядкованих множини А и В, що не мають загальних елементів. Розглянемо множину А

В, що складається із всіх елементів а

А и b

B. Перетворимо множину А

В у впорядкована множина А+В, увівши в нього порядок у такий спосіб: якщо а<a’ в A або b<b’ в В, те ті ж відносини зберігаються в А+В; якщо ж а

А, b

В, те покладемо a<b в А+В. Упорядковане в такий спосіб множина А+У називається порядковою сумою впорядкованих множин А и В. Якщо

і

є порядкові типи множин А и В, то порядковий тип множини А+У називається сумою

+

порядкових типів

і

.
Теорема 4.4. Нехай

- яке-небудь ординальне число. Тоді

+1 є ординальне число, що безпосередньо випливає за

.
Доказ.
Нехай А – яке-небудь цілком упорядкована множина типу

. По визначенню додавання порядкових типів множина А’ типу

+1 одержимо, якщо приєднаємо до А новий елемент а', що випливає за всіма елементами а

А. Тоді A = A’a’, тобто

<

+1.
Усяке ординальне число

’<

+1 є типом деякого відрізка Аx’ множини A’. Але якщо х = а', те Аx’ = A’a’ = A і

’ =

; якщо ж x = a < a’, те Ax’ = Aa і

’ <

. :