
.
В интеграле

будет

, поэтому

,
где

не зависит от
n. Аналогично

и, следовательно,

,
так что при достаточно больших n будет

, т. е.

стремится к 0 с возрастанием
n, что и требовалось доказать.
Соотношение (3) обеспечивают следующие свойства функции

: при больших значениях
n те значения

, которые отвечают сколько-нибудь заметно удаленным от
xзначениям
t, очень малы, так что величина интеграла (2) определяется в основном значениями подынтегральной функции в непосредственной близости точки
x. Но около точки
x функция
f(
t) почти равна
f(
x) (т. к. она непрерывна при
t=x). Значит, если
n велико, то интеграл (2) мало изменяется при замене
f(
t) на
f(
x), т. е. он почти равен интегралу

и, в силу (4), почти равен f(x).
Функция

, обладающая подобными свойствами, носит название
ядра.
Определение.Пусть функция

(
n=1, 2, …), заданная в квадрате (

,

), суммируема по
t при каждом фиксированном
x. Она называется
ядром, если

при условии, что

.
Определение. Интеграл вида

, где

есть ядро, называется
сингулярным интегралом.
В теории сингулярных интегралов очень важен вопрос установления связи предельных значений интеграла

при

со значением функции
f(t) в точке x. Так как изменение значения функции f(t) в одной точке никак не отражается на величине

, то необходимо потребовать, чтобы значение
f(
x) функции
f(
t) в точке
x было как-то связано с ее значениями в близких точках. Простейшая форма такой связи есть непрерывность функции
f(
t) в точке
t=x. Другими формами связи могут служить аппроксимативная непрерывность, требование, чтобы
x была точкой Лебега функции
f(
t), и т. п.
Теорема 1 (А. Лебег).Пусть на [a, b] задана последовательность измеримых функций
,
,
, … Если существует такая постоянная K, что при всех n и t будет
, (5) и если при всяком c (
) будет
, (6) то, какова бы ни была суммируемая на [a, b] функция f(t), справедливо равенство

. (7)
Доказательство. Если

есть сегмент, содержащийся в
[a, b], то из (6) следует, что

. (8)
Рассмотрим непрерывную функцию f(t), и для наперед заданного

разложим
[a, b] точками

на столь малые части, чтобы в каждой из них колебание
f(
t)было меньше, чем
ε.
Тогда
. (9) Но

, так что первая сумма из (9) не больше, чем
Kε(b-a). Вторая же сумма (9), в силу (8), стремится к нулю с возрастанием
n и для

окажется меньшей, чем
ε. Для этих
n будет

,
так что (7) доказано для непрерывной функции f(t).
Пусть f(t)измеримая ограниченная функция

.
Возьмем ε>0 и, пользуясь теоремой Н. Н. Лузина, найдем такую непрерывную функцию g(t), что

,

.
Тогда

.
Но

.
Интеграл

по уже доказанному стремится к нулю и для достаточно больших
n становится меньше
ε. Значит, для этих
n будет

,
что доказывает (7) для случая ограниченной измеримой функции.
Пусть f(t) произвольная суммируемая функция.
Возьмем ε>0 и, пользуясь абсолютной непрерывностью интеграла, найдем такое δ>0, чтобы для любого измеримого множества

с мерой
me<
δ было

.
Сделав это, найдем такую измеримую ограниченную функцию g(t), чтобы было

. Это возможно по
Теореме. Пусть на множестве Е задана измеримая, почти везде конечная функция f(x). Каково бы ни было ε>0, существует измеримая ограниченная функция g(x) такая, что

.
Можно считать, что на множестве

функция
g(
t) равна нулю.
Тогда

.
Но

.
Интеграл же

при достаточно больших
n будет меньше
ε, и при этих
n окажется

, что и доказывает теорему.
Пример. Пусть

. Тогда

и

. Следовательно выполнены оба условия теоремы Лебега. Аналогично рассматривается случай

. Таким образом доказана
Теорема 2 (Риман-Лебег).Для любой суммируемой на[a, b] функции
f(t) будет
. В частности, коэффициенты Фурье

,
произвольной суммируемой функции стремятся к нулю при 
.
Если соотношение (7) имеет место для всякой суммируемой на [a, b] функции f(t), то мы будем говорить, что последовательность
слабо сходится к нулю.
§2. Представление функции сингулярным интегралом в заданной точке
Во всем дальнейшем будем считать, что ядро

при фиксированных
n и
x ограничено. Тогда сингулярный интеграл

имеет смысл при любой суммируемой функции
f(
t).