data:image/s3,"s3://crabby-images/0d578/0d578930271edbedfd6072e38a49f64eb2f7cb5f" alt=""
Ue
data:image/s3,"s3://crabby-images/77f73/77f73339d78737df5a17abf0f657f63ef2f1d397" alt=""
f
data:image/s3,"s3://crabby-images/a09b7/a09b78b5caf38a82aacc38f71c3366d9911afa71" alt=""
(
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
IntD
q Обозначим через d
q (замкнутый) концентрический подшар шара D
q. Множество V=
data:image/s3,"s3://crabby-images/a09b7/a09b78b5caf38a82aacc38f71c3366d9911afa71" alt=""
(d
q) компактно (как замкнутое подмножество шара D
p). Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5abe/c5abe65bcbec5d3940dd3b598283874fe4a84049" alt=""
: U
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9996/b9996589088ceb758d4e525361c931661d08f169" alt=""
IntD
q - отображение, доставляемое леммой о свободной точке. Отображение f' определим как совпадающее с f вне h (U) и как композицию
x
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e09/f1e0905adc4c5acd68aa6677b5b9004e39647425" alt=""
u
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e9d1/7e9d171e1b4beeb1e3e3b20271da919cc3dbf3cc" alt=""
y = f’ (x)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d578/0d578930271edbedfd6072e38a49f64eb2f7cb5f" alt=""
h (U) U Int Dq
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7482/a74823bc862518cd45ab07d9bb96f21e3de05a8a" alt=""
Y
на h (U). Ясно, что отображение f’ непрерывно (оно совпадает с f на "буферном множестве" h (U - V)) и гомотопно f│
data:image/s3,"s3://crabby-images/218a0/218a0b0c06de1c14f5e7e9e552fd6955182af6d1" alt=""
rel (A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
X
data:image/s3,"s3://crabby-images/09805/098053a3511b000dcd389ce3ad243326c142c4ac" alt=""
), и даже rel (A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
X
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
(e
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b03/29b03198cbc40c0a05afc98e98311c6f1dab2a91" alt=""
-h (V)))) (это вытекает из гомотопности
data:image/s3,"s3://crabby-images/77789/777896603d426d01a3753fe2ac91eb5b7c39c5f0" alt=""
~
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5abe/c5abe65bcbec5d3940dd3b598283874fe4a84049" alt=""
rel (U - V)). Ясно также, что f' (e
p) не покрывает e
q.
Дальнейшее рассуждение совсем просто. Во-первых, неподвижную на A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/09805/098053a3511b000dcd389ce3ad243326c142c4ac" alt=""
гомотопию между f│
data:image/s3,"s3://crabby-images/b840c/b840c9fa799f531d4b228b3ab88e1a12b6e07336" alt=""
и f' мы можем распространить, по теореме Борсука, на все X, и это позволяет считать, что отображение f', обладающее всеми вышеперечисленными свойствами, определено на всем X. После этого мы берем точку у
0
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
, не принадлежащую f’ (е
р), и подвергаем f'│
data:image/s3,"s3://crabby-images/32359/32359d3ce59d843a7c79c8506652e892d97e8a78" alt=""
"радиальной гомотопии": если точка x
data:image/s3,"s3://crabby-images/536d3/536d3a96b72a4d7e9d9f747b63810f00eb5eb275" alt=""
e
p не принадлежит f’
data:image/s3,"s3://crabby-images/a09b7/a09b78b5caf38a82aacc38f71c3366d9911afa71" alt=""
(
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
),Tof' (x) стоит на месте, а если f' (x)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
, то f’ (x) движется по отрезку, идущему из точки у
0 на границу клетки
data:image/s3,"s3://crabby-images/2009b/2009bc1d4400a32482cbfa7c97176d614eceb208" alt=""
(точнее говоря, по k-образу прямолинейного отрезка, начинающегося в точке k
data:image/s3,"s3://crabby-images/a09b7/a09b78b5caf38a82aacc38f71c3366d9911afa71" alt=""
(у
0) проходящего через точку k
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f232/3f23222c319d2a14c6c3bcf1233ee80ceb675672" alt=""
(f’ (x))
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8d79/e8d7971837f0efd4a092f9df4f5fe1e905e91808" alt=""
k
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f232/3f23222c319d2a14c6c3bcf1233ee80ceb675672" alt=""
(у
0) и кончающегося на граничной сфере S
data:image/s3,"s3://crabby-images/f550c/f550cc90d0a53d2f2aba9ba52c97fa7dfc967b6d" alt=""
шара D
q). Эту гомотопию мы продолжаем до гомотопии отображения f'│
data:image/s3,"s3://crabby-images/218a0/218a0b0c06de1c14f5e7e9e552fd6955182af6d1" alt=""
(неподвижной вне е
р) и - по теореме Борсука - до гомотопии всего отображения f’: Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9996/b9996589088ceb758d4e525361c931661d08f169" alt=""
Y. Получающееся отображение f’’ гомотопно f ге1 (A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/09805/098053a3511b000dcd389ce3ad243326c142c4ac" alt=""
) и обладает тем свойством, что f’’ (e
p) задевает q-мерных клеток на одну меньше, чем f (е
р) (и, как и f (e
p), не задевает клеток размерности >q). Применив эту процедуру нужное число раз, мы прогомотопируем отображение f к отображению, клеточному на A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/45c4b/45c4b2d34a4593ea9ac8f22cf4f6003a4d8fa0aa" alt=""
e
p, причем гомотопия будет неподвижной на A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/09805/098053a3511b000dcd389ce3ad243326c142c4ac" alt=""
.
Теперь заметим, что "исправление" отображения f, которое мы проделали для клетки ер, можно дословно так же проделать одновременно для всех р-мерных клеток из X - А. Тогда мы придем к отображению, клеточному на A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
р и гомотопному frel (A
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc98e/cc98e6e89112fabfe71cc8df855028f1c62a6216" alt=""
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/09805/098053a3511b000dcd389ce3ad243326c142c4ac" alt=""
).
Неподвижную на А гомотопию, связывающую отображение f с клеточным отображением, мы получим, если проделаем последовательно построенные гомотопии при р = 0, 1,2,... Правда, число этих гомотопии может быть бесконечно, но это не беда: р-ю гомотопию мы производим на отрезке 1 - 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/38d3c/38d3cde34a9e84321649d06e00996086ca234bf7" alt=""
≤t≤ 1 - 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/71f3a/71f3a0e6e00caffef94642195c914dae0b8ee169" alt=""
. Непрерывность всей гомотопии обеспечивается аксиомой (W): для каждой клетки е из X гомотопия будет неподвижной, начиная с некоторого t
e < 1. Теорема доказана.
Для человека, не испорченного популярной математической литературой, сама формулировка леммы показалась бы нелепой: как же непрерывный образ пространства меньшей размерности может покрыть пространство большей размерности? Но кто же не знает, что это бывает: кривая Пеано, распропагандированная ничуть не меньше, чем, скажем, бутылка Клейна, осуществляет непрерывное (и даже взаимно однозначное) отображение отрезка на квадрат. Поэтому лемму приходится доказывать, и дело осложняется тем, что геометрическая интуиция помочь тут не может, она упорно твердит свое: такое вообще невозможно. С подобными трудностями сталкиваются всякий раз, когда "строгое" определение того или иного понятия (в данном случае
data:image/s3,"s3://crabby-images/28391/28391ab4ee16068458760979144c4b10c20f93e8" alt=""
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc29d/dc29dcdbff57a49298277790b712bff48dc30842" alt=""
-определение непрерывности) не вполне соответствует исходному интуитивному представлению: приходится вникать в устройство не реального объекта, а химеры. Но ничего не поделаешь - доказать лемму надо.
В основе второго доказательства леммы лежит понятие триангуляции. Напомним, что q-мерный евклидов симплекс есть подмножество пространства R
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fc3c/2fc3ca52ed884a5287d20f3239d9715da1e93826" alt=""
, n ≤ q, являющееся выпуклой оболочкой q + 1 точек, не лежащих в одной (q - 1) - мерной плоскости. (Евклидовы симплексы размерностей 0, 1, 2, 3: точка, отрезок, треугольник, тетраэдр.) Эти q+ 1 точек называются вершинами симплекса. Подсимплексы, т.е. выпуклые оболочки различных подмножеств множества вершин, называются гранями нашего симплекса; это - симплексы размерности ≤q. Нульмерная грань - это вершина. Замечательное свойство симплекса заключается в том, что его линейное отображение в любое пространство R
mопределяется своими значениями на вершинах, причем эти значения могут быть совершенно произвольны. Конечная триангуляция подмножества евклидова пространства - это такое его конечное покрытие евклидовыми симплексами, что любые два симплекса либо не пересекаются вовсе, либо пересекаются по целой грани. Удобно считать, что грани симплексов триангуляции также принадлежат к числу симплексов триангуляции.