
такая, что

для всех

. Отсюда, с учетом леммы 2.2.6 получаем, что в группе

существует максимальная цепь

такая, что

для всех

.
А это значит, что

---

-субнормальная подгруппа группы

.
Пусть

--- подгруппа группы

, содержащая

, тогда

---

-субнормальная подгруппа группы

. А так как любая

-субнормальная подгруппа группы

является

-достижимой в

, то

---

-достижимая подгруппа группы

.
2) Пусть

---

-субнормальная подгруппа группы

. Тогда, по определению, существует максимальная цепь подгрупп

такая, что для любого

.
Пусть

--- некоторая подгруппа из

. Рассмотрим цепь подгрупп

Так как

и формация

наследственна, то из

следует, что

Теперь, ввиду изоморфизма,

имеем

. Значит,

. Так как

, то

. Итак,

. Отсюда, по определению,

---

-субнормальная подгруппа группы

.
Пусть

---

-достижимая подгруппа группы

. Тогда, по определению, существует цепь подгрупп

такая, что для любого

либо подгруппа

нормальна в

, либо

.
Пусть

--- некоторая подгруппа из

. Рассмотрим цепь подгрупп:

Если подгруппа

нормальна в

, то подгруппа

нормальна в

. Пусть

. Так как формация

наследственна, то из

следует, что

Теперь, ввиду изоморфизма,

имеем

. Значит,

. Так как

, то

. Итак, для каждого

либо подгруппа

нормальна в

, либо

. Отсюда, по определению,

---

-достижимая подгруппа группы

.
Утверждение 3) следует непосредственно из определения

-субнормальной (

-достижимой) подгруппы.
Утверждение 4) следует теперь из утверждений 2) и 3).
5) Пусть все композиционные факторы группы

принадлежат формации

, и пусть

--- субнормальная подгруппа группы

. Тогда в группе

существует цепь подгрупп

такая, что для любого

подгруппа

нормальна в

.
Согласно условию,

, отсюда следует, что

. А это значит, что подгруппа

-субнормальна в группе

.
Утверждение 6) следует непосредственно из определения

-субнормальной (

-достижимой) подгруппы. Лемма доказана.