
где

--- элементарная абелева

-группа, а

. Так как

не входит в

, то по лемме 2.2.12

, где

--- максимальный внутренний локальный экран формации

. Так как

и

, то

является

-группой. Отсюда следует, что

. Из нормальной наследственности формации

, по теореме 2.2.13, следует, что

является нормально наследственной формацией. Тогда, по лемме 3.3.7,

. Получили противоречие. Таким образом,

. Лемма доказана.
Напомним, что формация

называется формацией Шеметкова, если любая минимальная не

-группа является либо группой Шмидта, либо группой простого порядка.
3.9 Теорема [16-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
1)

--- формация Шеметкова;
2) формация

содержит любую группу

, где

и

---

-достижимые

-подгруппы из

и

;
3)

--- сверхрадикальная формация и

;
4) формация

такая, что для любой группы

и для любых ее перестановочных

-субнормальных подгрупп

и

подгруппа

-субнормальна в

и

;
5) формация

такая, что для любой группы

и для любых ее перестановочных

-достижимых подгрупп

и

подгруппа

-достижима в

и

;
6)

, где

--- некоторые множества простых чисел и

.
Доказательство следует из теорем 2.2.14, 2.2.15 и теоремы 3.3.6.
3.10 Теорема [3-A, 5-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация такая, что

. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
1) формация

содержит любую группу

, где

и

---

-субнормальны в G и

;
2)

, где

--- некоторые множества простых чисел.
Доказательство. Покажем, что из 1) следует 2).
Пусть

--- формация, удовлетворяющая утверждению 1). Покажем, что она является сверхрадикальной формацией. Пусть

--- любая группа такая, что

, где

и

---

-субнормальные подгруппы группы

, принадлежащие

. Пусть

и

произвольные

-силовские подгруппы из

и

соответственно. Так как

,

и

--- наследственная формация, то

и

-субнормальны соответственно в

и

. Так как

и

-субнормальны в

, то по лемме 3.1.4,

и

-субнормальны в группе

. Отсюда следует, что

. Следовательно,

--- сверхрадикальная формация.