Смекни!
smekni.com

Классы конечных групп F, замкнутые относительно произведения F-подгрупп, индексы которых не делятся на некоторое простое число (стр. 9 из 13)

Пусть

---
-группа. Так как
,
не делятся на
, то
. Так как
--- единственная минимальная нормальная подгруппа группы
и
, то
. Рассмотрим подгруппу
. Так как
,
---
-группа,
, то нетрудно показать, что
---
-группа. Так как
, то
---
-замкнутая группа. Аналогичным образом можно доказать, что
---
-замкнутая группа. Отсюда следует, что
---
-замкнутая группа. А это значит, что
. Получим противоречие. Лемма доказана.

3. Критерий принадлежности групп, факторизуемых подгруппами, индексы которых не делятся на некоторое простое число, наследственно насыщенным формациям

В данном разделе в классе разрешимых групп получено описание наследственных формаций Фиттинга

, содержащих любую разрешимую группу
, где
и
---
-подгруппы и индексы
,
не делятся на некоторое фиксированное простое число
.

3.1 Лемма [14-A, 21-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация, содержащая любую разрешимую группу
, где
и
---
-подгруппы и индексы
,
не делятся на некоторое фиксированное простое число
. Тогда любая разрешимая минимальная не
-группа
принадлежит одному из следующих типов:

1)

--- группа простого порядка
, где
;

2)

--- группа Шмидта;

3)

, где
, где
--- максимальный внутренний локальный экран формации
,
--- простое число отличное от
;

4)

,
,
, где
---
-замкнутая группа,
, где
--- максимальный внутренний локальный экран формации
,
--- простое число отличное от
.

Доказательство. Пусть

--- произвольная разрешимая минимальная не
-группа. Если
, то нетрудно показать, что
--- группа простого порядка
, причем
.

Пусть

. Покажем, что
--- бипримарная
-подгруппа. Действительно, если
--- примарная группа, то из насыщенности формации
следует, что
. Противоречие. Пусть
. Так как
--- разрешимая группа, то нетрудно показать, что
, где
, индексы
,
не делятся на
. Согласно условию,
. Получили противоречие. Итак,
.

Пусть

--- минимальная нормальная подгруппа
. Если
---
-группа, то
. Рассмотрим случай, когда
. Покажем, что в этом случае
--- группа Шмидта. Вначале докажем, что
--- циклическая группа. Действительно, в противном случае
, где
и
--- максимальные подгруппы
. Тогда
. Так как
,
не делятся на
,
, то
. Противоречие. Итак,
--- циклическая группа,
. Пусть
. Покажем, что
. Предположим противное. Пусть
, где
. Пусть
и
--- циклические группы соответственно порядков
и
. Обозначим через
регулярное сплетение
. И пусть
--- база сплетения, т. е.
. Так как некоторая подгруппа группы
изоморфна
, то
. Очевидно, что подгруппы
,
принадлежат формации
.