Смекни!
smekni.com

Классы конечных групп F, замкнутые относительно произведения F-подгрупп, индексы которых не делятся на некоторое простое число (стр. 4 из 13)

Приведем пример

-формаций Шеметкова.

1.1 Пример. Если

--- формация всех
-нильпотентных групп, то
---
-формация Шеметкова.

Пусть

--- произвольная минимальная не
-группа. Известно, что группа
является разрешимой. Покажем, что
является группой Шмидта с нормальной
-силовской подгруппой. Так как
не
-нильпотентная группа, то
. Пусть
. Согласно теореме 2.2.5,
, где
--- единственная минимальная нормальная подгруппа,
--- примарная
-группа,
, где
--- максимальный внутренний локальный экран формации
. Покажем, что
. Действительно, если
, то из того факта, что
-нильпотентна, а значит и
так же
-нильпотентна, следует, что
-нильпотентна, что невозможно. Известно, что формацию
можно представить в виде
. Согласно лемме 2.2.20,
. Очевидно, что любая минимальная не
-группа есть группа простого порядка
. Итак,
--- группа Шмидта. Пусть
. Выше показано, что
--- группа Шмидта с нормальной
-силовской подгруппой. Теперь, в виду леммы 2.2.2 и леммы 4.1.1,
является группой Шмидта с нормальной
-силовской подгруппой. А это значит, что
---
-формация Шеметкова.

1.2 Лемма [14-A, 21-A]. Пусть

,
,
--- непустые формации. Тогда
.

Доказательство. Пусть

--- произвольная группа из
. Тогда
. Отсюда следует, что
и
. А это значит, что
.

Пусть

--- произвольная группа из
. Отсюда следует, что
и
. Тогда
и
. Итак,
. А это значит, что
. Лемма доказана.

Пусть

--- насыщенная формация, а
--- ее максимальный внутренний локальный экран,
--- характеристика формации
. Обозначим через
--- множество простых чисел из
таких, что
, где
--- простое число из
.

1.3 Лемма. Пусть

--- насыщенная формация,
--- ее максимальный внутренний локальный экран. Тогда

Доказательство. Известно, что для любой насыщенной формации

справедливо следующее равенство

Отсюда следует, что


По лемме 5.1.2,

Лемма доказана.

1.4 Теорема [14-A, 21-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны:

1)

---
-формация Шеметкова;

2)

, где
и
.

Доказательство. Покажем, что из 1) следует 2). Из леммы 5.1.3 следует, что любую насыщенную формацию можно представить в виде

где

--- максимальный внутренний локальный экран формации
. Покажем, что если
---
-формация Шеметкова, то

Действительно, очевидно, что


Покажем обратное включение. Пусть

--- группа наименьшего порядка из