Приведем пример

-формаций Шеметкова.
1.1 Пример. Если

--- формация всех

-нильпотентных групп, то

---

-формация Шеметкова.
Пусть

--- произвольная минимальная не

-группа. Известно, что группа

является разрешимой. Покажем, что

является группой Шмидта с нормальной

-силовской подгруппой. Так как

не

-нильпотентная группа, то

. Пусть

. Согласно теореме 2.2.5,

, где

--- единственная минимальная нормальная подгруппа,

--- примарная

-группа,

, где

--- максимальный внутренний локальный экран формации

. Покажем, что

. Действительно, если

, то из того факта, что

-нильпотентна, а значит и

так же

-нильпотентна, следует, что

-нильпотентна, что невозможно. Известно, что формацию

можно представить в виде

. Согласно лемме 2.2.20,

. Очевидно, что любая минимальная не

-группа есть группа простого порядка

. Итак,

--- группа Шмидта. Пусть

. Выше показано, что

--- группа Шмидта с нормальной

-силовской подгруппой. Теперь, в виду леммы 2.2.2 и леммы 4.1.1,

является группой Шмидта с нормальной

-силовской подгруппой. А это значит, что

---

-формация Шеметкова.
1.2 Лемма [14-A, 21-A]. Пусть

,

,

--- непустые формации. Тогда

.
Доказательство. Пусть

--- произвольная группа из

. Тогда

. Отсюда следует, что

и

. А это значит, что

.
Пусть

--- произвольная группа из

. Отсюда следует, что

и

. Тогда

и

. Итак,

. А это значит, что

. Лемма доказана.
Пусть

--- насыщенная формация, а

--- ее максимальный внутренний локальный экран,

--- характеристика формации

. Обозначим через

--- множество простых чисел из

таких, что

, где

--- простое число из

.
1.3 Лемма. Пусть

--- насыщенная формация,

--- ее максимальный внутренний локальный экран. Тогда

Доказательство. Известно, что для любой насыщенной формации

справедливо следующее равенство

Отсюда следует, что

По лемме 5.1.2,

Лемма доказана.
1.4 Теорема [14-A, 21-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
1)

---

-формация Шеметкова;
2)

, где

и

.
Доказательство. Покажем, что из 1) следует 2). Из леммы 5.1.3 следует, что любую насыщенную формацию можно представить в виде

где

--- максимальный внутренний локальный экран формации

. Покажем, что если

---

-формация Шеметкова, то

Действительно, очевидно, что

Покажем обратное включение. Пусть

--- группа наименьшего порядка из