Пусть

, где

. Обозначим через

базу сплетения

. Тогда

Легко видеть, что

.
Так как индексы

и

не делятся на

, то

. Но

, и поэтому

Полученное противоречие показывает, что

. Итак, доказали, что

--- группа Шмидта. Согласно лемме 2.2.21,

--- группа Шмидта. Следовательно,

--- группа типа 2).
Пусть

---

-группа и

. Пусть

. Тогда, согласно теореме 2.2.5,

, где

,

,

--- максимальный внутренний локальный экран формации

. Так как

, то

---

-группа. Пусть

. Тогда рассмотрим подгруппу

. Так как

--- собственная подгруппа

, то

. Так как

, то

не делится на

. Так как

--- разрешимая группа, то

. Но тогда в

существует максимальная подгруппа

такая, что

. Рассмотрим подгруппу

. Так как

--- собственная подгруппа

, то

. Нетрудно заметить, что

не делится на

и

. Теперь, согласно условию,

. Получили противоречие. Итак, доказали, что

, то есть

---

-замкнутая группа. Итак,

-- группа типа 4).
Пусть теперь

---

-группа. Тогда

. Покажем, что

. Предположим, что

. Пусть

. Тогда в

найдется максимальная подгруппа

такая, что

. Рассмотрим подгруппу

. Так как

и

--- собственные подгруппы

, то они принадлежат

. Очевидно, что

,

не делятся на

и

. Тогда, согласно условию,

. Противоречие. Отсюда следует, что

---

-замкнутая, но тогда

---

-замкнута. Тот факт, что

(

--- максимальный внутренний локальный экран

) следует из теоремы 2.2.5. Итак,

--- группа типа 3). Лемма доказана.