Смекни!
smekni.com

Классы конечных групп F, замкнутые о взаимно простых индексов относительно произведения обобщенно субнормальных F-подгрупп (стр. 7 из 11)

2.1 Теорема [18-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная формация,
--- ее максимальный внутренний локальный экран. Тогда следующие утверждения эквивалентны:

1) формация

содержит любую группу
, где
и
---
-субнормальные
-подгруппы и индексы
,
взаимно просты;

2) любая минимальная не

-группа
либо бипримарная
-замкнутая группа
, либо группа простого порядка;

3) формация

имеет полный локальный экран
такой, что
и любая группа из
является примарной
-группой для любого простого
из
.

Доказательство. Покажем, что из 1) следует 2).

Пусть

--- произвольная минимальная не
-группа. Предположим, что
, где
--- характеристика формации
. Покажем, что
--- группа простого порядка. Пусть
. Тогда существует простое число
,
. Так как
, то
, что невозможно. Итак,
--- примарная
-группа. Так как
, то, очевидно, что
.

Пусть теперь

. Рассмотрим случай, когда
.

Покажем, что

имеет единственную минимальную нормальную подгруппу
. Предположим противное. Тогда
содержит, по крайней мере, две минимальные нормальные подгруппы
и
. Так как
, то в группе
найдутся максимальные подгруппы
и
такие, что
,
. Так как
и
принадлежат
,
,
, то
,
. Так как
--- формация, то
. Получили противоречие. Итак,
, где
--- единственная минимальная нормальная
-подгруппа группы
.

Покажем, что

--- примарная
-группа, где
. Предположим, что существуют простые числа
, где
. Тогда в
найдутся максимальные подгруппы
и
такие, что
---
-число,
---
-число. Рассмотрим подгруппы
и
. Очевидно, что индексы
и
взаимно просты. Так как
и
, то
. Согласно лемме 3.1.4, подгруппы
и
-субнормальны в
. Так как
--- минимальная не
-группа,
и
--- собственные подгруппы группы
, то
и
. Так как
, то согласно условию,
. Получили противоречие.

Покажем, что

---
-группа, где
. Предположим, что
. Так как
, то согласно лемме 3.1.4,
---
-субнормальная подгуппа группы
. Рассмотрим подгруппу
. Так как
--- собственная подгруппа
и
, то
. Согласно лемме 3.1.4,
---
-субнормальная подгруппа
. Очевидно, что
---
-субнормальная подгруппа
. По лемме 3.1.4,
---
-субнормальная подгруппа группы
. Так как
, то из
и условия теоремы следует, что
. Получили противоречие. Итак,
---
-группа. Тогда
--- бипримарная
-замкнутая группа, где
.