Смекни!
smekni.com

Доказательство утверждения, частным случаем которого является великая теорема Ферма (стр. 5 из 25)

=>

=>
.

По условию

должны быть взаимно простыми целыми числами, поэтому их общий множитель
.

Т.о.,

имеют вид:

,
, а их сумма
.

Т.к. из (8)

, то
=>
.

Из (19) с учетом (29) выразим

:

, т.е.
.

Т.о.,

,
, т.е.

,

выражения которых, с учетом (33), полностью совпадают с (9) и (10).

Теперь, с учетом (17′) и (18), найдем сумму

:

т.к.

, т.е.
.

(Здесь чередование «плюса» и «минуса» такое же, как и у единицы в (29). В последующих действиях мы это учтем).

Теперь, учитывая (32), получим значение для b:

, т.к. из (29) вытекает
.

Итак,

.

Учитывая (35), получим

=>
.

Теперь, с учетом (38),можно получить окончательное выражение для с (из (34)):

, т.е.
.

Таким образом, уравнение

(15), решениями которого являются (16), (17′), (18) и (19), в конечном счете имеет следующие решения:

,
,

,
,

где

- взаимно простые нечетные целые числа.

*******

Случай 2

Нетрудно догадаться, что если бы у уравнения (15) были бы решения, противоположныепо знаку с решениями (16), (17′), (18) и (19), мы бы получили, в конечном итоге, решения, противоположные по знаку решениям (39), (37), (38) и (33), т.е.

,
,

,
,

где

- взаимно простые нечетные целые числа.

*******

Случай 3

(16)

(17′)

(18)

(19′).

Тогда сумма

имеет вид:

Учитывая (14) и (19′), можно получить разность

:

-
=>
(26′).

Выразим из (25) и (26′)

:

=>

=>
.

По условию

должны быть взаимно простыми целыми нечетными числами, поэтому их общий множитель
.

Т.о.,

имеют вид:

(30′),
(31′), а их сумма
.

Т.к. из (8)

, то
=>
.

Из (19´) с учетом (29) выразим

:

, т.е.
(33´).

Т.о.,

,
,

где

,

т.е.

(34´),
(35´), выражения которых, с учетом (33´), полностью совпадают с (9) и (10).

Теперь, с учетом (17′) и (18), найдем сумму

:

т.к.

, т.е.
.

(Здесь чередование«плюса» и «минуса» такое же, как и у единицы в (29). В последующих действиях мы это учтем).

Теперь, учитывая (32), получим значение для b:

, т.к. из (29) вытекает
.

Итак,

.

Учитывая (35´), получим

=>
(
)
.

Теперь, с учетом (

), можно получить окончательное выражение для с (из (34´)):

, т.е.
(39´´).

Таким образом, уравнение

(15), решениями которого являются (16), (17′), (18) и (19´), в конечном счете имеет следующие решения:

(39´´),

(38´´), где
- взаимно простые нечетные