Приведенное определение тензорного произведения зависит от выбора ортогонального базиса

в каждом сомножителе

. При изменении базисов получаем тензорное произведение, изоморфное с сохранением своей структуры исходному произведению.
Пусть Н1 и Н2 – гильбертовы сепарабельные пространства. Тогда конструкция тензорного произведения означает следующее. Рассматривается линейная оболочка L формальных произведений f1

f2, причем считается, что
(f1 + g1)

f2 = f1

f2 + g1

f2 (3.6.)
f1

(f2 + g2) = f1

f2 + f1

g2 (3.7.)
(λ f1)

f2=λ (f1

f2) (3.8.)
f1

λ (f2) = λ (f1

f2) (3.9.)
f1, g1

Н1; f2, g2

Н2; λ

С.
Иными словами, линейное пространство L факторизируется по его линейному подмножеству, натянутому на всевозможные векторы, имеющие вид разностей между правыми и левыми частями равенств (3.6.) – (3.9.).
Затем вводится скалярное произведение в L.
(f1

f2 , g1

g2 ) = (f1 g1)(f2 g2) (3.10.)
f1, g1

Н1; f2, g2

Н2,
а затем распространяется на другие элементы из факторизованного L билинейным образом.
3.2. Тензорные произведения операторов. Определим тензорное произведение ограниченных операторов.
Теорема 3.1. Пусть

,

- две последовательности гильбер- товых пространств,

- последовательность операторов Ак

L(Нк, Gк). Определим тензорное произведение А1

…

Аn =

Ак формулой
(

) f =

(

) =

(3.11.)
(f

).
Утверждается, что ряд в правой части (3.11.) сходится слабо в

и определяет оператор

L (

,

), причем
||

|| =

||

|| (3.12.)
Доказательство. Достаточно рассмотреть случай n=2, так как в силу равенства Н1

,…,

Нn = (Н1

,…,

Нn-1)

Нn общий случай получается по индукции.
Пусть

- некоторый ортонормированный базис в Gк (к = 1, 2) и пусть g =

G1

G2. В качестве f возьмем вектор из Н1

Н2 с конечным числом отличных от нуля координат fα.
Зафиксируем α2, β1

Z+ и обозначим через f(α2)

Н1 вектор f(α2) =

и через g(β1)

G2 – вектор g(β1) =

. Получим

=

=
=

≤

=
=

≤

=
=

Из этого неравенства следует слабая сходимость в G1

G2 ряда

уже при произвольном c

Н1

Н2 и оценка его нормы в G1

G2 сверху через ||A1|| ||A2|| ||f||. Таким образом, оператор A1

A2: Н1

Н2 →G1

G2 определен посредством (3.11.) корректно, ограничен и его норма не превосходит ||A1|| ||A2||.
Из (3.5.) и (3.11.) следует
||(A1

A2) (f1

f2)|| = ||A1 f1|| ||A2 f2|| (fк

Нк , к = 1, 2)