И.В. Ашаев, Омский государственный университет, кафедра математической логики
Обычная теория алгоритмов изучает вычислимость над конструктивными объектами, которые допускают эффективное кодирование натуральными числами. При этом многие процессы в математике, имеющие интуитивно алгоритмическую природу, но работающие в неконструктивных областях (например, в вещественных числах), не являются алгоритмами с формальной точки зрения. Новый подход, именуемый далее - обобщенная вычислимость, трактует алгоритм как конечный, дискретный, целенаправленный и детерминированный процесс, но работающий с элементами некоторой фиксированной алгебраической системы

сигнатуры

. При этом элементарными шагами обобщенного алгоритма являются вычисления значений констант, функций и предикатов системы

(см. [1,2,5,6]).
В качестве формализации обобщенной вычислимости будем использовать машину над списочной надстройкой из [1]. Эта машина представляет из себя конечный связный ориентированный граф с узлами четырех типов: входной узел, выходные, вычислительные и ветвления. Узел ветвления имеет две выходные дуги, с ним ассоциирована атомарная формула сигнатуры

, от истинности которой зависит выбор одной из этих дуг в процессе вычислений. Узлы остальных типов (кроме выходных) имеют одну выходную дугу, с такими узлами ассоциированы термы сигнатуры

. На входной узел машины подается набор элементов системы

, который передается от узла к узлу по дугам графа; в узлах элементы изменяются под действием ассоциированных термов. При достижении выходного узла работа машины прекращается, полученные элементы системы выдаются как результат. Подробности см. в [1].
Имея машину, можно определить понятие функции, вычислимой в системе

. Однако при этом полученный класс вычислимых функций будет достаточно мал (обоснование см. в [1,2]), поэтому предложенная формализация нуждается в улучшении. Один из возможных способов решения данной проблемы - усилить определение машины, разрешив машины со счетчиками, стеками и массивами (см. обзор [2]). Другой подход состоит в использовании списочной надстройки, введенной в [3]. Пусть A - множество, определим множество

, состоящее из всевозможных списков (конечных последовательностей) элементов A, включая пустой список

. Положим по индукции L0 = A,

,

. Множество HL(A) называется cписочным расширением множества A. Списочная надстройка системы

есть система

, где

. Константа

интерпретируется как пустой список, операции

и

есть взятие первого элемента списка x и удаление из списка x первого элемента соответственно,

.
Функция

называется вычислимой в системе

, если f вычисляется некоторой машиной, примененной к списочной надстройке

. Множество

назовем рекурсивным в

, если его характеристическая функция

вычислима в

. Множество

рекурсивно перечислимо (р.п.) в

, если оно является областью определения вычислимой функции, X - выходное в системе

, если оно есть множество значений некоторой вычислимой функции. В общем случае классы р.п. и выходных множеств различны (примеры см. в [1]).В дальнейшем, если ясно, о какой системе идет речь, слова "в системе

", будем опускать.
Справедлив аналог теоремы Поста: множество

рекурсивно

X и его дополнение

рекурсивно перечислимы. Доказательство в [1].
Вычислимость в системе

совпадает с классической вычислимостью, определяемой с помощью машины Тьюринга.
Лемма 1. Всякое рекурсивно перечислимое множество

определяется дизъюнкцией вида
где

- рекурсивно перечислимое по Тьюрингу множество бескванторных попарно несовместных формул сигнатуры

. Обратно, любая р.п. дизъюнкция бескванторных формул сигнатуры

определяет рекурсивно перечислимое множество

.
Это вариант леммы Энгелера для вычислимости в списочной надстройке, ее доказательство можно найти в [1]. Из леммы 1 и теоремы Поста следует, что если

- бескванторная формула, то множество

рекурсивно.
Определение 2. Множество X m сводится к Y (

), если существует всюду определенная вычислимая функция

, что

Множества X и Y m-эквивалентны (

), если

m-степень множества X есть множество

.
m-степень рекурсивна (р.п.), если она содержит хотя бы одно рекурсивное (р.п.) множество.
Так же, как и в классической теории алгоритмов, доказывается следующая лемма (см., например, [4]).
Лемма 3. Справедливы следующие утверждения:
1) отношение

рефлексивно и транзитивно;
2) рекурсивная m-степень состоит только из рекурсивных множеств;
3)

.
Известно [4], что в арифметике существует только три рекурсивные m-степени:

,

и степень всех остальных рекурсивных множеств. В данной работе описывается структура рекурсивных m-степеней в полях с трансцендентными элементами.
Итак, пусть

- поле, рассматриваемое в сигнатуре

- его простое подполе. Предполагаем, что

содержит трансцендентные над

элементы.
Лемма 4. Множество

рекурсивно

одно из множеств X или [

] состоит из конечного набора алгебраических над

элементов и вместе с каждым элементом содержит все алгебраически сопряженные с ним (т.е. корни того же самого минимального многочлена).
Доказательство. Пусть

,

- минимальные многочлены для элементов X, причем вместе с каждым ai множество X содержит и все остальные корни fi(x). Тогда

- рекурсивное отношение.