Для этой цели убедимся, что справедлива
Лемма 1.
Пусть F - замкнутое, а V - открытое множества , причем
и . Тогда для всякого , существует функция вида , (21)обладающая свойствами:
а)
;б)
; (22)в)
.Выведем из леммы 1 оценку (20), а затем докажем саму лемму 1.
Пусть
, где - конечная или бесконечная последовательность дополнительных интервалов множества F, и для .Очевидно, что
- открытое множество и .Рассмотрим для данных
функцию , построенную в лемме 1 для числа e и множества . Тогда нетрудно проверить[3], что если , а , то разность . (23)Но в силу (19) и равномерной сходимости ряда (21) (так как ряд Фурье бесконечно дифференцируемой функции сходится равномерно)
,и мы получаем равенство (20).
Перейдем к доказательству леммы 1. Нам понадобится
ОпределениеI.4.
Средние Фейера - это средние вида
, где , , - ядро Дирихле, , - ядро Фейера.Отметим, что при
ядро Фейера обладает следующими свойствами: а) , ; б) ,Мз которых вытекает, что для
и ,Также известно [3], что средние Фейера
равномерно сходятся к .Пусть f(t) - непрерывная на [-p, p] функция, для которой
иТак как средние Фейера
равномерно сходятся к и , то существует тригонометрический полином (24)такой, что
(25)Пусть
. Рассмотрим для каждого d>0 такую функцию , что ,(функцию
можно построить следующим образом: взять замкнутое множество с мерой , достаточно близкой к 2p, и положить ).Так как
(здесь число m то же, что в (24)), то для достаточно малых d>0 функция удовлетворяет соотношениям (26)При этом
, если . Тогда средние Фейера функции h(t) имеют види при достаточно большом N
(27)Положим
, (28)Так как h(t) - действительная функция, то
, n=0,±1,±2,¼. Поэтому и . (29)Определим искомую функцию g(t) :
Ясно, что
, а из (24) и (28) следует, что при n<0, т.е. (30)В силу соотношений (25), (27) и (29) для
,а для
.Наконец, для любого
.Таким образом, функция g(t) обладает всеми нужными свойствами (22). Лемма1 , а вместе с ней и теорема 3 доказаны.
Теорема 4.
Пусть функция
. Тогда для п.в. существует предел (31)При этом
1)
, , ;2)
;3)
.Доказательство:
Нам достаточно доказать, что для каждой функции
найдется функция такая, что имеет место 1). Действительно, если , то тем более и из 1) и теоремы 2 вытекает справедливость равенства (31) для п.в. . При этом и по теореме 1