Согласно российскому законодательству, повторность одного и того же административного проступка в ряде случаев может повлечь за собой "трансформацию" административной ответственности в уголовную.
Дисциплинарные проступки представляют собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а также на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины.
Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др.), нормативно-правовых актах. Устанавливаются различные меры административного воздействия и в текущем законодательстве.
Так, Трудовым Кодексом Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 Трудового Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным Трудовым Кодеком в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей. [14][14].
Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений, имеющих интеллектуальную ценность, как для конкретных лиц, так и для всего общества. Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц либо организаций.
Гражданское право России, равно как и других стран, устанавливает, наряду с общими принципами гражданско-правовой ответственности, конкретные санкции, применяемые за те или иные гражданские правонарушения. Среди них: возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и др. При этом в Гражданском кодексе России закрепляется принцип, в соответствии с которым, в частности, "уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором" (п. 1 ст. 396).
Таким образом, по содержанию объектов правонарушения, урегулированных различными отраслями права, проступки делятся на:
- административные правонарушения (например, нарушение правил дорожного движения),
- имущественные правонарушения (например, неуплата в установленный срок денежной суммы за взятую в аренду вещь)
- дисциплинарные правонарушения (например, опоздание на работу).
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы сделаем ряд выводов.
Правонарушение - виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.
В основе правонарушений лежит несовпадение нормальных (общих) форм реализации интересов субъектов социальной жизни со способами, используемые данным субъектом в силу объективных или субъективных причин. Однако объективные причины (например, неустойчивое экономическое состояние общества) сами по себе не определяют неизбежности правонарушения. Основой его является внутреннее отрицательное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать предписания законов и иных нормативных актов.
Любое правонарушение характеризуется такими признаками как:
общественная опасность (вредность), выражающаяся в причинении ущерба, вреда нормальным, полезным для общества социальным связям;
противоправность, проявляющаяся в том, что любое правонарушение нарушает предписания юридических норм, посягает на устанавливаемый ими правопорядок;
виновность, состоящая в сознательно волевом отношении лица к противоправному деянию и наступившим вредным последствиям;
наказуемость, выражающаяся в неотвратимости применения мер юридической ответственности за совершение правонарушения.
Для юридической квалификации правонарушения особое значение имеет установление состава правонарушения, его объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.
Важное значение в теории права имеют вопросы классификации правонарушений на виды.
Виды правонарушений - однородные группы правонарушений, различающиеся в зависимости от характера вредных последствий и объектов посягательств.
По областям регулируемых отношений правонарушения подразделяются на гражданские, трудовые, административные, процессуальные, бюджетные, международные
Центральным критерием классификации правонарушений является – общественная опасность.
По общественной опасности правонарушения можно подразделить на:
- преступления
-иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.
Еще раз отметим, что каждая классификация правонарушений в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь.
Деление правонарушений на виды имеет большое значение, так основанием привлечения к юридической ответственности является наличие в действии (бездействии) правонарушителя всех признаков состава конкретного правонарушения, а каждому виду правонарушений соответствует особый вид юридической ответственности. Поэтому важна классификация правонарушений на виды.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994 г., №32, ст. 3301
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.
Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. - М.: 1996.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: 1995.
Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999.
Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 1999.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М.: Зерцало-Теис, 1999.
Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Норма, 1997.
Теория государства и права. Учебное пособие / Под ред. Л.И. Спиридонова – М.: Бек, 2000.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: 1993.
Элементарные начала общей теории права. Учебное пособие/ под общей ред. В.И. Червонюка. – М.:" Право и закон" 2003.
[1][1] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М. Зерцало-Теис, 1999. – с. 479.
[2][2] Теория государства и права. Учебное пособие / Под ред. Л.И. Спиридонова – М. Бек, 2000. – с. 351.
[3][3]ЧастьперваяГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииот 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 5 декабря 1994 г., №32, ст. 3301
[4][4] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М. Зерцало-Теис, 1999. – с. 481.
[5][5] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.
[6][6] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 1999. – с. 349.
[7][7] п. "в" ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
[8][8] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М. Зерцало-Теис, 1999. – с. 485.
[9][9] п.2 ст. 250 Гражданского кодекса РФ
[10][10] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 1999. – с. 124.
[11][11] Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999. – с.318.
[12][12] Гражданский Кодекс РФ Ст. 1070 п.1
[13][13] Ст.283 Бюджетного Кодекса РФ
[14][14] Ст.192 Трудового Кодекса РФ.