1.4.2 Алгоритм двойственного симплекс-метода
Существует двойственный симплекс-метод, или метод последовательного уточнения оценок. Отличие двойственного симплекс-метода от прямого в том, что:
А) двойственный симплекс-метод работает с недопустимым опорным планом;
Б) признаком оптимальности решения является отсутствие в столбце значений базисных переменных отрицательных элементов;
В) выбор разрешающей строки и разрешающего столбца производятся по правилам:
Пересчет элементов таблицы производится так же, как в прямом симплекс-методе.
Примечание 1. При решении задач, использующих в качестве элемента алгоритма дробную часть числа существенно увеличивается влияние ошибок округления вплоть до возможного получения неправильного решения. Поэтому дробную часть следует брать от числа с обыкновенной дробью. Это условие значительно усложняет программную реализация 1-го алгоритма Гомори.
Примечание 2. Алгоритм Гомори работает со следующей формой ЗЛП, т.е. задача на максимум и ограничения на равенствах.
1.4.3 Геометрическая интерпретация первого алгоритма Гомори
Для того, чтобы дать геометрическую интерпретацию алгоритма Гомори по шагам нужно произвести переход от представления отсечений через дополнительные переменных канонической системы и переменные отсечений к их представлению через основные переменные.
Это позволяет представить допустимую область k -го шага как объединение области предыдущего шага и осчечения lk :
X
Ограничение lk получается из правой части выражения для переменной отсечения, вводимой в базис на шаге k , если выразить входящие в выражения переменные через основные переменные исходной задачи. В результате применения алгоритма Гомори мы переходим от невыпуклой области к выпуклой, причем, искомое решение, являющееся вершиной выпуклой области на предпоследнем шаге лежит на грани и на последнем шаге станет вершиной. Т.е. в общем случае, ограничения-отсечения соединяют точки невыпуклой области, делая ее выпуклой.
Примечание. Алгоритм отсечения работает только с равенствами и требует целочисленности для всех переменных, поэтому система, в которую вошли дополнительные переменные, должна быть совместна. Когда выбираем переменную, по которой будем строить отсечение желательно, чтобы в базис вводилась переменная из множества переменных основных и дополнительных, а не «бывшая» переменная отсечения.
Двойственный симплекс метод по-другому называется l -методом. Если в результате решения l -задачи получается множество оптимальных планов, то метод отсечения применять нельзя.
1.5 ПРИБЛИЖЕННЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗЦП
К приближенным методам относят метод ближайшего соседа, метод Фогеля, метод приближенного решения задачи о контейнерных перевозках.
1.5.1 Метод ближайшего соседа
Затем для каждого пути i определяется длина пути Li и из этих длин выбирается минимальная. ГК, ей соответствующий, является приближенным решением задачи о коммивояжере.
Алгоритм ближайшего соседа употребляется для:
1) поиска приближенного решения, которое может быть использовано для приближенного решения задачи;
2) поиска приближенного решения, которое используется в качестве первого рекорда в алгоритме Литтла.
1.5.2 Задача о контейнерных перевозках
Постановка:
b - допустимый вес (объем, протяженность) контейнера;
xj - количество продукции, j 1, n.
n
1. Предположение:
- включать в контейнер продукцию с большим c j ;
- включать в контейнер продукцию с малым aj .
Схема метода:
- вводится прямоугольная система координат XOY( AOC) ;
-
-
- на каждом шаге алгоритма производится назначение xl единицей и вычисляется текущее значение левой части ограничения на вместимость контейнера; если ограничение не выполняется, то последнее назначение отменяется и осуществляется переход к следующей точке.
(множество точек-продуктов). В результате получим вектор x , являющийся допустимым в исходной задаче и приближенным решением.
1.5.3 Метод Фогеля для решения задачи о назначении
cij - показатель эффекта от назначения кандидата на место j ;
Данную задачу будем решать на максимум суммарного эффекта. Ее можно решить приближенно за n шагов так, что на каждом шаге конкретная работа закрепляется за одним кандидатом. Метод является эвристическим. Его положения:
1) выбор работы j для исполнителя i или исполнителя i для работы j из набора возможных N , должно производиться по наибольшему значению показателя эффекта cij ;
2) назначение i на j или j на i должно производиться так, чтобы любое другое назначение заметно ухудшало значение функции полезности.
Схема алгоритма:
1)
2)
k ния: если элемент в строке, т.е. i наибольший, то исполнитель назначается на работу, если элемент в столбце, то работа закрепляется за исполнителем;
3)
4) 1-3 повторяются до тех пор, пока не останется 1 элемент, соответствующий последнему назначению.
I | J | 1 | 2 | … | N | |
1 | ||||||
2 | ||||||
… | ||||||
N | ||||||
|
1.6 ЗАДАЧИ ЦЕЛОЧИСЛЕННОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ С БУЛЕВЫМИ ПЕРЕМЕННЫМИ. АДДИТИВНЫЙ МЕТОД БАЛАША
Рассмотрим задачу с булевыми (бивалентными) переменными:
(3)
.
(5)-(6).
Пробный план называется планом, если он удовлетворяет (7) и псевдопланом, если он не удовлетворяет
(7).
План называется оптимальным, если он удовлетворяет (4).