Среди тех пользователей Рунета, кто пользуется социальными сетями, наиболее популярными ресурсами являются Одноклассники (74%), Мой мир (40%), Вконтакте (37%), Мой круг (27%), Rambler Планета (24%), LovePlanet (22%). На долю прочих сайтов, позиционирующих себя как социальные сети, приходится 10–20% пользователей Рунета посещающих такие ресурсы.
Около 25% респондентов среди тех, кто пользуется социальными сетями, в течение недели ежедневно не более одного часа времени уделяют этому занятию. В целом же, продолжительность пользования социальными сетями в рабочие (учебные) дни несколько ниже, чем в нерабочие (выходные) дни. [6]
Вывод. Современная социальная сеть обычно предлагает следующий набор стандартных сервисов: хранение личной карточки с контактными данными, онлайновая адресная книга, онлайновый органайзер, который доступен с любого компьютера, хранилище мультимедийных данных пользователя, возможность ограничивать общение с нежелательными персонами и т.д. То есть человек получает как бы собственное «место жительства» в Интернете, причем даже близко не похожее на персональные сайты, столь распространившиеся на заре Интернета.
Для решения поставленных задач были изучены современные технологии Web 2.0: AJAX, RSS и открытые общественные сервисы (социальные сервисы). Детально были изучены социальные сервисы, такие как: средства для хранения закладок, сервисы для хранения мультимедийных ресурсов, сетевые дневники, ВикиВики и сервисы, позволяющие организовать совместную работу с различными типами документов.
Автором данной работы ознакомился с популярными социальными сетями: Вконтакте, Одноклассники, Мой мир на mail, Мой Круг.
На основании полученных данных автор работы составил таблицы отражающие взаимосвязь социальных сетей и сервисов.
В ходе реализации поставленной цели были достигнуты следующие результаты:
1.Произведен поиск в российской части Интернет сведении, раскрывающих основные понятия.
2.При проведении анализа технологий Web 2.0 были описаны распространенные социальные сервисы.
3.Проведен анализ целей, функций и возможностей для пользователя в различных социальных сетях. По результатам данного анализа составлены таблицы, описывающие социальные сервисы, используемые в социальных сетях.
Вывод. Цель, поставленная в работе «Технологии Web 2.0 Интернета в российских социальных сетях» достигнута.
Список литературы и других источников
1. Леонтьев В.П. Компьютерная академия на дому: Знакомства и общение в Интернете. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008 г.
2. Леонтьев В.П. Компьютерная академия на дому: Интернет – история, возможности, программы. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008 г.
3. Печенкин В. Анализ социальных сетей: в ожидании чуда. Журнал «Компьютерра» №42, 2005 г.
4. Прохоров А.Социальные сети и Интернет. Журнал «КомпьютерПресс» №1, 2006 г.
5. http://www.voxru.net/ – Опрос «Глас Рунета» \ Социальные сети.
6. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html_ – Характеристики социальных сервисов Веб 2.0 Патаракин Е.Д.
7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ajax – Характеристики социальных сервисов формата Веб 2.0.
8. http://letopisi.ru/index.php/%D0% 92% D0% B5% D0% B1_2.0 – Веб 2.0.
[1]AJAX– Asynchronous JavaScript and XML– асинхронный JavaScript и XML [8]
[2]API – Application Programming Interface – Приложение, программирующееИнтерфейс [9]
[3]RSS – 1)Really Simple Syndication – простое получение информации [2]; 2) Rich Site Summary – обзор богатых сайтов[9]