Центральный процессор персонального компьютера (стр. 4 из 4)
Несмотря на перенос части северного моста в CPU, уровень TDP не превышает 130 Вт, что даже ниже чем у 45-нм Intel Core 2 Extreme QX9770 на недавно вышедшем степпинге C0. Связано это как с монолитностью кристалла, так и с меньшим объемом кэша – у QX9770 он составляет 12 МБ, тогда как Core i7 довольствуется кэш-памятью общим объемом в 9 МБ. Но даже с таким уровнем TDP, системы охлаждения для новых процессоров немного выросли в размерах, а монтажные отверстия в материнских платах не совпадают с креплениями от кулеров под Socket LGA775. Учитывая, что сейчас процессоры в большинстве случаев поставляются в коробочном исполнении, то вряд ли стоит переживать на этот счет. Для разгона, конечно, придется подыскать кулер поэффективнее или крепление для старой, но мощной системы охлаждения.
Все основные характеристики процессоров Core i7 занесены в табл. 3.1, представленную ниже.
Таблица 3.1
Характеристики процессоров Core i7
| Модель | Intel Core i7-965 Extreme Edition | Intel Core i7-940 | Intel Core i7-920 |
| Разъём | LGA1366 | LGA1366 | LGA1366 |
| Техпроцесс | 45-нм, с применением high-k диэлектриков | 45-нм, с применением high-k диэлектриков | 45-нм, с применением high-k диэлектриков |
| Число ядер | 4 (8 потоков) | 4 (8 потоков) | 4 (8 потоков) |
| Частота | 3,20 ГГц | 2,93 ГГц | 2,66 ГГц |
| L1 кэш | 4 x 32+32 КБ | 4 x 32+32 КБ | 4 x 32+32 КБ |
| L2 кэш | 4 x 256 КБ | 4 x 256 КБ | 4 x 256 КБ |
| L3 кэш | 8 МБ | 8 МБ | 8 МБ |
| Напряжение | 1,20 В | 1,20 В | 1,20 В |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
3.3. Сравнительная характеристика Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950
Сравнительная характеристика процессоров Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950 представлена в табл. 3.2.
Таблица .3.2.
Характеристики процессоров Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950
| Corei7 920 | PhenomIIX4 920 | PhenomX4 9950 | |
| Ядро | Bloomfield | Deneb | Agena |
| Микроархитектура | Nehalem | Stars | Stars |
| Техпроцесс, нм | 45 | 45 | 65 |
| Кол-во транзисторов, млн. шт. | 731 | 758 | 450 |
| Площадь кристалла, кв. мм. | 263 | 258 | 285 |
| Тактовая частота, МГц | 2660 | 2800 | 2600 |
| Кэш L1, Кбайт | 4 x 32+32 | 4 x 64+64 | 4 x 64+64 |
| Кэш L2, Кбайт | 4 x 256 | 4 x 512 | 4 x 512 |
| Кэш L3, Мбайт | 8 | 6 | 2 |
| Тепловыделение, Вт | 130 | 125 | 125 |
| Цена, $ | 302 | 249 | 200 |
Не секрет, что желающие заиметь в составе домашнего ПК Core i7 вместе с процессором вынуждены в довесок обновлять материнскую плату и память. Совершенно не факт, что приживутся старые модули: камни под LGA1366 не выносят высоких напряжений на оперативке. Даже после падения цен, покупка такой системы влетает в копеечку. Материнские платы дешевле двухсот долларов найти сложно, а цены на младший Core i7 начинаются от 274$ (не забываем про выросший курс). Правда, цены на память значительно снизились – раньше двухгигабайтный комплект стоил почти 200$, сейчас эта цифра упала почти до 50$. Итого мы получаем около 580$ за базовый комплект на iCore7 (и это если не потребуется менять, например, блок питания или корпус).
AMD предлагает платформу ценой 230$ (Phenom II X4 920) + 100$ (Gigabyte GA-MA790X-DS4) + 80$ (2 x 1024 Мбайт DDR2-1066) = 410$. Действительно, значительный отрыв (40%) сохраняется даже в пересчете на сегодняшние цены, а 170$ - немаленькая сумма для среднестатистического столичного жителя, не говоря уже о регионах. С точки зрения финансовой выгоды для потребителя AMD обыгрывает своего конкурента. Сравнивать производительность новинки мы будем с младшим представителем Core i7, 920-й моделью, Phenom X4 9950 и PhenomIIX4 920.
В таблице 3.3. приведена характеристика компьютера, на котором проводится тестирование
Таблица 3.3
Характеристика компьютера, на котором производится тестирование
| Core i7 920 | Phenom II X4 920 / Phenom X4 9950 | |
| Материнская плата | MSI X58 Platinum | MSI DKA790GX Platinum |
| Видеокарта | BFG GTX 295 | BFG GTX 295 |
| Оперативная память | Kingson HyperX DDR3-1333 | Corsair Dominator DDR2-1066 |
| Блок питания | BFG 800 Вт | BFG 800 Вт |
| Жесткий диск | WD Raptor 150 Гбайт | WD Raptor 150 Гбайт |
| Операционная система | Windows Vista SP1 | Windows Vista SP1 |
Подбирая тестовые приложения, мы старались охватить все области: игры, работу в двумерных и трехмерных редакторах, кодирование видео, архивацию данных.
Рис.3.2 Результаты Cinebench R10
Cinebench R10 отдает свой голос за Core i7 – спасибо улучшенному Hyper-threading и оптимизации под многопоточные приложения. Обновленный Phenom обходитпредшественника из-за более высокой тактовой частоты; изменения в ядре и возросший кэш не помогают совершенно.
Рис.3.3. Результаты 3ds Max 9
В 3ds Max 9 отставание Deneb от Nehalem уже не столь велико, менее десяти процентов. А вот недостатки Agena проявляются сильнее – десятипроцентный прирост меньше объявленного AMD в пресс-релизе (25%), но уже что-то.
Рис.3.4 Результаты LAME encoding
Перекодирование аудио – однопоточная задача, так что разница между всеми тремя участниками теста невелика.
Рис.3.5.Результаты TMPGenc encoding
С конвертированием видео ситуация лучше, около 10% отрыва между соревнующимися. Расстановка сил не претерпела изменений – лидирует Core i7, за ним Phenom II X4, и в хвосте "старичок" 9950.
Рис.3.6. Результаты WinRar 3.80
WinRar 3.80 никаких сюрпризов не подносит – та же картина с незначительными изменениями.
Рис. 3.7. Результаты UT3
Unreal Tournament 3 отдал предпочтение продукции Intel, видимо, за счет разницы в архитектуре.
Рис.3.8. Результаты Crysis 1.2
В Crysis отставание Phenom X4 от новичка обусловлено ростом тактовой частоты; Core i7, как всегда, на первом месте.
Рис.3.9 Результаты S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky не выбивается из общего порядка
Общий итог по тестам – Phenom II X4 шустрее первого на 10%, и примерно на столько же проигрывает младшему Core i7. Если же принять во внимание стоимость, то картина меняется: платформа Dragon обходит самую дешевую конфигурацию на Nehalem по соотношению цена/производительность.
Новый процессор AMDопределенно улучшил свои позиции, хоть он и не конкурент по скорости Core i7 (да и четырехядерники на Core 2 Quad по отдельным показателям лучше), но в сравнении с Phenom X4 сделан значительный шаг вперед. Прибавим к этому грамотное позиционирование продукта (в составе платформы), совместимость с уже вышедшими материнскими платами, и дешевизну. У Dragon определенно есть будущее.
Данная курсовая работа посвящена изучению архитектуры, функционированию центрального процессора персонального компьютера.
В первом разделе работы приведено определение центрального процессора, приведены основные характеристики. В работе приведена схема структуры Центрального процессора, описана работа основных регистров.
Второй раздел посвящен принципам работы Центрального процессора персонального компьютера. В разделе приведен общий рабочий цикл центрального процессора, который состоит из 23 шагов. Описаны форматы команд, которые могут быть: однобайтная одноадресная команда, двухадресная команда с постбайтом адресации и одноадресная команда с постбайтом адресации. Также приведена схема работы центрального процессора и алгоритм функционирования.
В третьем разделе приведены осноные характеристики процессоров семейства AMD и IntelCorei7. Проведен сравнительный анализ основных характеристик процессоров Corei7 920, PhenomIIX4 920, PhenomX4 9950.
При сравнении процессоров Intelcorei7 920, AMDPhenom II X4 920 и AMDPhenomX4 9950, то можно сделать вывод о том, что в целом AMD Phenom II X4 по производительности стоит вровень с процессорами Intel предыдущего поколения (Core 2 Quad) и весьма значительно отстает от Intel Core i7. Но в сравнении AMDPhenomX4 и AMDPhenom II X4 сделан значительный шаг вперёд. Говоря о цене; Intel, то он стоит почти в два раза больше, чем AMD.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акулов О. А., Медведьев Н. В. Информатика: базовый курс. М.: Омега-Л, 2006.
2. Богумирский В.С. Руководство пользователя ПК. В 2-х ч. - СПб: Ассоциация OILCO, 1992. – 88 c.
3. Дорот В. А., Новиков Ф. Н. Толковый словарь современной компьютерной лексики. 2-е изд. СПб.: BHV, 2001.
4. Информатика: Учебник. Под ред. Макаровой Н. В. М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Лесничая И.Г. Информатика и информационные технологии. Учебное пособие. М.: Издательство Эксмо, 2007
6. Макарова Н.В., Николайчук Г.С., Титова Ю.Ф. Компьютерное делопроизводство. - СПб.: Издательский дом «Питер», 2002.
7. Под ред. Косарева В.П., Королева Ю.М. Экономическая информатика и вычислительная техника. - М.: Перспектива, 2000. - 99с.
8. Под ред. проф. Шуремова Е.Л., доц. Тимаковой Н.А., доц. Мамонтовой Е.А. Практикум по экономической информатике. - М.: Перспектива, 2000.
9. Попов В.Б. Основы компьютерных технологий. М. : Финансы и статистика, 2002.
10. Рассел Борланд. Running Word 6.0 для Windows (Русскаяредакция). -М.: ТОО Channel Trading Ltd., 2005. – 213 c.