Смекни!
smekni.com

Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации (стр. 1 из 2)

О.А. Мелихова

В работе подробно рассмотрена суть логического вывода на основе нечеткой метаимпликации, с помощью примеров показана максиминная свертка нечетких отношений, используемая в моделях принятия решений и при распознавании нечетких образов.

При выполнении нечетких выводов используются нечеткие соответствия R, заданные между одной проблемной областью (множество X) и другой областью (множество Y) в виде нечеткого подмножества прямого произведения

, определяемого по формуле [7,13]:

, (1.1)

где

– область отправления,
– область прибытия,
– функция принадлежности
нечеткому соответствию R, а знак
означает совокупность (объединение) множеств.

Если существует правило типа “если A, то B”, использующее нечеткие множества A

и B
, то один из способов построения нечеткого соответствия R состоит в следующем:

или

, (1.2)

где

– функции принадлежности элементов x, y соответственно множествам A и B.

Пример 1. Пусть X и Y- области натуральных чисел от 1 до 4. Определим следующим образом нечеткие множества: A= “маленькие”, B= “большие”.

X=Y={1,2,3,4}, т.е. для примера взят частный случай соответствия- отношение на множестве {1,2,3,4}:

.

Для примера “если x маленькое, то y большое” (или

, где знак означает операцию нечеткой метаимпликации) можно построить нечеткое отношение R следующим образом:
y1 y2 y3 y4
x1 0 0,1 0,6 1
R= x2 0 0,1 0,6 0,6
x3 0 0,1 0,1 0,1
x4 0 0 0 0

В качестве элементов матрицы R записаны значения

, вычисленные по формуле (1.2).

Для свертки нечетких отношений чаще выбирается свертка max-­min (максиминная композиция). Пусть R – нечеткое соответствие множества X и множества Y, а S – нечеткое соответствие множества Y и множества V. Тогда нечеткое соответствие между X и V определяется как свертка (композиция)

, где

или

. (1.3)

Пример 2. Пусть

и заданы нечеткие множества A
= “не маленькие”, H
= “очень большие”, где

.

Тогда для правила “если y не маленькое, то v очень большое” (или

), в соответствии с формулой (1.2) нечеткое соответствие S определяется как
v1 v2 v3 v4
y1 0 0 0 0
S= y2 0 0 0,4 0,4
y3 0 0 0,5 0,9
y4 0 0 0,5 1

Если теперь по формуле (1.3) вычислить свертку max-min с нечетким отношением R, полученным в примере 1.1, то из двух отношений:

если x маленькое, то y большое,

если y не маленькое, то v очень большое

можно построить нечеткое отношение из X в V.

y1 y2 y3 y4 v1 v2 v3 v4
x1 0 0,1 0,6 1 y1 0 0 0 0
= x2 0 0,1 0,6 0,6
y2 0 0 0,4 0,4 =
x3 0 0,1 0,1 0,1 y3 0 0 0,5 0,9
x4 0 0 0 0 y4 0 0 0,5 1
v1 v2 v3 v4
x1 0 0 0,5 1
= x2 0 0 0,5 0,6
x3 0 0 0,1 0,1
x4 0 0 0 0

Модель принятия решений на основе композиционного правила вывода описывает связь всех возможных состояний сложной системы с управляющими решениями. Формально модель задается в виде тройки (X,R,Y), где

– базовые множества, на которых заданы, соответственно, входы
и выходы
системы, R – нечеткое соответствие “вход-выход”. Соответствие R строится на основе словесной качественной информации специалиста (эксперта), путем непосредственной формализации его нечетких стратегий. Эксперт описывает особенности принятия решений при функционировании сложной системы в виде ряда высказываний типа “если
, то
, иначе, если
, то
, иначе, ..., если
, то
”. Здесь
,
,...,
– нечеткие подмножества, определенные на базовом множестве X, а
,
,...,
– нечеткие подмножества из базового множества Y. Все эти нечеткие подмножества задаются функциями принадлежности
и
.

Способ построения нечеткого отношения связывает высказывания эксперта по правилу “если

, то
” и определяется функцией принадлежности
, получаемой по формуле (1.2). Связка “иначе” между правилами понимается как или-связка, поскольку общее нечеткое отношение состоит из: правило 1, или правило 2 , или, ..., или правило N. Поэтому общее отношение R формально определяется следующим образом:

, где i=1,..., N. (1.4)

Если предположить, что мы имеем нечеткое событие

, т.е. входную ситуацию, представленную нечетким подмножеством, и известно общее отношение R, тогда результирующее действие выводится по композиционному правилу вывода:
. Значение функции принадлежности для
вычисляется посредством максиминной операции, определяемой уравнением

. (1.5)

Рассмотренный логический вывод на основе нечеткой обобщенной метаимпликации хорошо зарекомендовал себя при использовании в экспертных системах, а также при принятии решений в реальном масштабе времени в задачах управления и контроля.