Моделювання та розробка компютерної системи аналізу і управління на підприємстві надання послуг (стр. 9 из 31)

Значний інтерес становитьпропозиціяP.M. Пєтухова щодо оцінки ефективності промислового виробництва [93, с. 22]:

де Е – коефіцієнт економічної ефективності виробництва;

V_в – річна валова продукція, обчислена в порівнянних оптових цінах;

З – сукупні зведені витрати;

В – річні виробничі витрати даного виробничого підрозділу;

Е_н– нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень;

С_о– середньорічна вартість основних виробничих фондів;

С_об – оборотні кошти;

К_е – економічна оцінка кадрів.

Тут К_е трактується як витрати на професійну підготовку кадрів, як капітальні вкладення в підготовку кадрів.

P.M. Пєтухов вважає, що запропонований показник можна використовувати для порівняння економічної ефективності роботи підприємств різних галузей.

Дамо критичну оцінку ційпропозиції. Власне кажучи, показник відображаєвідношенняобсягу валової продукції і витрат, необхідних для випуску. Отже, критерієм вибору варіанта має бути умова, при якій чисельник перевищує знаменник, тобто показник більше (дорівнює) одиниці. Але такий станповиннен спостерігатися в кожному господарюючомусуб'єкті, коли результати виробництва перевищують зведені річні витрати на їх виробництво. Якщо ця умова не виконується, то підприємство працює збитково. З цього варто зробити висновок: даний показник для порівняння економічної ефективності роботи різних підприємств не підходить. Це перше. Друге. Нормативний показник економічної ефективності капітальних вкладень відсутній у статистичній і фінансовій звітності підприємства. Третє. Автор випустив з уваги, що добутокЕ_н(С_о+ С_об+ К_е) являє собою нормативний прибуток, виражений у частках від капітальних вкладень. Четверте. Капітальні вкладення в живу працю уже враховуються частково в оборотних коштах, тому відбувається подвійнеобрахування при обліку витрат. П'яте. Спроба автора податизведені річні витрати у виглядіресурсно–затратного підходу до оцінки економічної ефективності виробництває неправомірною. Це затратний підхід. Тільки частина витрат живої праці у вигляді нормативного прибутку виражена в частці від ресурсів.

Аналіз методів вимірювання показників економічної ефективності діяльності підприємства дає змогу зробити таківисновки:

1. В економічній літературі для оцінки економічної ефективності використовується система часткових показників, що характеризують результативність роботи підприємства або величини авансованих ресурсів, або величини їх споживання (витрат) у процесі виробництва (табл. 1.7, 1.8, 1.9).

2. У закордонних джерелах єзагальніпропозиції з розрахунку узагальнювального показника, що відображає економічність роботи підприємства і дорівнюєвідношеннюобсягу випуску до обсягувитрачених ресурсів. Для підприємств України економісти рекомендують як узагальнювальний показник використовувати рівень рентабельності виробництва.

3. Економічні показники мають різненайменування. Наприклад, рентабельність продажів називають: рентабельність обороту, комерційна маржа, коефіцієнт прибутковості. У зв'язку із цим ми вважаємо, що необхідно створити державний стандарт на економічну термінологію.

4. Практичних працівників, підприємців для забезпечення тривалості виживання фірми (підприємства) цікавить ефективність виробництва не тільки з погляду збільшення виходу на одиницю витрат за рахунок внутрішніх факторів, а й вплив зовнішніх факторів. Таким чином, ефективність господарської діяльності –це економічна категорія, що залежить від внутрішніх і зовнішніх змінних.

5. Оскільки прибуток є результатом живої праці, отриманим за допомогою засобів і предметів праці, то актуальним вважається питання визначення впливу кожної витратної величини (кожного ресурсу) на розмір одержуваного прибутку.

6.При оцінці ефективності діяльності підприємства автори розглянули не всі варіанти. Запропоновані в економічній літературі показники є частковими. У них весь результат переноситься на один з факторів виробництвачивраховані не всі витрати виробництва. Результат не єнаслідком, а витрати–причиною.

7.Відсутні чи недостатньо обґрунтовані граничні значення розглянутих показників. Динаміка зміни показників, що розраховуються, свідчить лише про їх поліпшення (погіршення).

8.Певні труднощі для практики становлятьбезліччасткових показників, які дублюють інформацію. На наш погляд, варто виділити:

– узагальнювальний показник;

–основні часткові показники;

–додаткові часткові показники економічної ефективності господарської діяльності підприємства.

9. Одним з недоліків, що не дає змоги всебічно й точно виміряти ефективність роботи підприємства, є відсутність узагальнювального чи інтегрального показника, що давав би можливість виміряти рівень і приріст ефективності по підприємству в цілому і був взаємозалежним з показником економічної ефективності по народномугосподарству.

Велика сукупність часткових показників через їх різноспрямованість не дає змоги дати однозначну оцінку рівня й підвищення ефективності виробництва.

10. У сукупності показників відсутня логічність, єдність, взаємозв'язок і взаємозумовленість, системність, порушуються основні принципи побудови узагальнювального показника ефективності.

Таблиця 1.7

Використовувані на практиці показники ефективності виробництва

(змішаний підхід)

РезультатиВитрати, грн	Обсяг продукції,Q, од./рік	Обсяг продукції,V, грн/рік	Прибуток,П, грн/рік
Вартість основних засобів, Со	Фондовіддача:	Фондовіддача:	Рентабельність основних засобів:
Вартість оборотних коштів, Соб	–	Коефіцієнт оборотності оборотних коштів:	Рентабельність оборотних коштів:
Со + Соб	–	Коефіцієнт оборотності виробничих фондів:	Рентабельність виробництва:
Чисельність персоналу,Ч, чол.	Продуктивність праці:	Продуктивність праці:	Рентабельність праці:

Таблиця 1.8

Використовувані на практиці показники ефективності виробництва (затратний підхід)

РезультатиВитрати, грн	Обсяг продукції,Q, од./рік	Обсяг продукції,V, грн/рік	Прибуток, П, грн/рік
Бухгалтерські витрати,Вб=Ва+Вм+Взп
Амортизаційні відрахування,Ва	–		–
Матеріальні та інші витрати,Вм	–		–
Витрати на оплату праці та соціальні потреби,Взп	–		–

Таблиця 1.9

Використовувані на практиці показники взаємодії витрат і результатів виробництва (затратний підхід)

Витрати, грн/рікРезультати	Ва	Вм	Взп	Вб = Ва + Вм + Взп
Q, од./рік
V, грн/рік
П, грн/рік	–	–	–	–