2. Создала поисковый запрос (одинаковый для всех поисковых систем).
3. Результаты поиска (количество ссылок) поместила в таблицу.
4. По результатам поиска создала уточняющие поисковые запросы (с учетом правил работы в конкретной поисковой системе), чтобы уменьшить количество нерелевантных ссылок. Уточняющие запросы создавала до тех пор, пока результаты поиска станет возможно проанализировать – 10 ссылок.
5. Результаты уточняющего поиска (количество ссылок) поместила в таблицу.
6. Проанализировала 10 первых найденных ссылок на предмет релевантности.
7. Сделала вывод о качестве поиска каждой поисковой системой и поставила оценки по пятибалльной шкале.
Таблица 3
| Что такое тезаурус и каковы правила его создания? | |||||||||
| Поисковые системы | Яndex | Rambler (док-ов) | Google | Aport | MSN | Yahoo! | |||
| Поисковый Запрос | 75.000 | 2.676 | 24.600 | 1.946 | 9.770 | 16.800 | |||
| Уточняющий Запрос | 7.453 | 189 | 20.400 | 443 | 543 | 417 | |||
| Анализ первых 10 найденных ссылок | Нет ничего
| Ничего нет Нужная ссылка оказалась на 5 странице | Ничего нет
| Нужная ссылка на первой странице под номером 10 | Ничего нет
| Ничего нет Нужная ссылка оказалась на 2 странице под номером 16 | |||
| Кол-во релевантных ссылок | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||
| Вывод-Оценка по пятибалльной шкале | 5 | 4 | 2 | 5 | 4 | 4 | |||
Поисковые системы являются инструментом, которым сегодня пользуется большинство посетителей Интернета. Современные поисковые системы начинают тяготеть к порталам, расширяя предлагаемые возможности и не ограничивая пользователей только поиском.
Поисковики – это своего рода монополисты. Они ведут скрытую политику, диктуют свои правила, не разглашая их при этом. А подчас, даже просто беспредельничают и показывают поразительную необъективность по отношению к сайтам. Возникает ситуация, что оптимизаторы не могут ясно понять, каким он должен быть, «хороший» сайт в понимании поисковика. Как сделать его таким, чтобы поисковик считал его наиболее релевантным по запросам. И именно из-за этой неопределённости и возникают у вэб-мастеров желание обхитрить систем.
Выход из этой проблемы – создание полностью ОТКРЫТОЙ поисковой системы, в которой бы ранжированием занимался не только поисковик но и сами веб-мастера. Чтобы в ней возможно было открыть все механизмы и алгоритмы ранжирования и при этом объективно оценивать сайты между собой.
Главный недостаток современных поисковых систем – это их централизация. А централизация означает, что вся информация хранится в одном месте, все работы и расчёты производятся в одном месте, все решения (результаты выдачи) принимаются в одном месте.
Итак, почему это недостаток, здесь несколько причин:
1) Полная централизация требует колоссальных ресурсов – это огромные базы данных, множество компьютеров и т.д. Учитывая темпы роста Интернета в ближайшем будущем придется применять просто невероятные мощности.
2) Только при управлении в одном центре можно достичь полной конфидициальности. А так как по нашей концепции поисковая система должна быть открытой, то и необходимость в централизации отпадает полностью.
3) Поисковая система не всегда может правильно оценить конкретный ресурс. Правильнее самому обладателю сайта поручить выполнение ранжирования документов внутри сайта. И теперь, самое главное как уйти от централизации и устранить все эти минусы - это внедрение в каждый сайт своей минипоисковой системы. Эта минипоисковая система будет индексировать содержимое сайта по правилам самого обладателя сайта. Только вэбмастер будет решать, какие страницы его сайта по каким запросам более релевантны. А потом свои индексы уже будет отправлять на сервер поисковой системы.
Ещё одной из основных проблем при создании новой поисковой системы является учет мнения пользователей.
Попытка непосредственного выявления представлений пользователей об идеальной поисковой системе обычно не приводит к нужному результату: пользователи перечисляют все, что когда-либо видели или использовали в существующих системах. Не стоит ждать от пользователей навыков проектирования – они вряд ли смогут быстро описать, как должна выглядеть идеальная поисковая система.
Более продуктивным подходом к решению этой проблемы является анализ идеальной модели поисковой системы, которой оперируют пользователи. Идеальная модель – это совокупность представлений пользователя о целях, функциях, структуре, способах контроля и управления, возможных действиях с системой, которые определяют его деятельность. Такой подход – от анализа представлений пользователей и построения идеальной модели к проектированию интерфейсов продукта - снижает риск того, что продукт не понравится пользователям, не будет принят и востребован ими.
В идеальной модели должны присутствовать следующие компоненты:
· Primary nouns (электронное письмо, товар в Интернет-магазине, картинка, доступная для просмотра в Интернете) – это основные элементы, с которыми пользователь производит действия или манипуляции при работе с системой.
· Сценарий использования - это описание представлений пользователей о взаимодействии с системой, разбитое на элементарные шаги. Сценарий использования иллюстрирует поведение пользователя при решении определенной задачи с помощью поисковой системы.
· Диаграмма задач является графическим отображением представлений пользователей о перечне решаемых в системе задач.