выполнением ими трудовых обязанностей;
переездом на работу в другую местность;
возмещением командировочных расходов;
возмещением вреда, причиненного повреждением здоровья;
бесплатным предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг;
оплатой стоимости полагающегося натурального довольствия и сумм взамен этого довольствия;
увольнением работников;
гибелью военнослужащих;
возмещением иных расходов.
Суммы указанных выплат, превышающие установленные нормы, включаются в облагаемый доход.
К компенсационным выплатам, в частности, относятся: суммы в оплату расходов по командировкам; суммы доплат за нормативное передвижение работников, постоянно занятых на подземных работах в шахтах (рудниках), от ствола к месту работы и обратно, а также лиц, занятых на строительстве и имеющих подвижной характер работ; единовременные пособия, суточные, оплата проезда и провоза имущества при переводе (распределении) работника на работу в другую местность в связи с приемом их на работу по предварительному соглашению, в порядке оргнабора или общественного призыва; компенсация за использование инструмента, принадлежащего работнику, за невыданную спецодежду и спецобувь, полевое довольствие, а также использование личных автомобилей в служебных целях.
При оплате работникам расходов на краткосрочные командировки как внутри страны, так и за ее пределы в облагаемый налогом доход не включаются суточные в пределах норм, установленных законодательством, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, страховые и комиссионные сборы, расходы на проезд на аэродром или вокзал в местах отправления, назначения или пересадок (за исключением проезда на такси), на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, получению заграничного паспорта и виз, прописке заграничного паспорта, а также по обмену чека в банке на наличную иностранную валюту.
В случае оплаты расходов по найму жилого помещения при направлении в командировки внутри страны по установленным законодательством нормам для оплаты жилого помещения при отсутствии подтверждающих документов выплачиваемые суммы налогообложению не подлежат.
К компенсационным выплатам относятся выходные пособия, выплачиваемые при увольнении, а также все виды денежной компенсации, выплачиваемой высвобождаемым работникам при их увольнении с предприятий, учреждений или из организаций в соответствии с законодательством о труде, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работников.
2.4 Определение о возбуждении дела о нарушении законодательства о защите прав потребителя
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2002 года Дело N А56-21085/01
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В., при участии от Территориального управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Бирюковой И.А. (доверенность от 02.11.2001 N ОВ/4908), Черкасовой Т.Е. (доверенность от 09.10.2001 N ОВ/4511), от Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Карпенко Ю.В. (доверенность от 10.10.2000 N 1110), Корниловой С.А. (доверенность от 10.08.2001 N 1219), Пасешниковой Л.А. (доверенность от 03.12.2001 N 1849), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства на решение от 18.09.2001 (судьи Никитушева М.Г., Звонарева Ю.Н., Исаева И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2001 (судьи Савицкая И.Г., Зайцева Е.К., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21085/01,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (далее - Университет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (далее - Управление) о признании недействительными решения и предписания от 29.05.01 по делу N 04/2254-127 о нарушении законодательства о защите прав потребителей.
Решением от 18.09.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2001, исковые требования Университета удовлетворены.
В кассационной жалобе Управление просит отменить указанные судебные акты и отказать в иске, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права. По мнению подателя жалобы, судебные инстанции при разрешении спора неправильно применили нормы Закона Российской Федерации от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей"), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В отзыве на кассационную жалобу Университет просит оставить в силе решение суда первой инстанции, считая вывод суда апелляционной инстанции о том, что правоотношения в области образовательной деятельности регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", неправомерным.
В судебном заседании представители Управления поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Университета отклонили их.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, Управлением рассмотрено дело N 04/2254-127 о нарушении Университетом законодательства о защите прав потребителей, возбужденное определением от 23.05.2001.
По результатам рассмотрения названного дела Управлением принято решение от 29.05.2001, в котором исходя из анализа отдельных положений договора о подготовке Университетом специалиста с высшим образованием ответчик указал на наличие в нем ряда условий, ущемляющих права потребителей. На основании решения истцу выдано предписание от 29.05.2001 о прекращении им нарушения пункта 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" посредством приведения отдельных условий договора о подготовке специалиста с высшим образованием, ущемляющих права потребителей, в соответствие с действующим законодательством.
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21085/01 изменить.
Признать недействительными предписание и решение Территориального управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 29.05.2001 по делу N 04/2254-127 в части исключения из договора на обучение пунктов 2.6 и 2.7, а также в части абзаца 4 пункта 3.4 устава Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов.
В остальной части иска отказать.
Председательствующий
ПАСТУХОВА М.В.
Судьи
КОЧЕРОВА Л.И.
ТРОИЦКАЯ Н.В.
| Образец (Примерный). Определение о возбуждении дела о нарушении законодательства о защитеправ потребителей Приложение 1к Положению о порядке рассмотрения МАП России и его территориальными управлениями дел о нарушениях законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей На бланке ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ "__"_____________ 199_ г. ____________________ (место рассмотрения) Председатель комиссии МАП России (наименование территориального управления) по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о защите прав потребителей, рассмотрев представленные материалы, признал их достаточными для возбуждения дела. На основании пункта 1 статьи 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года) и в соответствии с пунктом 1.8 Положения о порядке рассмотрения МАП России и его территориальными управлениями дел о нарушениях законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, определил: 1. Возбудить дело о нарушении ст. ____ Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года (иных законов и правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей) _________________________________________________________________ (наименование организации (ф.и.о. индивидуального _________________________________________________________________ предпринимателя), в отношении которой возбуждено дело, адрес) 2. Утвердить комиссию по рассмотрению дела в составе: _________________________________________________________________ 3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица _________________________________________________________________ (наименование - для юридических лиц; фамилия, имя, отчество - для физических лиц) 4. Назначить дело к рассмотрению на ______________________________ (дата, время, адрес) ______________________________________________________________________ Явка лица, в отношении которого возбуждено дело, или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна _________________________________________________________________ (наименование организации (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), адрес) 5. Продавцу (изготовителю, исполнителю), в отношении которого возбуждено дело, _________________________________________________________________ (наименование организации (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя)) представить в срок до ___________ следующие документы и материалы: _________________________________________________________________ (перечень документов и материалов) Председатель комиссии ___________ _____________________________ (подпись) (расшифровка подписи) |
Список использованной литературы
1. Бачило, И.Л. Информационное право [Текст]: учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов; под ред. Б.Н. Топорнина. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 725 с.
2. Чубукова, С.Г. Основы правовой информатики [Текст]: учеб. пособие / С.Г. Чубукова, В.Д. Элькин. – М.: Контракт, 2004. – 252 с. (имеется электронный ресурс)
3. КонсультантПлюс: Высшая школа [Электронный ресурс]. – М.: КонсультантПлюс, 2006. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
4. Королькова, Л.И. Работа в справочно-правовых системах ГАРАНТ, КонсультантПлюс [Текст]: учеб. пособие / Л.И. Королькова; Челяб. ин-т (фил.) ГОУ ВПО «РГТЭУ». – Челябинск, 2007. – 81 с. (имеется электронный вариант)