Система стиснення відеоданих на основі аналізу ентропійності (стр. 11 из 17)
система відображення поточних результатів стиснення, які можна побачити не виходячи з програми;
організацію всіх результатів у вигляді файлів зображеннь, що дозволяє багатократне їх використання надалі;
призначений для користувача інтерфейс, що полегшує роботу з системою.
Програмне забезпечення для вирішення завдань стиснення відеоданих, що розробляється в нашій країні, публікувалося у великій кількості.
Тому розрахунок узагальненого показника якості проводитимемо в
порівнянні даного ПП з варіантом даної програми. Початкові дані для розрахунку приведені в табл.4.7
Таблиця 5.5 - Розрахунок узагальненого показника якості
| Параметри | Од.виміру | Вісом ість,В, | Абсолютне значення параметрів | Узагальнення значень показників | ||||||||||
| НовийПП Р1 | Гіпотетичний продукт | Новий ПП | Гіпотетичний продукт | |||||||||||
| Віднос.Ед. показник, Мп | В1*Мп | Віднос.Ед. показник, Mg | В1*М,g | |||||||||||
| 1. Число операторів | 0.1 | 7500 | 12000 | 1.08 | 0,108 | 1.5 | 0.5 | |||||||
| 2. Мінімаль-ний об`єм ОП | Кб | 0,15 | 10 Мб. | 20 Мб. | 2,5 | 0.25 | 1.2 | 0.12 | ||||||
| 3. Швидкість виконання | ед. | 0.1 | 3 | 5 | 2.0 | 0,2 | 1,0 | 0.1 | ||||||
| 4. Кількість коментарів | ед. | 0.1 | 540 | 250 | 1.75 | 0,175 | 1,0 | 0,2 | ||||||
| Параметри | Ед.виміру | Вісом ість,В, | Абсолютне значення параметрів | Узагальнення значень показників | ||||||||||
| Новый ПП Р1 | Гіпотетичний продукт | |||||||||||||
| Новый ПП Р1 | Гіпотетичний продукт | Віднос.Ед. показник, Мп | В1*Мп | Віднос.Ед. показник, Mg | В1*М,g | |||||||||
| 5. Цена продажу | Тис грн. | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 2,0 | 0,24 | ||||||
| 6. Витрати на навчання | Тис грн. | 0,25 | 0,1 | 0,2 | 1 | 1,25 | 1,2 | 1,5 | ||||||
| 7. Витрати на адаптацію к даним споживача | ||-- | 0,05 | 1 | 0,8 | 1,9 | 0,4 | 1,0 | 0,1 | ||||||
| Налоги страховівзноси | ||-- | 0,05 | 2 | 2 | 1.9 | 0,1 | 2,0 | 0,2 | ||||||
| Всього | 1,0 | 2,983 | 2,96 | |||||||||||
Величина відносного показника якості обчислена за формулою:
при цьому Мп >1,0З таблиці можна укласти, що розроблювальний пристрій по основних параметрах не уступає гіпотетичному.
5.4 Стратегія маркетингу
Основне завдання - пояснити потенційним партнерам й інвесторам головні елементи нашого плану маркетингу, також завдання вийти на ринок ПП м. Харкова, а потім й України.
Схема поширення товарів.
Даний пристрій буде реалізовуватися через:
а) Видавничі підприємства;
б) Програмістські контори;
в) Часні програмісти та фотографи, знавці на роботі із зображеннями
5.4.1 Оцінка витрат на розробку продукту
Розраховуємо витрати на науково-дослідну роботу, проведену при розробці програмного продукту. Ці витрати визначаємо на основі підрахунку трудомісткості виконаних робіт: вивчення опису завдання і її постановки, розробка алгоритмів, їх програмна реалізація і відладка програми, складання документації.
Трудомісткість на НДР в людино-дні обчислена по формулі:
де Тоф - трудовитрати на вивчення опису завдання і формулювання її постановки;
Та - трудовитрати на розробку алгоритму програми;
Тс - трудовитрати на розробку схеми алгоритму;
Тп - трудовитрати на розробку програми;
То - трудовитрати на відладку програми на тестових прикладах;
Тд - трудовитрати на оформлення документації.
Трудовитрати всіх видів визначаються через умовну кількість операторів (Q) програми, що обчислюються за формулою
де: q - передбачувана кількість команд програми;
До - коефіцієнт складності програми;
P - коефіцієнт корекції програми;
n - кількість корекцій програм.
У даному програмному комплексі передбачуване число команд програми - 270. Оскільки програмний комплекс розроблений для вирішення задач в реальному масштабі часу, і потрібна висока якість обробки даних, що вводяться, то коефіцієнт складності програми К= 1,5. При відладці програми було проведено 10 корекцій, з них 5 з коефіцієнтом 0.85 і 3 - з коефіцієнтом 0.5, і 2 - з коефіцієнтом 0.4 Виходячи з цих даних можна обчислити умовну кількість операторів програми
Q =500*1.8* (1+ (5*0.85+3*0.5+2*0.4)) = 5 895 усл. операторів.
Трудомісткість на вивчення опису програми і формулювання її постановки визначаємо по формулі
де:
V - індивідуальна продуктивність виконавця (команд/годину);
До - коефіцієнт кваліфікації виконавця;
g - коефіцієнт, що враховує якість опису.
Трудовитрати на решту видів робіт розраховуємо по формулі
де:
i - вид роботи;
V - продуктивність виконавця для i-го виду робіт.
Таблиця 5.6 - Дані продуктивності виконавця
| Вид роботиВид роботи Продуктивність, команд/час | Продуктивність команд/год |
| Вивчення опису завдання, формулювання постановки, завдання | 80 |
| Розробка алгоритмів рішення задачі | 90 |
| Складання схеми програми | 55 |
| Розробка програми | 95 |
| Відладка програми 5 | 70 |
| Оформлення документації | 90 |
Розрахунок трудовитрат, проведений відповідно до цих даних, представлений в Табл.5.7.
Таблиця 5.7 - Розрахунок трудовитрат
| Вид роботи | Розрахункова кількість людино/днів |
| 1. Опис і формулювання | То= 6,9 |
| 2. Складання алгоритмів | та= 6,82 |
| 3. Складання схеми програми | Тс=11,16 |
| 4. Розробка програми | Tn=6,46 |
| 5. Відладка програми | То= 8,77 |
| 6. Підготовка документації | Тд = 6,82 |
| РАЗОМ | т= 46,93 |
Коефіцієнт кваліфікації приймаємо рівним 1,2. Розраховуємо заробітну плату розробника (Ззп представленого ПП). Розрахунок виконуємо по формулі:
де:
Здн, - середньоднівна заробітна плата розробника:
де:
Змес - місячна зарплата розробника Приймаємо 1800 грн.
Ф - кількість робочих днів в місяці (22).
Експлуатаційні витрати:
де Тмв - час відладки програми на ЕОМ.
Смч - вартість машино-години роботи ЕОМ. Приймаємо 2 грн.
m - витрати машинного часу на відладку однієї команди. (т-1 мін).
Решту статей витрат на розробку ПП виконуємо в Табл.5.8
Таблиця 5.8 - Розрахунок витрат на розробку програмного продукту
| № пп | Найменування статей затрат | Сума, грн. |
| 1. | Зарабітна плата розробника | 3 839 |
| 2. | Відчислення на соц. заходи и в т. ч.:а) відчислення на мед. страхування (2,5% від п.1)б) пенсійний фонд (32% от п.1);в) відчислення у фонд зайнятості (2,5% от п.1);г) страхування по травматизму (0,84%) | 95,981 22895,9832 24,4 |
| 3. | Вартість машинного часу | 163,25 |
| 4. | Комунальний податок | 10,76 |
| 5. | Накладні витрати (70% п.1) | 2 687 |
| 6. | Вартість матеріалів | 50,0 |
| 7. | Ітого Зр 8 202 | |
Прибуток П обчислюємо як 50 - 100% від витрат на розробку ПП
П = 0,5 Зр = 0,5*8 202 = 4 101 грн.
Максимальна ціна ПП, що розробляється, буде:
Цmax= l,2 (Зр + 1,3 П) = 1,2 (8 202 + 1,3*4 101) = 16 239 грн.
Отримана ціна є максимальною. Проте в роботі розраховуємо і мінімальну ціну, що складається з витрат на тиражування і адаптацію даного продукту споживачем.
Витрати на тиражування складаються з вартості дискет І машинного часу, необхідного для розробки і відладки програми і на оплату праці виконавця. Мінімальну ціну Цmin визначуваний по формулі:
Цmin=1,2 (Зтір | Зпл | 1,3П`)
де Зтір - витрати на тиражування ПП
Зтир = Смч-Т1+Зд + Зи
де
Т1 - час копіювання системи, година (приймаємо 2 години);
Зд - вартість диска, грн (приймаємо 1 грн);
Зи - зарплата виконавця, грн в годину;
Зад - витрати на адаптацію (приймаємо 5% від 3)
П' - прибуток з одного продажу, грн;
Зтір = 2 *2+100+ 10 = 114 грн;
Зад = 0,05 • 8 202= 410,55грн;
П'=0,5 (114 + 410,55) = 262,05 грн. Мінімальна ціна буде:
Цmin= 1,2 (114 + 410,55+ 1,3*262,05) = 1 038 грн.
Виходячи з отриманих результатів Цmax і Цmin встановимо ціну без ПДВ Цлрод = 1 500 грн.
5.4.2 Реклама
Для вступу на ринок реалізації даного пристрою робить одним з основних упорів у маркетинговій стратегії на проведення рекламної компанії. Від цього залежить успіх просування товару.
Основний акцент у рекламі робиться на низьку ціну програми, його сумісність по всіх параметрах з найсучаснішими Операційними Системами.