Смекни!
smekni.com

Разработка методики расчета аэродинамических характеристик с помощью комплекса ANSYS CFX на примере (стр. 5 из 20)


2.1.3 Результаты эксперимента

В результате эксперимента при продувке дренированной модели, были получены следующие данные о распределении коэффициента давления по поверхности профиля Таблица 2.2.

Таблица 2.2

Результаты выполненного эксперимента

1 0,9938 -0,9938 36 0,075 -0,075 71 0,0625 -0,0625
2 0,9875 -0,9875 37 0,0625 -0,0625 72 0,075 -0,075
3 0,975 -0,975 38 0,05 -0,05 73 0,1 -0,1
4 0,95 -0,95 39 0,0375 -0,0375 74 0,15 -0,15
5 0,925 -0,925 40 0,0271 -0,0271 75 0,2 -0,2
6 0,9 -0,9 41 0,0187 -0,0187 76 0,25 -0,25
7 0,875 -0,875 42 0,0146 -0,0146 77 0,3 -0,3
8 0,85 -0,85 43 0,0125 -0,0125 78 0,325 -0,325
9 0,825 -0,825 44 0,0104 -0,0104 79 0,35 -0,35
10 0,8 -0,8 45 0,0087 -0,0087 80 0,375 -0,375
11 0,775 -0,775 46 0,0073 -0,0073 81 0,4 -0,4
12 0,75 -0,75 47 0,006 -0,006 82 0,425 -0,425
13 0,7 -0,7 48 0,0048 -0,0048 83 0,45 -0,45
14 0,6771 -0,6771 49 0,0036 -0,0036 84 0,475 -0,475
15 0,65 -0,65 50 0,0026 -0,0026 85 0,5 -0,5
16 0,6196 -0,6196 51 0,0016 -0,0016 86 0,525 -0,525
17 0,6 -0,6 52 0,0008 -0,0008 87 0,55 -0,55
18 0,575 -0,575 53 0,0002 -0,0002 88 0,575 -0,575
19 0,55 -0,55 54 0 0 89 0,6 -0,6
20 0,525 -0,525 55 0,0002 -0,0002 90 0,6196 -0,6196
21 0,5 -0,5 56 0,0008 -0,0008 91 0,65 -0,65
22 0,475 -0,475 57 0,0016 -0,0016 92 0,6771 -0,6771
23 0,45 -0,45 58 0,0026 -0,0026 93 0,7 -0,7
24 0,425 -0,425 59 0,0036 -0,0036 94 0,75 -0,75
25 0,4 -0,4 60 0,0048 -0,0048 95 0,775 -0,775
26 0,375 -0,375 61 0,006 -0,006 96 0,85 -0,85
27 0,35 -0,35 62 0,0073 -0,0073 97 0,875 -0,875
28 0,325 -0,325 63 0,0087 -0,0087 98 0,9 -0,9
29 0,3 -0,3 64 0,0104 -0,0104 99 0,925 -0,925
30 0,28 -0,28 65 0,0125 -0,0125 100 0,95 -0,95
31 0,25 -0,25 66 0,0146 -0,0146 101 0,975 -0,975
32 0,2208 -0,2208 67 0,0186 -0,0186 102 0,9875 -0,9875
33 0,2 -0,2 68 0,0271 -0,0271 103 0,9938 -0,9938
34 0,15 -0,15 69 0,0375 -0,0375
35 0,1 -0,1 70 0,05 -0,05

На Рис. 2.2. представлена диаграмма распределения коэффициента давления по поверхности профиля.

Рис. 2.2. Диаграмма зависимости

2.2Численное решение

Численное решение задачи трансзвукового обтекания плоского профиля RAE 2822, будет осуществлено в пакете ANSYSCFX, в котором реализован метод контрольного объема. Численное решение будет состоять из следующих основных этапов.

1. Подготовительный.

а) Создание геометрической модели расчетной области и профиля

б) Разбиение геометрической модели расчетной области на контрольные объемы.

2. Расчетный.

а) Импорт сетки и наложение граничных и начальных условий

(CFX-Pre).

б) Непосредственный расчет (CFX-Solver).

в) Обработка результатов выполненного расчета (CFX-Post).

Общий вид расчетной области к поставленной задаче показан на рис. 2.3.

Рис. 2.3. – Общий вид расчетной области

2.2.1 Построение расчетной области

2.2.1.1 Описание расчетной области

При создании расчетной области необходимо руководствоваться следующими основными критериями:

1. Границы расчетной области должны находиться на таком удалении от объекта исследования (профиля) чтобы не оказывать никакого влияния на результаты расчета, для задачи данного рода (2-х мерного обтекания) это расстояние равно (5…10)lгде lхарактерный размер объекта исследования (хорда профиля).

2. Так как в нашем случае рассматривается 2-х мерное обтекание, то расчетная область в толщину будет состоять из одной ячейки, поэтому толщина расчетной области должна находиться в пределах (0,3…0,4)l.

3. Геометрическая форма расчетной области должна обеспечивать наибольшую правильность формы получаемой расчетной сетки (минимальную скошенность ячеек).

4. Оси объекта исследования должны совпадать с осями основной системы координат, для обеспечения дальнейшего удобного наложения граничных условий.

5. Вся геометрия должна быть создана с очень высокой точностью аппроксимации (особенно сплайны из которых будет образован сам профиль), данный критерий обосновывается тем, что низкая точность аппроксимации геометрии может привести к некорректностям при построении расчетной сетки (отрицательным объемам), а следовательно и к ошибкам при расчете.

Опираясь на вышеизложенные критерии, расчетная область для задачи двух мерного обтекания профиля будет иметь следующий вид (Рис 2.4).

Рис 2.4. Общий вид расчетной области

Исходя из данных эксперимента, определим основные геометрические характеристики расчетной области. Нетрудно заметить из Рисунка №1 что для того чтобы все геометрические характеристики расчетной области были определены необходимо определить характерный размер исследуемого объекта в нашем случае этим размером является хорда профиля.

Из эксперимента нам известно:

Число Рейнольдса:Re= 6,5∙106;

Число Маха: М = 0,729;

Угол атаки: α = 2,31º;

Температура окружающей среды: Т = 255,6 К;

Давление окружающей среды: p0 = 108987,7727Pa.

Согласно зависимости, приведенной в [1] число Рейнольдса равно.

, (2.1)

где

– скорость воздушного потока,l – характерный размер (хорда профиля),
- кинематический коэффициент вязкости равный:

. (2.2)

где

– динамический коэффициент вязкости;
– плотность окружающей среды которую, согласно уравнению Клайперона – Менделеева можно определить:

. (2.3)

где

– универсальная газовая постоянная (для воздуха
= 286,959
).

Зависимость динамического коэффициента вязкости

от температуры
выражается формулой Сатерленда (Седерленда):

, (2.4)

где

– динамический коэффициент вязкости при температуре
; c – постоянная для данного газа.

Для воздуха:

при

,
,
.

Тогда динамический коэффициент вязкости при Т = 255,6 К равен:

.

Согласно [1] число Маха равно:

. (2.5)