В виду причин такой популярности можно отметить быстрой развитие это стандарта.
Более большой спрос именно на решения сетевых задач с помощью этого стандарта.
Ну и самый немаловажный фактор сравнительно не большая цена по соотношению
Цена/Производительность.
Именно поэтому я выбрал этот стандарт. Остальные другие стандарты развиваются не так бурно, или проще говоря некоторые из них вообще не развиваются. Ну так вот, на данный момент именно стандарт на базе Ethernet предоставляют возможность обмена информации на скорости Гигабит в секунду. Этот стандарт один из самых быстрых.
Стоит отметить что в недавнем прошлом, а точнее 1994-96 начался с эры витой пары.
Этот кабель предоставляет возможность обмена информации от 10 до 1 гигабита. Это пожалуй самый важный плюс который дает ему фору перед обычным коаксильным кабелем. Ну а оборудование на базе оптоволокна дороже , чем для витой пары. Именно по этой причине мой выбор пал витую пару. Сам же кабель сравнительно недорог, отечественный аналог стоит от 4-х рублей за метр. Однако сетевая плата намного дороже. И именно этим можно объяснить почему все-таки в последнее время в офисах, домашних сетях используется именно витая пара. В пользу коаксила можно сказать следущее. Если ваша сеть очень мала, примерно около 5-10 компьютеров, и вы не планируете вообще ее расширять. Вас устраивает скорость 10 мегабит, и у вы планируете сделать это максимальным дешевым способом. То сеть на базе коаксила является идеальным способом.
Тут как раз можно раставить приорететы.
Коаксил.
Дешевая сеть (максимально минимизировать свои затраты).
Скорость не более 10 мегабит/сек.
Около 2-10 компьютеров.
Расширяемость не требуется(Однако допускается). (Официально длина сегмента 180м, однако в настоящее время все сетевые карты на базе стандартного RG58 могут работать
на расстоянии до 225 метров. А сетевые платы фирмы 3-com могут поглотить расстояние до 350-400 метров. ) Если мы вышли за пределы допустимого т.е в 180 метров. То мы можем использовать такое устройсво как REPEATER – повторитель.
Его название отражает его суть. Он не усиливает сигнал, а просто его повторяет. По этой причине намного дешевле использовать роутер как один из компьютеров. Т.е
использовать две сетевые карты в одном компьютере.
Витая Пара.
Средняя сеть (затраты средние).
Скорость 10мегабит-1 Гигабит/сек.
Около 10- 50 и более.
Расширяемость на базе витой пары намного гибче чем на коаксиле. Достигается это за счет топологии звезда. Где центральную роль играет Хаб/Свитч. И что самое примечательное хабы между собой ,могут быть соединены кроссовым кабелем. Таким образом достигаются огромные возможности для расширения сети.
Ну а оптоволоконный кабель используется в основном на очень большие расстояния да и оборудование намного дороже , и в следствии этого в нашем проекте он не упоминается.
Расходы (Основной Вариант)
В нашем проекте используется экранированная витая пара пятой категории,
что на мой взгляд самый оптимальный вариант. Суммарная длина кабеля во всей сети составила 400м(+20м на всякий случай).
Три сетевые платы 3Com EtherLink Server 10/100/1000 PCI (3C995-T) по цене 30$*3= 90$
Витая Пара 5 кат 400 * 0.21 = 84$
Кроссовый 5 кат 27 * 0.50 = 13.5$
Розетки RJ-45 – 0.8$ * 30 = 24$
12 сетевых плат 3 Com EtherLink Server 10/100 по цене 15$ = 180$
Гигабитный Свитч SuperStack+ 3 Switch 3300 3com 1500$.
100мегабитный Stack+ на 20 портов. 50$
ISDN Модем Zyxel Elite 28641: 80$.
Итого: 2096$.
Расходы (Альтернативный Вариант)
В нашем проекте используется экранированная витая пара пятой категории,
что на мой взгляд самый оптимальный вариант. Суммарная длина кабеля во всей сети составила 400м(+20м на всякий случай).
Три сетевые платы 3Com EtherLink Server 10/100/1000 PCI (3C995-T) по цене 30$*3= 90$
Витая Пара 5 кат 420 * 0.21 = 88$
Розетки RJ-45 – 0.8$ * 30 = 24$
13 сетевых плат 3 Com EtherLink Server 10/100 по цене 15$ = 195$
Гигабитный Свитч SuperStack+ 3 Switch 3300 3com 1500$.
100мегабитный Stack+ на 20 портов. 50$
ISDN Модем Zyxel Elite 28641: 80$.
Итого: 2227$.