Анализ развития территориально-производственного комплекса На примере Саянского ТПК (стр. 9 из 11)

позволяет держать овец круглый год на естественных кормовых угодьях и удешевлять производство баранины и шерсти.

Степные, лесостепные и горные пастбища являются естественной кормовой базой разведения овец и крупного рогатого скота. Но пастбища, особенно на равнине, малопродуктивны, а некоторые из них в сухостепных районах лишены естественных источников воды для водопоя скота.

С агроклиматической точки зрения по условиям температурного режима в Минусинской котловине (степь и южная лесостепь) наиболее выгодно выращивать яровую пшеницу, но ей не хватает влаги. Фактически влагообеспеченность яровой пшеницы достигает 60% до оптимальной. На равнине вероятность засухи составляет 50%. Без засух редко обходятся 2-3 года.

По режиму увлажнения в Минусинской котловине целесообразно возделывать так называемые пропашные культуры, у которых вегетационный период начинается позже, чем у яровой пшеницы, и острый дефицит влаги в мае – июне не так отрицательно складывается на формировании урожая. К пропашным относятся кукуруза на силос, картофель, овощи и др. Но, во-первых, пропашные культуры гораздо более трудоёмки, что требует много рабочей силы. Во-вторых, пропашные культуры характеризуются широкими междуречьями, отсутствием сплошного покрытия поля растительным покровом. Это способствует развитию водной и ветровой эрозии, особенно в условиях Минусинской котловины с её ливневым характером летних дождей и сильными ветрами. Наиболее сильные ветры отмечаются в апреле – мае. В этот период практически каждый год бывают дни с ветрами скоростью до 15-16 м/с. Это ведёт к выдуванию почвы и возникновению пыльных бурь. Поэтому пропашные культуры необходимо размещать на тех землях, где меньше опасность ветровой и водной эрозии почв.

Таким образом, при размещении сельскохозяйственных культур в Саянском комплексе особенно важно учитывать влияние разных культур на ветровую и водную эрозию почвы и сопоставлять прямую экономическую выгоду от выращивания той или иной культуры с теми потерями, которые возникнут через несколько лет вследствие развития эрозии почв.

Из приведенной характеристики природных условий и природных ресурсов Саянского ТПК и особенностей его экономико-географического положения видно, что нахождение рациональных соотношений между отраслями тяжелой промышленности (добыча полезных ископаемых, заготовки древесины, производство электроэнергии, развитие электроемких производств и машиностроения) или между отраслями сельского хозяйства (зернопроизводство, овощеводство, скотоводство, овцеводство) само по себе является сложной задачей. Но комплексное развитие хозяйства требует еще установления рациональных соотношений между промышленностью и сельским хозяйством. Эти соотношения важны, во-первых, с точки зрения целесообразного использования земель под пашню, под пастбища или промышленную и городскую застройку, во-вторых, с точки зрения распределения рабочей силы между этими отраслями, в-третьих, с позиций реально осуществимых размеров капитального строительства. Наконец, с сельским хозяйством должны быть увязаны мощности предприятий по переработке малотранспортабельного сельскохозяйственного сырья и производству нетранспортабельной продукции (например, парное мясо, вареные колбасы, яйца и т.д.).

Наличие маломощных почв на левобережье ограничивает возможность расширения пашни, так как в условиях частых пыльных бурь в мае-июне, когда почва не закреплена растительностью, она будет разрушена ветровой эрозией. Но и пастбища на этих почвах малопродуктивны. Для повышения их продуктивности необходимы орошения и обводнения. В орошении нуждаются и пахотные земли.

Таким образом, ведение сельского хозяйства в Саянском ТПК требует широкого комплексного подхода к оценке природных условий для размещения отдельных культур, трудоемкости отдельных производств и реально возможных масштабов капитального строительства в агропромышленном комплексе с учетом огромной программы в тяжелой промышленности.

Курс на увязку экономических решений с возможными экологическими последствиями выдвигает новые задачи в части взаимодействия между собой различных промышленных предприятий. Антициклональное состояние погоды зимой способствует застаиванию выбросов в атмосфере из-за плохого проветривания. Это требует тщательного подхода к подбору промышленных предприятий, размещенных в Саянском ТПК. В этом отношении особенно важны производства фосфорных удобрений и, видимо, электрометаллургия.

Для учета всех этих взаимосвязей разработаны соответствующие физико-математические модели, признанные повысить сбалансированность развития Саянского территориально-производственного комплекса.

В Саянском комплексе действует целый ряд предприятий обрабатывающей промышленности. В пищевой промышленности это мясоконсервный комбинат в Абакане, крупнейший в Красноярском крае; в легкой промышленности – прядильно-суконнный комбинат, завод искусственных кож, шерстяная фабрика в Черногорске и др.; в промышленности строительных материалов – камнеобрабатывающий завод в Саяногорске. Построены вагоностроительный завод в Абакане, Саяно-Шушенская ГЭС, Краснокаменский и Ирбинский горно-обогатительные комбинаты на базе одноименных железорудных месторождений, два завода электротехнической промышленности в Минусинске, алюминиевый завод в Саяногорске, Минусинская и Абаканская ТЭЦ, комбинат асбестотехнических изделий в Черногорске на базе Саянского месторождения асбеста.

Таким образом, сформировался каркас территориальной структуры Саянского ТПК, включающий следующие промышленные узлы – Абаканский и Черногорский в Хакассии, Минусинский и Саяногорский в Красноярском крае.

Развитие сельского хозяйства в Саянском ТПК идет как по линии роста урожайности культур и продуктивности скота, так и за счет роста посевных площадей и поголовья.

Развитие основных отраслей хозяйства сопровождалось развитием транспортной сети и сферы обслуживания.

Большими возможностями для создания новых центров добычи топлива, производства электроэнергии и энергоемкой продукции на востоке страны обладает Центральная Сибирь. Они определяются, прежде всего, сочетанием богатейших и исключительно экономичных энергетических и разнообразных сырьевых ресурсов. Энергетические ресурсы рек Енисея и Ангары составляют свыше 200 млрд. кВт-ч.

Топливно-энергетические ресурсы Центральной Сибири, представленные мощными бассейнами бурых и каменных углей – Канско-Ачинским, Кузнецким, Иркутским, Минусинским и другими, составляют только по промышленным категориям около 55 млрд. т. Большие запасы, неглубокое залегание углей, наличие на большом протяжении мощных пластов – все вместе взятое создает благоприятные условия для организации на месторождениях этих бассейнов карьеров с высокими экономическими показателями. Высокие экономические показатели добычи угля на мощных карьерах Канско-Ачинского, Иркутского и других бассейнов Центральной Сибири являются основанием для строительства высокоэффективных сверхмощных ГРЭС – Ирша-Бородинской, Итатской и ряда других.

Сравнение энергетических и сырьевых ресурсов Хакасско-Минусинского района с ресурсами других районов страны, а также анализ уровня затрат, необходимых для производства и транспорта, показали высокую эффективность организации. В составе Саянского комплекса следующих групп производства: 1) электроэнергетических, 2) металлургии и химии энергоемкой (в особенности электроемкой) и 3) машиностроения, удовлетворяющего прежде всего потребность отраслей специализации промышленности и сельского хозяйства Восточной Сибири в целом.

Наличие сырьевых ресурсов в сочетании с крупной и экономичной энергетической базой обусловливает специализацию района, прежде всего на высокоэнергоемких производствах: алюминия, ферросплавов, фосфора и его производных.

Основание для создания на территории Хакасско-Минусинского района производства алюминия – высокая энергообеспеченность, дешевизна энергии наличие в районе необходимых сырьевых баз для создания глиноземного производства (Кийско-Ужурская нефелиноносная провинция, одно из крупнейших в стране Верхне-Биджинское месторождение известняков и Черногорское месторождение угля в Минусинском бассейне).

Помимо дешевой энергии, предпосылкой организации в районе производства ферросплавов служит наличие сырьевой базы (Усинское месторождение марганца; Кузнецкие коксующиеся угли и, возможно, Минусинские угли, кварциты Кемеровской области, местные известняки и топливо), связь с которой обеспечивается железной дорогой Новокузнецк – Абакан. Только за счет энергетической составляющей себестоимость 1 т алюминия при организации его производства в Хакасско-Минусинском районе будет на 22–27% ниже себестоимости алюминия, производимого на заводах в западных районах страны. Себестоимость дефицитных для районов ферросплавов (кремнистых, марганцевых, хромистых) на Саянском заводе по сравнению с себестоимостью, на действующем Кузнецком заводе может быть снижена на 30% и более (в зависимости от вида ферросплавов). Например, при производстве хромистых сплавов в Хакасско-Минусинском районе за счет дешевой энергии не только будут перекрыты транспортные расходы на доставку даже дальнепривозной хромовой руды (Кимперсайской), но за счет энергетической составляющей себестоимость понизится по сравнению с себестоимостью продукции Челябинского завода на 10–17% (в зависимости от вида ферросплавов).