Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование (стр. 2 из 5)

Другим важным аспектом развития добывающего сектора является освоение шельфовых ресурсов нефти и газа.

Шельф острова Сахалин – первая акватория России, в пределах которой в промышленных масштабах и значительных объемах начато и предполагается дальнейшее практическое освоение нефтяных и газовых запасов. Ресурсный потенциал сахалинского шельфа оценивается более чем в 950 млн т по нефти и 3 трлн м³ по газу, из которых запасы категорий А+В+С1+С2 составляют менее 40 %. В рамках проекта «Сахалин-1» достигнут проектный уровень годовой добычи нефти – 12 млн тонн, а также началась отгрузка сырья из порта Де-Кастри. Добыча газа достигла 3 млрд м³, которые поставляются в Хабаровский край и используются для поддержания пластового давления. В дальнейшем предполагается поставка газа на экспорт в КНР по проектируемому трубопроводу. Проект «Сахалин-2» вскоре выйдет на проектные годовые объемы добычи по нефти около 10 млн тонн, по газу – около 16 млрд м³.

Таким образом, в ближайшие годы на шельфе острова Сахалин объемы годовой добычи нефти и газа будут доведены до 20-25 млн тонн и 25-30 м³.

Другим регионом шельфовых ресурсов России является шельф российского сектора Северного Каспия, который примерно соизмерим с сахалинским по ресурсному потенциалу нефти и газа, и основным преимуществом которого является высокая степень разведанности ресурсной базы, а также высокие промысловые характеристики проектов освоения запасов и ресурсов.

Диаметрально противоположная ситуация с перспективами добычи нефти в Баренцево-Печороморском регионе с колоссальными техническими и технологическими трудностями, обусловленными, в первую очередь, тяжелейшими климатическими условиями.

Еще более проблемными регионами, с точки зрения перспектив освоения, являются шельф Карского моря и шельф восточно-арктических морей, природно-климатические условия которых во многом сложнее условий в Баренцево-Печороморском регионе.

« «Истощение минерально-сырьевой базы России за последние годы удалось остановить, объемы геологоразведочных работ вновь начали расти, заявил во вторник премьер-министр РФ Владимир Путин.

"За последние годы благодаря активности и государства, и бизнеса удалось остановить истощение минерально-сырьевой базы страны", - заявил Путин на совещании по совершенствованию системы мониторинга и управления запасами полезных ископаемых, которое прошло в "Роснедрах".

В то же время Путин считает, что правительство РФ и добывающие компании должны разработать комплексную программу освоения новых месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых.

"В этой связи наша задача - совместно с добывающими компаниями, субъектами естественных монополий, регионами разработать комплексные программы освоения новых нефтегазовых провинций и других крупных месторождений, нужен интегратор, инструмент", - сказал Путин.

Он отметил, что, как показывает практика, в России пока отсутствует комплексный подход к освоению новых территорий. Премьер напомнил, что в свое время и Западная Сибирь, и Кузбасс, и другие крупнейшие ресурсные центры создавались и обустраивались как единые территориально-производственные комплексы.

"Считаю, что многое из прежнего опыта можно было бы позаимствовать. Естественно, с учетом сегодняшних экономических реалий. Это как в интересах государства, так и в интересах бизнеса, который смог бы за счет объединения усилий существенно снизить свои издержки", - сказал Путин»»[5].

Говоря о топливно-энергетических минеральных ресурсах, нельзя не упомянуть угольную промышленность России. Угольная отрасль является настоящим зеркалом внедрения рыночных механизмов в конкретных отраслях производства, а также уголь – это один из основных видов энергетического сырья. Россия является одним из мировых лидеров по производству угля. «По объемам угледобычи Российская Федерация занимает пятое место в мире после Китая, США, Индии и Австралии. Максимальная добыча в России была достигнута в 1988 г. и составила 425 млн т, минимум пришелся на 1998 г. – 232 млн т. Начиная с 1999 г. отмечается ежегодный прирост объемов угледобычи. С 2006 г. преодолен 300-миллионный рубеж годовой угледобычи. Но по большей части – особенно это относится к качественным углям – наращивание добычи идет за счет увеличения экспорта. Промышленные запасы действующих предприятий составляют почти 19 млрд т, в том числе коксующихся углей – около 4 млрд т. России хватит запасов угля на ближайшие 600 лет. В угольной промышленности России (по состоянию на 01.01.2007 г.) действует 240 угледобывающих предприятий (технических единиц), в том числе 97 шахт и 143 разреза. В России уголь потребляется во всех 89 субъектах федерации, а добывается в 24»[6].

«Более 90 % балансовых ресурсов угля расположено в восточных районах России. Общегеологические запасы угля в главных угольных бассейнах России таковы (в млрд т): Ленский – 2100, Тунгусский – 1400, Канско-Ачинский – 750, Кузнецкий – 600, Таймырский – 400, Печорский – 220, Донецкий – 20»[7].

Добыча угля (удельный вес) по основным угледобывающим

экономическим районам в 2007 г.

Добыча угля по основным бассейнам в 2006-2007 гг., млн т

«Согласно приводимым в СМИ данным, при том что на сегодня Россия по обеспеченности ресурсами УВ занимает первое место в мире, объем выпуска химических продуктов на душу населения в стране ниже, чем в США, в 19 раз, а по сравнению с Японией, Германией и Италией – в 15-17 раз, с Венгрией – более чем в 5 раз. И именно в ликвидации подобного дисбаланса путем переориентации вектора развития нефтегазового комплекса страны в сторону наращивания глубины переработки и развития нефтехимической отрасли скрываются огромные резервы для скорейшего и наименее затратного возрождения экономики»[8].

2. «По объему производства, потребления и внешнеторговому обороту черные, цветные и редкие металлы, а также первичная продукция из них занимают второе место после топливно-энергетических ресурсов и лидирующее положение в сфере материального производства»[9].

«Россия имеет запасы железных руд категорий А+ В+ С₁ равные 55, 6 млрд т, или почти 60% от запасов бывшего СССР. Среднее содержание железа в руде составляет 35, 9% . Этот невысокий показатель объясняется большой долей в совокупных запасах железистых кварцитов, характеризующихся достаточно низким процентным содержанием основного компонента, а также включением в баланс и эксплуатацией титано-магнетитовых руд, содержание железа в которых едва превышает 16% .

В пределах России важнейший район, обеспечивающий потребности черной металлургии страны и обладающий громадным железорудным потенциалом, — Центрально-Черноземный. Он сосредоточивает почти 55% балансовых запасов железных руд страны. Запасы марганцевых руд России невелики и составляют по категории А+ В+ С₁ 146, 3 млн т и по категории С₂ — 2, 5 млн т. Основная их часть сосредоточена в Кемеровской обл. в Западной Сибири, в Свердловской обл. на Урале, незначительные запасы имеются в Хабаровском крае.

Ценными полезными ископаемыми являются хромовые руды. В России их месторождения известны на Урале, в Пермской обл. (месторождение Главное Сарановское). Запасы разведанных руд есть также в Архангельской обл. Прогнозные запасы имеют более широкую географию (Карелия, Свердловская, Оренбургская, Тюменская и Кемеровская области, Красноярский край, Тыва, Читинская обл., а также Магаданская, Сахалинская и Камчатская области)»[10].

«Цветные металлы по состоянию обеспеченности потребностей экономики страны, устойчивости МСБ, доступности и востребованности запасов разделяются на две группы, для каждой из которых баланс потребления и воспроизводства может быть достигнут по содержанию программными мероприятиями.

Первую (I) группу образуют никель, медь и цинк, добыча которых полностью обеспечивает текущее внутреннее потребление и достигнутый уровень экспорта при частичном импорте (импорт невынужденный – частично бартерный, частично вызванный политическими или технологическими причинами).

Во вторую (II) группу входят свинец, олово и алюминий (бокситы), добыча которых лишь частично обеспечивает внутреннее потребление, во многом зависящее от импорта.

Приоритетами в федеральном финансировании ГРР ранних стадий обладают металлы первой группы с надвигающимися сроками исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов, более низким уровнем приоритетности – металлы, потребление которых обеспечивается за счет импорта из-за недостатка запасов, невысокого их качества, неблагоприятных географо-экономических условий, отсутствия инфраструктуры»[11].

Таблица 1.

Прогнозируемые показатели использования МСБ цветных металлов

Металл	Среднегодовые темпыроста добычи, %		Уровни добычиот 2003 г.		Доля остаточных запасовот исходных 2003 г.
	2005-2010 гг.	2011-2020 гг.	к 2010 г.	к 2020 г.	на 2010 г.	на 2020 г.
Никель	1,71	1,72	1,18	1,41	0,88	0,75
Медь	1,54	1,48	1,18	1,37	0,91	0,75
Цинк	8,6	8,6	1,72	3,06	0,95	0,79
Свинец	33,3	33,3	3,53	9,01	0,97	0,80
Олово	5,1	5,1	1,33	2,01	0,94	0,83
Алюминий (бокситы)	1,75	1,9	1,18	1,27	0,91	0,81

Рис 1. Рис 2.