Смекни!
smekni.com

Сравнительный анализ Уральского и Приволжского федеральных округов (стр. 7 из 8)

Основным направлением развития и размещения отраслей промышленности в Приволжском регионе должно стать не создание новых производств, а модернизация и техническое перевооружение уже созданных, углубление переработки исходного сырья, ориентация на вывоз из региона конечной продукции, а не полуфабрикатов.

Определены четыре приоритетные отрасли промышленности требующие государственного внимания и поддержки:

1) автомобилестроение;
2) нефтехимия;
3) авиастроение;
4) судостроение.
Велика также роль округа в реализации национального проект «Развитие АПК».

Территория Приволжского федерального округа, особенно побережье Волги и ее притоков, перенасыщена предприятиями нефтегазохимического комплекса. Дальнейшая концентрация этих отраслей в регионе может привести к необратимой деградации экологической системы Волги.

На территории Приволжья реализуется федеральная целевая программа «Оздоровление экологической обстановки на реке Волге и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации родных комплексов Волжского бассейна на период до 2010 года» (программа «Возрождение Волги»).

Программа предусматривает мероприятия по созданию экономического механизма экологического оздоровления региона, по внедрению малоотходных и безотходных технологий, техническому перевооружению действующих производств, созданию санитарнозащитных зон и многие другие.

Главная цель программы — коренное изменение состояния окружающей среды на Волге и ее притоках, восстановление природных комплексов бассейна.

Одна из ключевых задач экономического развития региона — активизация использования транспортного фактора.

В перспективе регион будет входить в число лидеров по темпам экономического роста. Исключительно велика его роль в решении проблемы укрепления федеративных отношений с позиций как интеграции межрегиональных экономических связей, так и формирования стабильных межэтнических отношений.

ПФО в целом может быть охарактеризован как зона со сложной экологической обстановкой.

Высокая степень индустриализации и развитое сельскохозяйственное производство привели к крайне негативному состоянию окружающей природной среды, характеризующемуся чрезмерно высоким уровнем концентрации вредных веществ в воздухе и водных объектах, деградацией почв и лесных массивов. И как следствие этого в округе наблюдается высокий уровень заболеваемости и смертности населения.

Созданный на Волге и ее притоках каскад гидравлических электростанций и водохранилищ привел к концентрации по берегам рек водоемких и энергоемких промышленных производств, прежде всего химических, нефте- и газоперерабатывающих и др. Загрязнение окружающей среды в регионе в три—пять раз выше, чем в среднем по стране. Из 100 городов страны с самой загрязненной атмосферой 65 расположены в бассейне Волги (помимо областных и республиканских центров это Березники, Салават, Соликамск, Тольятти и др.). В регионе много экологически опасных производств, предприятий с устаревшим оборудованием и без очистных сооружений. Имеющиеся же очистные сооружения работают в основном неэффективно.

Экологически неблагополучными являются и те регионы округа, где развиты добывающая промышленность, выплавка металлов и лесная промышленность. На значительной части территории произошло необратимое нарушение природных экосистем.

Заключение

В ходе исследования на основе поставленных задач было достигнуто следующее:

1) Изучен хозяйственный комплекс Уральского и Приволжского федеральных округов: это прежде всего экономико-географическое положение, природные ресурсы, население и трудовые ресурсы, отрасли рыночной специализации и отрасли, дополняющие данный территориальный комплекс.

2) Изучены проблемы развития округов: природный фактор, нерациональное использование ресурсов, неэффективное производство, неграмотные решения по поводу размещения и развития отраслей, нехватка капиталовложений и т.п.

3) Выявлены отрасли рыночной специализации округов, а также отрасли, которые дополняют данный территориальный комплекс.

4) Сопоставлены статистические данные по удельному весу основных экономических показателей округов в общероссийских показателях, проведено сравнение некоторых отраслей промышленного производства округов (их удельный вес в промышленном производстве страны и региона). Выявлены регионы – лидеры по некоторым показателям.

5) Рассмотрены перспективы будущего, наиболее рациональные стратегии развития округов с учетом всех их особенностей (наличие ресурсов, средств производства и прочие факторы).

Список литературы

1. Басовский Л.Е., Фомичева И.В. Экономическая география России. - М.: РИОР,2005. – 117с.

2. Винокуров А.А. Введение в экономическую географию и региональную экономику России. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС,2003, Ч-2. – 352с.

3. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики: Учебное пособие для вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997

4. Дронов В.П., Максаковский В.П., Ром В.Я. Экономическая и социальная география: Справ. Материалы. – М.: Просвещение, 2000

5. Желтиков В.П., Кузнецов Н.Г. Экономическая география. – Ростов-на-Дону, Феникс,2001. – 384с.

6. Завьялова Е.Б., Радищева Н.В. Экономическая география в схемах и таблицах. – М.: Проспект, 2005. – 248с.

7. Зволинский В.П. Агропромышленный комплекс России. – М.: Диалог, 1997 8. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. – М.: Высшее образование, 2002. – 318с.

9. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А., Световцева М.Г. Экономическая география и регионалистика. – М.: Высшее образование, 2007. – 540с.

10. Кусков А.С. Социально-экономическая и политическая география мира и России. – М.: КНОРУС, 2005. – 272с.

11. Минаков И.А. Экономическая география и регионалистика. – М.: Колос, 2002. – 264с.

12. Морозова Т.Г. Экономическая география России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -479 с.

13. Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. – М.: Московский Лицей, 2007.-496с.

14. Рунова Т.Г. Экономическая география с основами регионалистики. – М.: МГИУ, 2002. – 184с.

15. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России. – М.: МНФРА, - 2002. – 400с.

16. Степанов М.В. Экономическая география России. – М.: ИНФРА, 2007. 568с.

17. Хрущева А.Т. Экономическая и социальная география России. – М.: Дрофа, 2001. -672с.

Интернет ресурсы:

18. www.openreferat.ru

19. www.igunet.org.ru

«Уральский федеральный округ»

Приложение 1

«Приволжский федеральный округ»

Приложение 2

Экономические показатели Удельный вес, %
Валовый региональный продукт 19,3
Объем промышленного производства 23,9
Объем сельскохозяйственного производства 27,0
Оборот рыночной торговли 16,5
Платные услуги населению 14,0
Поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России 15,8
Инвестиции и основной капитал 16,4

«Удельный вес основных экономических показателей Приволжского федерального округа в общероссийских»

Приложение 3

«Удельный вес основных экономических показателей Уральского федерального округа в общероссийских»

Приложение 4

Экономические показатели Удельный вес, %
Валовый региональный продукт 14,1
Объем промышленного производства 16,6
Объем сельскохозяйственного производства 7,1
Оборот рыночной торговли 7,2
Платные услуги населению 7,7
Поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России 17,9
Инвестиции и основной капитал 18,2

«Отраслевая структура промышленного производства Приволжского федерального округа»

Приложение 5

Отрасль Удельный вес отрасли в промышленном производстве, % Коэффициент локализации
страны Округа
Электроэнергетика 10,4 9,2 0,88
Топливная промышленность – в том числе: Нефтедобывающая; Нефтеперерабатывающая; Газовая; Угольная; 19,4 13,1 2,8 2,2 1,6 20,7 14,2 5,3 1,0 0,0 1,05 1,08 1,89 0,45 0
Черная металлургия 7,9 3,3 0,42
Цветная металлургия 8,4 2,4 0,29
Химическая и нефтехимическая промышленность 6,9 12,9 1,87
Машиностроение и металлообработка 20,3 31,2 1,54
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 4,4 3,2 0,73
Строительные материалы 3,1 2,7 0,87
Стекольная и фарфоровая промышленность 0,5 0,7 1,4
Легкая промышленность 1,6 1,4 0,88
Пищевая промышленность 13,7 9,7 0,71
Мукомольнокрупяная и комбикормовая промышленность 1,5 1,5 1,0
Другие отрасли 1,6 1,1 0,67
Итого 100 100 -

«Отраслевая структура промышленного производства Уральского федерального округа»

Приложение 6