ТЭК является одним из важнейших элементов национальной экономики. Но, к сожалению, для его успешного функционирования в стране нет явных предпосылок: ресурсная истощенность, техническая отсталость, маленькие заработные платы, нижайшая инвестиционная привлекательность, внешний долг за газ и т. д.
Проблемы прошлого в сумме с новыми проблемами, связанные с катастрофической политической и экономической ситуациями в стране ужасно пагубно влияют на ТЭК, да впрочем, и на остальные элементы народного хозяйства.
«Национальная энергетическая программа Украины», принятая Верховной Радой еще в мае 1996г., предусматривала, что
- общая потребность в топливно-энергетических ресурсах в 2010 году составит 326,1 млн. т условного топлива;
- объемы потребления электроэнергии в 2010 – 270,6 млрд. кВт
В рамках этой программы был определены два этапа:
1) до 2003 года – этап приостановки спада производства и стабилизации экономики;
2) 2004 – 2010 года – этап поступательной активизации экономической деятельности и увеличения объёмов производства.
На сегодняшний день, спустя уже больше десяти лет, очевидна нереальность обозначенных ожиданий. Рассмотрим современные экономические условия, и на их основании оценим условия развития ТЭК в Украине с 2000 по 2010 года:
1. Динамика ВВП:
- 2000-2001 – период стабилизации ВВП;
- 2002-2006 – рост ВВП на уровне 1,5-3%;
- 2008-2010 – нет роста ВВП
2. Не достигнуто полной оплаты энергии и электроэнергии потребителями.
3. Стоимость энергии и электроэнергии растет.
4. Мировой экономический кризис.
5. Ухудшение отношений с главным энергопоставщиком - Россией.
6. Будет продолжаться политика очень ограниченного государственного инвестирование в капитальное строительство объектов экономики (в том числе энергетики). Кредитные ставки на финансовом рынке Украины будут оставаться высокими и снижаться будут медленно.
7. С 2006 года ряд факторов (исчерпание потенциала традиционных систем энергосбережения, которые не требуют значительных капиталовложений) не позволяют осуществлять покрытие роста потребления энергии только за счет энергосбережения и снижения затрат.
Естественно, в таких условиях об успешном развитие ТЭК приходится только мечтать, но и одновременно лихорадочно искать пути решения, и осуществлять их. Просто если в одном элементе народного хозяйства большие проблемы, то и во всех остальных элементах они, несомненно, появляются! А наша власть, я считаю, не настолько компетентна чтоб взвешено оценить ситуацию, консолидироваться для принятия ключевых решений, мер по выходу из кризиса и развитию не только ТЭК, но и всего народнохозяйственного комплекса.
Восстановление и развитие топливно-энергетического комплекса является перекрестком государственных и региональных интересов, благодаря которому государство получит энергетическую независимость, энергетические ресурсы для других отраслей, а регионы новые рабочие места, инфраструктуру, повышение качества продукции, снижение себестоимости, и как следствие- повышение спроса на товары и услуги, улучшение жизненного уровня населения.
Список использованных источников:
1. Будзяк В. Становление ветроэнергетики в Украине // Экономика Украины .-2004.-№3.- с. 84-86
2. Бурлак Г. Нефтеперерабатывающая промышленность Украины: состояние и перспективы // Экономика Украины.- 2006.-№7.- с. 19-24.
3. Гавриш О. Транспортні шляхи вітчизняної енергетики // Урядовий Кур’єр. – 2005.-5 грудня.-с. 10.
4. Долінський А.А “Енергозбереження та екологічні проблеми енергетики” // Вісник НАН України.-2006.- №10.-с. 24
5. Евдощук Н. О возрождении геологоразведочных работ на нефть и газ // Экономика Украины.- 2000.- №5.- с. 10-12.
6. Корчевой Ю.П. Новітні технології використання вугілля в енергетиці // Вісник НАН України.-2006.- №2-с. 51-58.
7. Микитенко В. Енергоефективність національної економіки: соціально-економічні аспекти // Вісник НАН України.-2006.- №10.- с 17-27.
8. Оганян Г. Энергоносители – головная боль Украины // Экономика Украины.-2005.- №11.-с. 56-59.
9. Притыка А. Угольная промышленность- черная дыра государственного бюджета или основа энергетической безопасности Украины ? // Зеркало недели.-2008.-№14.- с.8.
10. Сургай М. Вугілля, і тільки вугілля врятує Україну // Економіст.-2007.- №5.- с. 40-42.
11. Толмачев В. Роль и перспектива отдельных энергоносителей в энергетики Украины // Экономист.-2006.- №8.- с.37-39.
12. Харазішвіллі Ю.М. Модельний аналіз макроекономічних наслідків підвищення цін на газ в Україні // Статистика України.-2006.-№3.- с. 51-56.
13. Крижанівський Є.І. Резерви видобуту нафти і газу // Вісник НАН України.-2006.- №2-с. 59-64.
14. География України / за ред. Ф.Заставного.- К.:Форум, 2004.- 238 c.
15. Качан В. Розміщення продуктивних сил України.- К.: Вища школа, 2001.- 278 c.
16. Розміщення продуктивних сил / за ред. В.В. Ковалевського.- К.: Знання, 1998.- 197 с.
17. Хвесик М.А. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка.- К.: Кондор, 2005.-344