Экономико-географическая характеристика хозяйственного комплекса Китая (стр. 6 из 7)

Несмотря на провозглашаемую политику открытости, даже после вступления в ВТО Китай снизил средний уровень пошлин на импорт с 15,3% до 12% в 2002 г. и еще взял обязательства довести этот показатель до 10% только к 2005 г. В Беларуси он еще до вступления в эту организацию существенно ниже. Вместе с тем с помощью мер нетарифного регулирования там умело защищают внутренний рынок. Следует иметь ввиду, что с целью стимулирования строительства сборочных автомобильных заводов в этой стране действовали фактически запретительные пошлины на ввоз автомобилей – 80-100%, к 2005 г. они должны быть снижены до 25%. А, скажем, НДС для отечественных чипов равняется 3%, тогда как для импортных – 17%. [14]

Немалое внимание уделяется китайской стратегии регионализации и, в частности, созданию зоны свободной торговли Китай-Сянган-Япония-Республика Корея в качестве одного из первых шагов к интеграции государств Южной и Юго-Восточной Азии в единую зону свободной торговли и формированию такой зоны в рамках всего АТР.

По мере развития технологий производства встает острый вопрос о ресурсах. Наглядным примером может служить прогнозная оценка динамики потребления нефти (см. рис.2). К 2010 г. более половины используемой на производстве нефти будет закупаться из-за рубежа. По графику на цифры 2020-2030 гг. особо полагаться не стоит в силу того, что техника производства развивается с каждым днем.

РИС.3 10 СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ, 2006

Характерной чертой преобразований в Китае является тесная взаимосвязь внутренних экономических реформ и мер по активизации внешнеэкономических связей. Процесс либерализации внешнеторгового и инвестиционного режимов носит постепенный характер. Привлечение иностранного капитала в китайскую экономику многовариантно: используются различные организационные формы совместных предприятий, разнообразные организационные формы совместных предприятий, разнообразные типы свободных экономических зон, дифференцированные методы налогового стимулирования инвестиций.

Основные партнеры КНР в 2005 году по импорту: Япония – 15,2%, Южная Корея – 11,6%, Тайвань – 11,2%, США – 7,4%, Германия – 4,6%. Партнеры по экспорту: США – 21,4%, Гонконг – 16,3%, Япония – 11%, Южная Корея – 4,6%, Германия – 4,3%. Отсюда видно, что КНР имеет ярко выраженных торгово-экономических партнеров. [19].

На рис.3 изображена 10-ка стран по экспорту в 2006 г.: Китай в прошлом году получил от экспорта 974 млрд. долл., тогда как в 2002 г. – 405 млрд. долл. С 2002 г. Китай обошел по денежным поступлениям Японию, это свидетельствует о политике наращивания производства экспортноориентированной продукции, что также сопровождается активным поиском новых рынков сбыта.

На внешнеэкономические и политические связи КНР со многими странами окажут предстоящие Летние Олимпийские игры – 2008, которые пройдут в столице страны – Пекине. Это событие не остается без внимания иностранных инвесторов, которые вкладывают капиталовложения в строительство различных сооружений, средств размещения, реконструкцию, модернизацию предприятий сферы услуг. Однако руководству КНР также предстоит выделить значительную сумму на проведение Олимпийских игр. Данное мероприятие будет стимулировать приток иностранных гостей, а также послужит эффективной рекламой этой страны на всем земном шаре.

Возможны два сценария дальнейшего развития КНР:

Согласно первому, юань начнет постепенно расти по отношению к доллару, уровень жизни будет повышаться, внутренний рынок расширятся, а отечественные компании включатся в активную конкуренцию с иностранными фирмами в самом Китае. При этом темпы роста ВВП снизятся с 8-9 до 4,5-5,5% в год. Такой механизм развития окажется стабильным ближайшие 20-30 лет, не нарушая глобальной хозяйственной конфигурации. Как минимум до середины столетия КНР не сможет претендовать на лидирующие позиции в мировой экономике; юань станет третьей основной валютой после евро и доллара. [14]

Согласно второму сценарию, Китай продолжит свое движение по экстенсивному пути. Изменения в мировой конъюнктуре приведут к тому, что он станет менее привлекательным для инвестиций; торговые войны сократят экспорт, рассматриваемый на Западе как фактор угрозы экономической безопасности. Развитие резко замедлится, подъем уровня жизни населения прекратится, что может создать предпосылки для социальных конфликтов. В ходе такого кризиса будет невозможно воспользоваться теми методами, которые применялись в ходе кризиса 1997 года, т.к. это вызовет глобальные катаклизмы, невыгодные и самому Китаю. [14]

Проблема в том, что китайские реформаторы должны найти тот темп перемен, который позволил бы миру вновь успокоит дыхание.

4 КНР И БЕЛАРУСЬ: СХОДСТВА И ОТЛИЧИЯ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

Различия Беларуси и Китая существенны. Прежде всего, они касаются, конечно, размеров и стартовых условий. Беларусь вступила в полосу реформ, будучи индустриальным государством с преимущественно городским населением (70%) и значительным научно-техническим потенциалом, тогда как Китай начинал их в качестве аграрной страны с преобладающей долей сельских жителей (63%) и низко развитой наукой и техникой, невысоким коэффициентом образованного населения. [14]

Кроме того, китайские преобразования берут отсчет с 1978 г., а белорусские – с 1991 г., т.е. на 13 лет позднее. Вместе с тем произведенный анализ показывает, что в наших подходах к ним много общего.

Рис.4 РОСТ ВВП КИТАЯ И БЕЛАРУСИ В 1991-2004 ГГ.

Как видно из рис. 4 на протяжении 1991-1997 гг. темпы роста ВВП Китая намного превышали темпы роста ВВП Республики Беларусь. С середины 1997 г. различия между странами несколько сократились. Если посмотреть на темпы роста ВВП КНР, то они не так резко изменяются на протяжении 1991-2004 гг., нежели темпы роста ВВП Беларуси, это свидетельствует об относительной стабильности экономики КНР.

Главная общность белорусских и китайских реформ – их нацеленность на развитие при сильной социальной направленности. Это не перемены ради перемен, они совершаются для всего народа. Властям любого государства нужно находить баланс между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Руководству наших стран это пока удается. Поэтому систему, которую строят в Китае, называют социалистической рыночной, а в Беларуси – социально ориентированной рыночной экономикой.

В Китае существует значительное имущественное расслоение. Индекс Джини равен 44 (2002 г.) (примерно такой же, как в США, - 40,8, но меньший, чем в России, - 48,7). Для Республики Беларусь характерен меньший диапазон неравенства (30,4 в 2000 г.). [19]

Вторая общая черта реформ – активное влияние государства на протекающие процессы. Существует мнение, что, освободив цены и открыв экономику внешнему миру, оно может самоустраниться из экономики, отдав регулирующую функцию на откуп рыночным механизмам. Однако в переходный период рынок необходимо целенаправленно формировать, прежде чем он начинает управлять поведением предприятий и домашних хозяйств.

Общее у Китая и у Беларуси – сильные личности у руля государства на этом ответственном этапе: в Китае это были Дэн Сяопин и Цзян Цзэмин, в Беларуси – А.Г. Лукашенко.

Третья общая черта проистекает из двух первых – наши страны отказались от шоковой терапии и последовательно, согласно принятым планам либо, экспериментируя, реформируют свои экономики.

Важной параллелью представляется и отказ от постепенной и неэффективной приватизации. В Китае популярен лозунг: «Эффективного собственника нужно сначала вырастить в негосударственном секторе». Многие проблемы на быстро приватизированных предприятиях в переходных странах возникли в том числе из-за того, что их новые владельцы не имели достаточного опыта управления в изменившихся условиях.

В белорусской, как и в китайской, экономике сегодня представлены три сектора: государственный, смешанный и частный.

Возможность влиять на частный сектор в настоящий момент затрудняется проникновением на отечественный рынок крупных российских сетевых структур. Вместе с тем в Беларуси закладываются основы для новой структуры экономики – нефтехимии, машиностроения, инноваций, логистики, оффшорного программирования. Это создает все условия для реализации самых амбициозных планов и целей. Именно развитие таких наукоемких и ресурсосберегающих отраслей привлекает китайских инвесторов в Беларусь.

ТАБЛИЦА 5 ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ И БЕЛАРУСИ В 2006 г.

Китай	Беларусь
Население, млн. человек	1,313,973,713	9,714,000
Прирост населения, %	0.59%	-0.06%
Грамотность населения	90.9%	99.6%
ВВП (по паритету покупательской способности), млрд.$	10 000	79,23
ВВП на душу населения (по ППС), $	7,800	7,600
Доля в ВВП
сельского хозяйства	11.9	14.0
промышленности	48.1	34.7
сферы услуг	40.0	51.3
Безработица, %	4.2	1.6
Экспорт, млрд., $	974.0	19.75
Импорт, млрд., $	777.9	22.32

Как у Беларуси основной торговый партнер – Россия, так для Китая – Японии, но у него, в отличие от нас, наблюдается торговый профицит в 30 млрд. долларов. [14]