Геоинформационное обеспечение электронных планов горных работ (стр. 2 из 2)
Производительность векторизации растровых изображений горных выработок в системах AutoCAD 2000 и ArcView 3.1 отличается несущественно. Графические возможности системы AutoCAD значительно превосходят аналогичные возможности системы ArcView, однако, создание и поддержка атрибутивных баз данных в SQL-среде системы AutoCAD (ASE) уступает системе ArcView по производительности и удобству интерфейса.
Каждый вид (чертеж) в системе ArcView содержит темы, которые выступают аналогами слоев в системе AutoCAD. Однако, практический опыт разработок показывает, что для одного и того же чертежа количество тем в системе ArcView часто превосходит количество слоев в системе AutoCAD (в табл. 1 приведен такой пример соответствия тем системы ArcView и слоев системы AutoCAD). Объяснение этому состоит, во-первых, в большей детализации тем, обусловленной автоматическим характером создания атрибутивных таблиц этих тем в системе ArcView, и во-вторых, в том, что для создания таких табличных баз данных в системе AutoCAD уже требуются дополнительные операции.
Таблица 1 - Соответствие объектов в темах ArcView 3.1 и слоях AutoCAD 14 / 2000
| Темы ArcView 3.1 | Слои AutoCAD 14 / 2000 |
| Стволы | Выработки |
| Подготовительные выработки | Выработки |
| Скважины | Скважины |
| Оси скважин | Скважины |
| Лавы | Лавы |
| Проектируемые лавы | Проектируемые лавы |
| Углы падения пласта | Текст |
| Точки опробования угля | Текст |
| Стратиграфия | Стратиграфия |
| Границы барьерных целиков | Целики |
| Охранные целики | Целики |
| Эксплуатационные целики | Целики |
| Геологические нарушения | Геологические нарушения |
| Линии расщепления пласта | Геологические нарушения |
| Участки ложной кровли | Геологические нарушения |
| Песок | Песок |
| Улицы | Поверхность |
| Железные дороги | Поверхность |
| Объекты поверхности | Поверхность |
Ниже приведены фрагменты создаваемых электронных планов в системе AutoCAD 2000 (рис. 1) и в системе ArcView 3.1 (рис.2).
Рис. 1. Фрагмент электронного плана в системе AutoCAD 2000.
Рис. 2. Фрагмент электронного плана в системе ArcView 3.1.
Разработанная технология предусматривает выполнять графическое тиражирование созданных электронных планов как с помощью графопостроителей и цветных струйных принтеров. Для размножения планов горных работ в традиционном крупноразмерном формате требуются графопостроители формата А0 или А1, стоимость которых достаточно велика. Имеются примеры тиражирования таких крупноформатных планов путем печати их отдельных частей (полос) на струйных принтерах формата А3 или А2 с последующей склейкой полос. Однако, более перспективным представляется переход на альбомную (планшетную) систему отображения планов горных работ, принятую в ряде европейских стран (в частности, в Германии). Опыт работы с альбомной системой производственного объединения "Павлоградуголь" показывает ее преимущества как в доступности тиражирования планов горных работ или их фрагментов силами самой маркшейдерской службы предприятия, так и в удобстве пользования такими альбомами.
Эффективность использования электронных планов горных работ зависит от их функциональной полноты их создания. Если создавать компьютерные графические копии планов горных работ, то это позволит полностью отказаться от услуг офсетной печати комплектов обменных планов и тиражировать требуемые графические документы в нужном количестве силами самой шахты. Но если создавать электронные планы горных работ именно как геоинформационную систему, то это открывает путь к автоматизации решения целого спектра геолого-маркшейдерских и горнотехнических задач (автоматизированный учет состояния балансовых и промышленных запасов угля в недрах, прогноз динамики напряженного состояния горного массива вследствие ведения очистных работ, автоматизированный контроль проведения подготовительных выработок и учет добычи угля, прогноз сдвижений и деформаций земной поверхности, систему обеспечения текущего и перспективного календарного планирования горных работ и др.). Выбор остается за заказчиком и определяется его финансовыми возможностями и способностью правильно оценить перспективы создаваемой системы.