Серый, С.С., Дунаев В.А., Олейник О.В., Волобуев Ю.А.
ФГУП ВИОГЕМ, Белгород, Россия
Охарактеризована разработанная авторами для карьеров Ковдорского и Лебединского ГОКов компьютерная технология текущего планирования добычи руд.
В 2000-2002 годах авторами в рамках созданной геоинформационной системы геолого-маркшейдерского обеспечения горных работ (см. статью "Автоматизация геолого-маркшейдерских работ на карьерах железорудной промышленности" в настоящем сборнике) разработана компьютерная технология текущего планирования добычи руд в карьерах. Здесь эта технология описана применительно к карьеру ОАО "Лебединский ГОК", разрабатывающему одноименное месторождение железистых кварцитов в бассейне КМА.
Текущее планирование добычи руд выполняется в рамках составления горно-геологической части годовой производственной программы, в которой даются годовые с поквартальной разбивкой плановые объемы и качество руд по добычным участкам и карьеру в целом. Планирование осуществляется с учетом известного (заданного техническим проектом) направления развития горных работ набором прирезок по каждому добычному участку, подсчетом запасов и качества руды по прирезкам с разделением на типы руд. Эта процедура повторяется до тех пор, пока не будут достигнуты плановые параметры (объем и качество добываемой руды, объем вскрышных пород).
Планирование выполняется на сводном плане горных работ для формирования которого необходимы картографическая геологическая модель в виде системы геологических планов добычных горизонтов и маркшейдерская модель карьера. Алгоритмически процесс планирования представлен схемой на рис. 1.
В соответствии с проектом развития карьера средствами картографического редактора MapProj на сводный план горных работ наносят контуры блоков,
|
Рис. 2. Планируемый блок, разделенный на участки по типам железистых кварцитов (ОАО "Лебединский ГОК").
1-3 – типы железистых кварцитов: 1 – биотит-магнетитовые; 2 – магнетитовые; 3 – куммингтонит-магнетитовые
Рис. 3. Диалог программы по планированию объемов добычи железистых кварцитов
Оценка качества руды производится отдельно по эксплуатационным слоям. На основании базы данных опробования скважинной модели в каждом блоке дифференцированно по типам руд автоматически рассчитывается средневзвешенное содержание Feмагн. Затем рассчитывают средневзвешенное содержание Feмагн. по всему карьеру в целом. Если полученное значение не удовлетворяет условия планирования, снова производится изменение границ прирезок и процесс возвращается к шагу 3 (см. рис. 1).
Следующим этапом планирования является составление отчетной таблицы, в которой представлена информация об объемах и качестве добываемой руды, и объеме вскрыши (рис. 4). При изменении количества параметров, учитываемых при подсчете качества руды, может изменяться и количество колонок в отчетной таблице.
Заключительным этапом планирования является составление транспортной схемы и подсчет объемов грузоперевозок по всем приемникам горной массы, которыми являются дробильный комплекс, склады, отвалы, перегрузки. Модель транспортной схемы заносится в электронный сводный план карьера ломаной специального типа. Транспортная сеть должна описывать все возможные пути перемещения транспорта в карьере и должна быть связана как с каждым приемником горной массы, так и с каждой планируемой к выемке прирезкой.
Гори-зонт, абс.отм., м | Квартал | Количес-тво руды, тыс. т | в т.ч. по типамжелезистых кварцитов | Fe магн.,% | Объем скальной вскрыши, тыс. м3 | в т.ч. по типамвскрышных пород | ||||||||
ЩАМ | КМ | БМ | ЖСМ | ОК | сланцы | СР | дайки | Кварцито-песчаники | ||||||
выв. | крист | |||||||||||||
-165 | I | 80 | 60 | 20 | 25.3 | |||||||||
II | 85 | 55 | 10 | 20 | 25.1 | 10 | 10 | |||||||
III | 85 | 65 | 20 | 25.5 | ||||||||||
IV | 57 | 57 | 24.9 | |||||||||||
Итого | 307 | 237 | 30 | 40 | 25.4 | 10 | 10 | |||||||
-150 | I | 56 | 46 | 10 | 26.5 | 10 | 10 | |||||||
II | 84 | 49 | 10 | 16 | 9 | 25.4 | 15 | 10 | 5 | |||||
III | 64 | 48 | 16 | 25.2 | 15 | 15 | ||||||||
IV | 53 | 53 | 25.4 | |||||||||||
Итого | 257 | 196 | 10 | 32 | 19 | 25.8 | 40 | 35 | 5 | |||||
Всего | 564 | 433 | 40 | 72 | 19 | 25.6 | 40 | 35 | 5 | 10 |
Примечание: ЩАМ, КМ, БМ, ЖСМ, ОК и СР – типы железистых кварцитов, соответственно щелочноамфибол-магнетитовые, куммингтонит-магнетитовые, биотит-магнетитовые, железнослюдково-магнетитовые, окисленные и слаборудные.
Рис. 4. Пример отчетной таблицы по результатам текущего планирования добычи горной массы в ОАО "Лебединский ГОК"
Кроме того необходимо для каждого типа, горной массы указать направление отгрузки. Например, все рудные прирезки из карьера должны вывозиться на дробильно-обогатительную фабрику, сланцы – кристаллические на ДСФ, а выветрелые отправляются на вскрышу, кварцитопесчаник частично отправляется на ДСУ, а частично – на ДСФ и т.д. Результатом планирования транспортной сети является таблица грузоперевозок (рис. 5), в которой для каждого приемника указывается объем перевозимой горной массы в м3 и т, расстояние (км) и тоннокилометры (ткм). Расстояния рассчитываются автоматически на основании компьютерной модели транспортной сети.
Горизонт, абс.отм., м | Квартал | ДОФ | ДСФ | ДСУ | |||||||||
тыс. м3 | тыс.т | км | ткм | тыс. м3 | тт | км | ткм | тыс. м3 | тт | км | ткм | ||
-30 | I | 78 | 102 | 5 | 510 | 27 | 35 | 8 | 280 | 23 | 30 | 12 | 360 |
II | 92 | 120 | 5.5 | 660 | 23 | 30 | 8.2 | 246 | 18 | 24 | 11.5 | 276 | |
III | 85 | 110 | 5.3 | 583 | 22 | 28 | 7.8 | 218.4 | 21 | 27 | 11.8 | 318.6 | |
IV | 83 | 108 | 4.2 | 454 | 25 | 32 | 7.9 | 252.8 | 22 | 29 | 12.1 | 350.9 | |
Итого | 338 | 440 | 5 | 2207 | 97 | 125 | 8 | 997.2 | 84 | 110 | 11.9 | 1305.5 |
Рис. 6.5. Пример таблицы объемов грузоперевозок, создаваемой по результатам текущего планирования горных работ в ОАО "Лебединский ГОК".