Сравнительная характеристика размещения сельскохозяйственного производства в Марийской АССР и Алтайском крае (стр. 2 из 2)

Эта таблица показывает характер производства зерновых культур. Сразу же видно, что хотя в Марийской АССР валовой сбор зерна на душу населения выше, чем в среднем по Союзу, но дальше обеспечения собственных нужд дело не идет – государственные закупки составляют всего 20% от валового сбора, что очень немного. Совершенно другая ситуация в Алтайском крае – в зерне удовлетворяются не только внутренние потребности, но и почти половина зерна идет на госзакупки, что свидетельствует о высоком уровне развития производства зерновых. Это обуславливается опять же природно-климатическими условиями, то есть относительно низкий уровень производства в Марийской АССР зависит от не самых благоприятных внешних природных факторов.

Продолжая рассматривать земледелие в данных регионах, обратим свои взгляды на таблицу 5, в которой отражены состав и структура посевов технических культур.

Данная таблица позволяет судить о специализации технических культур в Марийской АССР и Алтайском крае. Как видно из приложенных данных, в Марийской АССР немногим меньше половины всех посевных площадей заняты льном-долгунцом, что и является специализацией этого региона. Прочие площади заняты другими культурами, которым подходят природные условия этого

региона. По структуре посевных площадей можно судить и о специализации технических культур в Алтайском крае. Главной культурой там, несомненно, является подсолнечник, для выращивания которого существуют практически идеальные условия. Также на хорошем уровне осуществляется выращивание сахарной свеклы, а прочие культуры представлены теми, которые были перечислены в первой части данной работы.

И, заканчивая характеристику земледелия, нужно обратить внимание на один из самых важных показателей интенсивности производства – урожайность основных культур, для чего необходимо воспользоваться данными, представленными в таблице 5.

Сразу бросается в глаза, что в Марийской АССР на удивление высокая урожайность зерновых, что скорее всего можно объяснить подходящими условиями для возделывания озимых культур. Велика и урожайность картофеля – специализации растениеводства Марийской АССР и льна. По этим данным можно сделать вывод, что производство продукции растениеводства в этом регионе ведется правильно и возделываются наиболее подходящие для этого культуры. В Алтайском крае в этом плане не все так благополучно – урожайность зерновых, картофеля и льна ниже, чем в среднем по СССР, но этот недостаток можно не принимать во внимание, если вспомнить, что территория края очень обширна и ощущается недостаток в трудовых ресурсах. Производство же сахарной свеклы и подсолнечника ведется очень эффективно и поэтому есть повод увеличивать площади этих культур.

Третья часть

Теперь рассмотрим положение дел в Марийской АССР и Алтайском крае с животноводством. Для начала следует сказать, что на формирование специализации животноводства оказывают влияние такие факторы, как обеспеченность скота естественными кормовыми угодьями, производством кормов с пашни, также имеет значение наличие или отсутствие потребителей продукции животноводства. Поэтому из всего вышесказанного можно заключить, что предпосылки для развития животноводства в Алтайском крае, располагающем обширными кормовыми угодьями и развитым производством зерновых, на порядок лучше, чем в Марийской АССР. Чтобы проверить это необходимо изучить данные, изложенные в таблицах 7 и 7а.

При характеристике животноводства в первую очередь необходимо определить специализацию крупного рогатого скота. Для этого в таблице 7 обратим внимание на количество коров на 100 голов крупного рогатого скота. Становится ясно, что крупный рогатый скот в Марийской АССР имеет ярко выраженную молочную специализацию, что неудивительно, если вспомнить, что в этом регионе большое количество потребителей этого скоропортящегося вида продукции животноводства. В Алтайском крае же специализация несколько иная – мясо-молочная, что тоже обусловлено потребительскими рынками сбыта.

Теперь необходимо разобраться со специализацией всего животноводства, для чего обратимся к таблице 7а, где приведены данные о составе всего стада в %%. Нетрудно заметить, что в Марийской АССР довольно большую долю составляют свиньи и относительно немного (по сравнению со средними по СССР данными) овец и коз; доля остальных видов скота практически не отличается. В Алтайском крае животноводство специализируется на крупном рогатом скоте, овцах и козах, что обуславливается большим количеством сенокосов и пастбищ (особенно на юге края, в горах). Доля же свиней значительно ниже. Опять же, это связано с недостаточным развитием кормовой базы. И, следует заметить, что существует тенденция к дальнейшему снижению как поголовья свиней, так и овец и коз. В Марийской АССР лишь ощущается склонность к изменению специализации крупного рогатого скота в сторону мясного направления. В целом, общее поголовье стада в животноводстве увеличивается в обоих рассматриваемых регионах, что говорит о хорошем развитии животноводства.

Теперь несколько слов об интенсивности. Данные в таблице 7 говорят о том, что в Марийской АССР сельскохозяйственные площади используются более эффективно – количество голов скота на 100 га сельскохозяйственной площади значительно больше, чем в Алтайском крае, что является следствием относительно небольшой площади. Продолжая разговор об интенсивности, необходимо обратить внимание на характеристику продуктивности животноводства в таблице 8.

Можно заметить, что в обоих регионах одинаково хорошо производятся практически все виды продукции животноводства. Исключение составляет лишь производство молока в Алтайском крае, где, опять же замечу, производство молока не является специализацией крупного рогатого скота. Также заметна тенденция к увеличению продуктивности скота, что еще раз подчеркивает успешное ведение дел в данной отрасли в обоих регионах.

Заканчивая разговор о животноводстве и о сельском хозяйстве в целом, нужно обратить внимание на производство главных продуктов животноводства и обеспечение ими собственного населения. Для этого обратимся к таблице 9.

Заметно, что оба региона с лихвой обеспечивают свой внутренний спрос собственным производством практически по всем видам продукции, за исключением шерсти. Особенно достойно похвалы производство молока и мяса за год в среднем на одного жителя, по которым средний показатель по СССР превышен более чем в полтора раза. Низкое обеспечение внутренних потребностей в шерсти простительно только Марийской АССР, так как в Алтайском крае есть все предпосылки для успешного развития производства данного вида продукции.

Заключение

В заключение хотелось бы подытожить все вышесказанное. Сравнивать эти два региона было несколько трудно, так как существуют значительные различия между Марийской АССР и Алтайским краем. Начинается все с географического расположения – Марийская АССР небольшая, а Алтайский край обширен, различаются также и климатические условия – везде есть свои плюсы и минусы. Поэтому и специализация как растениеводства, так и животноводства существенно различаются – соответственно картофель с кормовыми и крупный рогатый скот со свиньями в Марийской АССР и зерновые с овцами и козами в Алтайском крае. Интенсивность животноводства различается из-за различных специализаций, но все же лучше дела обстоят на Алтае. И единственное, в чем ситуация схожа – интенсивность ведения животноводства – оно практически одинаково хорошо развито в обоих регионах.

Напоследок хотелось бы добавить, что не смотря на существенные различия, везде есть свои предпосылки для дальнейшего роста и развития сельскохозяйственного производства.

Список использованной литературы

1. Большая Советская энциклопедия. Издание третье.

2. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический ежегодник. М. Статистика, 1991.

3. Народное хозяйство РСФСР в 1975 году. Статистический ежегодник. М. Статистика, 1975.

4. Сельское хозяйство СССР. М. Статистика, 1998.

5. Советский Союз. Географическое описание в 22-х томах (Волго-Вятский район и Западная Сибирь). М. Мысль.

6. Экономическая география СССР. Под. ред. А. А. Данилова и др. М. Высшая школа, 1988.