Из данного параграфа видно, что основными документами, регулирующими деятельность ФОМС являются Бюджетный и Налоговый Кодексы, Указ Президента РФ «О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Фондом социального страхования Российской Федерации», Постановление Правительства № 857 « Об утверждение устава ФОМС», Закон № 1499-1 «О медицинском страхование граждан в РФ»
2.Анализ современного состояния Федерального фонда обязательного медицинского страхования
2.1 Анализ доходов и расходов Федерального фонда обязательного медицинского страхования
Проведем анализ доходов и расходов Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Рассмотрим их в структуре и динамике.
Таблица 1. Структура бюджета ФОМС 2005-2007 гг.
2005 | 2006 | 2007 | ||||
Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | |
доходы | 86 491 | 50 | 115 980 | 50,01 | 154 736 | 47,3 |
расходы | 86 491 | 50 | 115 940 | 49,99 | 172 423 | 52,7 |
Всего доходов и расходов | 172 982 | 100 | 231 920 | 100 | 327 159 | 100 |
Из данной таблицы можно сделать следующие выводы, что в 2005 и 2007 годах доходы бюджета ФОМС практически равняются его расходам. Лишь в 2007 году наблюдался дефицит так как расходы превысили доходы на 5,4 %.
Для наглядности рассмотрим структуру бюджета ФОМС на рисунках
Далее проведем анализ динамики бюджета ФОМС.
Таблица 2. Динамика доходов и расходов ФОМС 2005-2007гг.
2005 | 2006 | 2007 | ||||
Сумма | Сумма | % | Сумма | % к 2005 | % к 2006 | |
доходы | 86 491 | 115 980 | 134,09 | 154 736 | 178,90 | 133,42 |
расходы | 86 491 | 115 940 | 134,05 | 172 423 | 199,35 | 148,72 |
По сравнению с 2005 годом в 2006 году, как доходы, так и расходы возросли на 34%.В 2007 году произошло увеличение этих показателей по сравнение с 2005 годом доходы выросли на 78,9%, расходы практически удвоились.
Динамика доходов и расходов ФОМС 2006-2008гг
Таким образом, бюджет ФОМС за последние 3 года был практически сбалансированным.Самые наибольшие показатели наблюдались в 2007 году, что обусловлено ростом доходов и расходов.
Рассмотрим структуру доходов бюджета ФОМС.
Таблица 3. Анализ структуры доходов бюджета ФОМС 2005-2007 гг.
ДОХОДЫ | 2005 | 2006 | 2007 | |||
Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | |
Взносы на соц.нужды | 34580,00 | 39,98 | 55684,00 | 48,01 | 68004,02 | 43,95 |
Пени , штрафы | 340,00 | 0,39 | 61,45 | 0,05 | 46,95 | 0,03 |
Налог на сов. доход | 280,00 | 0,32 | 540,08 | 0,47 | 732,37 | 0,47 |
Пр.неналог.доходы | Х | Х | Х | Х | 102,60 | 0,07 |
Доходы от возрата субсидий прош. лет | Х | Х | Х | Х | 3,28 | 0,00 |
Средства фед.бюджета передав. бюджетуФОМС | 48291,68 | 55,83 | 59693,95 | 51,49 | 85847,30 | 55,48 |
Субсидии от др.бюджетов | 3000,00 | 3,47 | Х | Х | Х | Х |
Всего | 86491,68 | 100,00 | 115980,47 | 100,00 | 154736,50 | 100,00 |
Из проделанного анализа сделаем следующий вывод, что на первом месте в структуре доходов ФОМС занимают средства федерального бюджета, их доля около 55%. На втором месте находятся взносы на социальные нужды, их доля разнится от 50% в 2006 году и 40% в 2005. На третьем месте располагаются в 2005- субсидии от других бюджетов, а в 2007 году это место занял налог на совокупный доход.
Далее рассмотрим и проведем анализ структуры расходов бюджета ФОМС.
Таблица 4. Анализ структуры расходов бюджета ФОМС 2005-2007.
Расходы | 2005 | 2006 | 2007 | |||
Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | |
Общегосуд. Вопросы | 83,00 | 0,10 | 123,20 | 0,11 | 149,90 | 0,09 |
Образование | 7,50 | 0,01 | 8,00 | 0,01 | 8,20 | 0,05 |
Культура и СМИ | 6,00 | 0,01 | 6,50 | 0,01 | 7,90 | 0,30 |
Здравоохр-е и спорт | 86395,18 | 99,89 | 115802,77 | 99,88 | 172257,45 | 99,90 |
НИ в обл. здравоохр | Х | Х | 4,30 | 0,00 | 6,50 | 0,02 |
Всего | 86491,68 | 100,00 | 115940,47 | 100,00 | 172423,49 | 100,00 |
Из данной таблицы следует, что наибольшую часть в расходах занимают расходы, связанные со здравоохранением и спортом, их доля около 99%.Затем располагаются общегосударственные вопросы, их доля около 0,10%.И незначительную часть отдана образованию, культуре, научным исследованиям.
2.2 Проблемы обязательного медицинского страхования в России и пути их решения
Необходимость проведения реформ в здравоохранении России обусловлена рядом причин. Прежде всего, это неблагоприятное состояние здоровья населения, которое является главным фактором экономического развития. Растет уровень заболеваемости по всем классам болезней, повышается уровень хронической заболеваемости и инвалидности населения, в том числе трудоспособного; высокими остаются показатели младенческой, детской и материнской смертности.
Несмотря на некоторое улучшение финансирования здравоохранения в последние годы, объем выделяемых средств остается недостаточным для нормального функционирования отрасли. Дисбаланс между государственными обязательствами в сфере здравоохранения и реальными финансовыми потоками привел к нарастанию платности медицинской помощи. Расходы на медицинские нужды все больше перемещаются на население. Легальная и теневая оплата медицинских услуг и приобретение лекарственных средств населением составляют, по разным оценкам, от 24 до 45% совокупных расходов государства и населения на здравоохранение.
Важной проблемой российского здравоохранения являются также существенные региональные различия в финансировании бесплатной медицинской помощи населению, так как действующие механизмы финансового выравнивания условий деятельности учреждений здравоохранения в регионах не обеспечивают равенства граждан в получении гарантированной государством бесплатной медицинской помощи (разрыв в финансировании территориальных программ в расчете на одного жителя по регионам в последние годы составлял 13-15 раз).
Одной из наиболее острых проблем обязательного медицинского страхования является то, что при поступлении средств ОМС в систему здравоохранения происходит сокращение бюджетного финансирования отрасли, что затрудняет реализацию Закона ОМС. Сегодня тариф страхового взноса 3.1% от фонда оплаты труда – не обеспечивает финансового покрытия медицинской помощи даже работающему населению страны, а большая часть – это неработающее население, в основном старики, дети, инвалиды, безработные, которые к тому же более всего нуждающиеся в медицинской помощи. Поэтому проблема платежей на неработающее население особо остро встает именно в связи с сокращением бюджетного финансирования здравоохранения. При таком сокращении в первую очередь страдают скорая и неотложная медицинская помощь и социально- значимые виды медицинской помощи.
Платежи за неработающее население из средств выделенного бюджета здравоохранения ведут к дефициту средств на противотуберкулезную, психиатрическую и наркологическую службы, чего нельзя допустить так как рост активного туберкулеза среди детей за последние пять лет увеличился почти на 30% и т.д.. Сегодня становится реальной угроза разрыва связи между лечебной и профилактической медициной. В России возникает такая ситуация, когда система становится заинтересованной в постоянном росте числа больных, а не здорового населения, а качество медицинской помощи определяется не результатами, а более дорогими технологиями.
Проблемой функционирования системы обязательного медицинского страхования (далее – ОМС) является неисполнение в полном объеме органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления функций страхователя неработающего населения, несвоевременное и неполное перечисление ими страховых взносов на ОМС неработающих граждан.
Так, по данным Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 10 лет реализации Закона в систему ОМС мобилизовано около 438 млрд. рублей. Притом, что доля неработающего населения составляет более 60 процентов от общей численности населения Российской Федерации, 63 процента от этой суммы составили взносы, уплаченные работодателями за работающих граждан, и лишь 27 процентов – платежи из бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований на ОМС неработающего населения.24
Важными проблемами здравоохранения являются слабые стимулы к труду медицинских работников, низкая эффективность использования имеющихся в здравоохранении ресурсов; крайняя изношенность имеющегося в лечебно-профилактических учреждениях медицинского оборудования (по данным Счетной палаты РФ в эксплуатации находится до 80 процентов физически изношенной и морально устаревшей медицинской техники. Ряд приборов и аппаратов эксплуатируется 15-20 лет, они неоднократно выработали свой ресурс, морально устарели, что не может гарантировать высокое качество медицинских обследований и эффективность лечения).