по Безопасности жизнедеятельности 5 (стр. 3 из 5)
С позиций целесообразности риск бывает обоснованным и необоснованным (безрассудным).
По волеизъявлению подразделяют вынужденный и добровольный риски.
По отношению к сферам человеческой деятельности выделяют экономический, социально-бытовой, политический, технологический риски и риск в природопользовании.
По степени допустимости риск бывает пренебрижимый, приемлемый, предельно допустимый, чрезмерный. Пренебрежимый риск имеет настолько малый уровень, что он находится в пределах допустимых отклонений естественного (фонового) уровня. Приемлемый риск допускает такой уровень риска, с которым мирятся, учитывая технико-экономические и социальные возможности общества на данном этапе развития. Предельно допустимый риск представляет собой максимальный риск, который не должен превышаться независимо от ожидаемой выгоды. Чрезмерный риск характеризуется исключительно высоким его уровнем, который в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям. На практике достичь нулевого уровня риска невозможно. Пренебрежимый риск в настоящих условиях также не может быть обеспечен, так как отсутствуют технические и экономические предпосылки для этого. Поэтому современная концепция безопасности жизнедеятельности исходят из приемлемого риска.
Величину приемлемого риска можно определить, используя затратный механизм, который позволяет распределять расходы общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами. Необходимо поддержание сбалансированных затрат в указанные сферы, поскольку нарушение соотношения в пользу одной из сфер резко увеличит риск, и его уровень выйдет за границу приемлемого. Так, сокращение расходов на охрану окружающей среды в пользу техногенной и социальной сфер вызовет деградацию природы и снижение качества жизни человека в результате загрязнения атмосферы, воды, почвы и связанных с ними последствий в пищевом рационе, ростом заболеваемости, ухудшением комфортных условий и т.д Вместе с тем, недостаточность выделения средств на поддержание и развитие техногенной сферы приведет к отсталости производственных технологий, росту травматизма и общему падению объемов производства. Снизится также уровень обороноспособности страны. С другой стороны, снижение затрат на социальную сферу прямо влияет на жизнеобеспечение людей и повышает риск в связи с обнищанием, криминализацией общества[8].
Для определения минимального значения общего риска необходимо построение трехмерной модели, отображающей зависимости уровней рисков, возникающих в природной, техногенной и социальной сферах (соответственно Кп, Кг, К;) от величины затрат в эти сферы (Кп, Кт, Кс). Упрощенной графической иллюстрацией приведенных рассуждений могут служить зависимости уровней рисков (Кпт и Кс) от суммарных затрат в природную и техногенную сферы (Кпт) и затрат в социальную сферу (Кс). Выражение Ко&в = Кщ + К, является целевой функцией, экстремальное значение которой соответствует минимальному общему приемлемому риску (Ко&д пил) и оптимальному выбору величины затрат (Кот.) в различные сферы жизнедеятельности.
Величину риска в жизнедеятельности человека (R) рассчитывают как отношение количества свершившихся событий с негативными последствиями (n) к максимально возможному их количеству (N), на которое могут распространиться негативные последствия, за конкретный временной период по формуле. Формула позволяет рассчитать величину общего и группового риска. При оценке общего риска величина N обозначает максимальное количество всех событий, а при оценке группового риска - максимальное количество событий в конкретной группе, выбранной из их общего количества по определенному признаку. В частности, в группу могут входить люди по принадлежности к одной профессии, полу, возрасту; группу может составлять также подвижной состав одного типа; один класс субъектов хозяйственной деятельности и т.д.
Характерным примером определения общего риска служит расчет численного значения общего риска гибели человека в дорожно-транспортном происшествии в РФ. Согласно статистическим данным, ежегодно в стране в результате ДТП погибает примерно 35 000 человек, то есть n = 3,5 • 10 4 чел. Риску попасть в ДТП подвергается практически все население страны, т.е. N = 1,5 • 10 8 чел. Отсюда определяется численное значение общего риска:
R=3,5•104/1,5•108=2,33•10-4
Максимально приемлемым уровнем общего риска гибели человека во многих странах мира принята величина Rобш= 10 -6 в год, а группового профессионального риска - в среднем 2,5 • 10 -6в год.[9]
Сведения о характеристиках рисков как основных показателей опасности позволяют оценить потенциальное воздействие опасности на жизнедеятельность человека.
Источники и факторы опасности. Опасность может возникнуть при любой деятельности человека и различных состояниях окружающей среды.
Источник опасности находится в телах, объектах и явлениях материального мира, с которыми человек непосредственно соприкасается в процессе своей деятельности. Это вызывает в среде жизнедеятельности активизацию факторов опасности.
Библиографический список
1. Бабский Е.Г. и др. Физиология человека. - М.: Бек, 2001
2. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Э.А. Арустамова - М.: Призма, 2006. - 476с.
3. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Белов С.В., Ильницкая А.В., Козьяков А.Ф. – М.: Бек, 2007. - 616с.
4. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Гриценко В.С. – М.: МЭСИ, 2004. - 244с.
5. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Смирнов А.Т. – М.: Проспект, 2009. – 375с.
6. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Сычев Ю.Н. – Екатеринбург: ЕАОИ, 2008. - 311с.
7. Воробьева Е.А. и др. Анатомия и физиология человека. -М.: 2003
8. Порфирьев БН. Государственное управление в чрезвычайных ситуациях - М.: Наука, 2007
9. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности. Серия «учебники и учебные пособия», Ростов н/Д: «Феникс», 2000.
10. Школа выживания. Обеспечение безопасности жизнедеятельности./Авт. кол. под рук. С.И Самыгина. Ростов-н/Д. «Феникс» 1997 г.
3. Методика расчета последствий поражений ядерным оружием
При нанесении противником ядерных ударов по городам следует ожидать сложную медицинскую, инженерную и пожарную обстановку. Для оценки обстановки в Управлениях ГО ЧС широко пользуются оперативными методами. С помощью этих методов по минимальным исходным данным о ядерных ударах, плотности населения и степени его защищенности в сжатые сроки рассчитывают основные параметры, характеризующие возможную медицинскую, инженерную и пожарную обстановку в городе.
Задача может решаться в мирное и военное время. В мирное время результаты решения данной задачи могут быть использованы при планировании, для выработки рекомендаций по устойчивости объектов и другим мероприятиям ГО, а также на учениях и штабных тренировках.
В военное время оценка обстановки проводится для принятия решений по ориентированию сил разведки и формирований для ведения аварийно-спасательных работ.
Степень поражения города и этапы оценки инженерной обстановки
Степень поражения города
Обстановка на территории города ориентировочно оценивается с помощью показателя, характеризующего степень поражения города.
Отношение площади города, называемой зоной поражения S 0,3, где избыточное давление во фронте воздушной ударной волны составляет дельта Рф>30 кПа (0,3 кгс/см2), ко всей его площади Sг, называется ущербом или степенью поражения города
Между степенью поражения города и характером разрушения застройки существует взаимосвязь. Степень поражения города и характер разрушения городской застройки
| Степень поражения города, Д | Плотность ядерных ударов, кт/км2 | Характер разрушения застройки |
| Д<0,2 | менее 1 | слабая |
| 0,2<Д<0,5 | 1 - 4 | средняя |
| 0,5<Д<0,8 | 4 - 9 | сильная |
| Д>0,8 | более 9 | полная |
Степень поражения города можно определить двумя способами: графическим и аналитическим.
Рассмотрим последовательность определения степени поражения города при одиночном ядерном ударе противника. Первый способ - графический:
а) Графический способ
б) Аналитический способ
Расчетные схемы определения степени поражения города Д при одиночном ядерном ударе
1. На план города или на карту наносятся данные о ядерном взрыве (эпицентр взрыва, мощность).
2. Очерчивается зона с радиусом поражения, где давление составляет не менее 30 кПа.
3. Определяется площадь поражения города по координатной сетке плана города.
4. Определяется степень поражения города, как отношение
Второй способ - аналитический, когда город можно представить круговым объектом - отношение длины города к ширине не превышает 2 и за точку прицеливания принят центр города:
1. Определяется радиус поражения города с использованием справочников для наземного взрыва. Радиус R0,3 можно определить по приближенной формуле, полученной из закона подобия где q - мощность боеприпаса в кт;
0,54 -расстояние, где давление для боеприпаса q=1 кт составляет 0,3 кгс/см2.
2. Определяется зона поражения города
3. Вычисляется степень поражения города Д=S0,3/Sг.
При групповом ядерном ударе по территории города степень его поражения определяется также двумя способами.