В.Иванов По материалам Японского метеорологического агентства и Федерального агентства чрезвычайного управления (РЕМА) США.
Декабрьское цунами в Индийском океане лишний раз напомнило о трех избитых истинах:
1. Никогда не ведомо, где с каким риском столкнешься.
2. Знание не только «умножает скорбь». В критические минуты его присутствие может оказаться спасительным, а недостаток - губительным.
3. Знанием о потенциальных угрозах куда лучше обзаводиться дома по учебникам, а не на чужбине «на своей шкуре».
О том, что знание - материальная сила, известно издавна. Наиболее наглядно человечество в том убедилось, когда Вторая мировая война закончилась под эхо взрывов атомных бомб, созданных с подачи «чистого теоретика» Жюлио Кюри. Тем не менее упорно бытует и умножается представление, будто «ученые удовлетворяют свое порожнее любопытство за казенный счет». Этот взгляд наглядно проявляется в стараниях максимально урезать финансирование исследований.
Резкие высказывания «широкой общественности» о малой пользе изысканий в области сейсмологии прозвучали после землетрясения в Кобе, когда подземных толчков не выдержали многие здания и автомобильные эстакады. Моментально было забыто, что люди, живущие в нормально построенных сейсмоустойчивых домах в самых разных точках земного шара прежде переживали благополучно не один удар подземной стихии, тогда как в районах, не охваченных сейсмоустойчивым строительством, даже маломощные землетрясения и поныне приводят к обрушениям тысяч домов и тысячам жертв. Подтверждением тому - катастрофы в Перу и Иране. Не составляют исключения и Спитакское землетрясение в Армении, Нефтегорское на российском острове Сахалин, не столь давнее на острове Тайвань и тем более землетрясение в Алжире 2003 года. Их жертвы - на совести людей, возводивших заведомо некачественные строения.
Что касается трагедии в Кобе, то и там вины ученых-теоретиков не просматривается. Они щедро снабдили конструкторов и архитекторов нужными данными. Другой вопрос, как информацией воспользовались на практике. Землетрясения бывают разные и по-разному проявляются в различных местах. Какие-то их разрушительные факторы вступают в действие постоянно, а некоторые - в исключительных случаях. При ближайшем рассмотрении выясняется, что в Кобе «практики» недооценили теорию. Проектируя здания и эстакады, они учли наиболее типичные сейсмические компоненты, сочтя шанс проявления иных ничтожным. А те... проявились.
Немало упреков в адрес науки слышится и теперь - для этого дало почву цунами в Индийском океане. Бесспорно, от удара порожденных землетрясением волн по берегам Суматры (где погибло свыше 160 тысяч человек) никто не успел бы предохранить местных жителей - цунами обрушились на них минут через 15 после своего возникновения. Время теоретически достаточное, чтобы людей известить об опасности, вот только убежать вряд ли кто успеет. Зато к Таиланду, континентальному побережью Индии и другим пострадавшим странам цунами шли по огромному океану на протяжении двух-трех часов. То есть, смерть надвигалась медленно. И никто из будущих жертв на протяжении этого времени не подозревал о ее приближении.
Сейсмические станции, расположенные по всему земному шару, сразу зафиксировали факт чрезвычайно мощного землетрясения севернее Суматры (ныне это делается мгновенно). Вероятность цунами учитывалась и признавалась чрезвычайно высокой, тем более при подземных толчках такой мощности - 9 баллов по шкале Рихтера это редкая цифра. Помимо этого, цунами были не только предугаданы - из космоса спутники передали на Землю снимки идущих волн. Однако...
«Теоретики» сделали свое дело и спасли бы тысячи человеческих жизней, да вот сказалась «тормознутость» политиков. С омерзительным скрипом работают механизмы заключения договоров взаимопомощи между разными странами. Ученые оказались в ситуации беспомощности: знают, что происходит и далее продолжится жутчайшая катастрофа, но пребывают в неведении, кого известить об опасности. Звонить, например, в Таиланд? Кому именно?! И как долго объяснять какому-либо из местных начальников, что этот звонок - не розыгрыш? А он, даже если поверит «какому-то неизвестному иностранцу с другого конца Земли», то как скоро передаст сведения кому следует? И поверят ли там ему? и на каких основаниях?!
Объяснения сотрудников американских сейсмостанций, что они просто не знали, кого извещать, многие комментаторы назвали «верхом цинизма». Напрасно. По нынешним, постфактум, прикидкам получается: процедура извещения даже через Госсекретаря США заняла бы раза в полтора-два больше времени, чем потребовалось волнам цунами, чтобы дойти до отдаленных берегов и убить там тысячи людей.
А ведь стараниями ученых была создана и поныне неплохо работает глобальная Система предупреждения о цунами для Тихоокеанского бассейна (Tsunami Warning System in the Pacific) - там информация проходит через многочисленные каналы за секунды. Вот для других регионов земного шара подобных систем не существует, ибо тамошние правительства посчитали такое излишним.
Ученые сделали всё, на тот момент от них зависевшее. Для кардинального уменьшения количества жертв декабрьской катастрофы не хватило лишь осознания потенциальной опасности обществами пострадавших стран и, соответственно, их правительствами.
Искать ответы на вопросы
Есть такая история. В начале XX века на заводе отказал большой мощный агрегат. Вызвали ученого эксперта. Он осматривал устройство, а потом... попросил кувалду и долбанул ею по агрегату. Тот заработал. Эксперт выписал счет заводу, а администраторы гневно вопросили: зачем такая сумма?! Вы всего-навсего ударили по машине! Ученый ответил: доллар за удар, а остальное - за то, что выяснил, куда именно бить.
Как быть и куда «бить» в случае цунами, ученые выясняют долго и тщательно. Вопрос не так прост. Рассмотрим примеры.
Цунами имеют сейсмическое происхождение. Но почему только в Тихоокеанском регионе они типичны? В Атлантическом подобные явления происходили на памяти человечества на порядок реже. Цунами Лиссабонского землетрясения 1755 года было чрезвычайно мощным, и оно сокрушило не только остатки уничтоженной землетрясением португальской столицы (между прочим, крупнейшего на то время города Европы), но и ближайшие испанские и марокканские города. На противоположном конце Атлантики в бесповоротном уничтожении «пиратской столицы» города Порт-Ройяла участвовало, как утверждается, не только обрушившее берег землетрясение, но в том числе и цунами.
Есть и история про большой пароход, в 1904 году выброшенный волной цунами на берег острова в Мексиканском заливе, причем так далеко от берега, что вернуть его на воду человеческими силами не представлялось возможным. Но через 12 лет налетело еще одно цунами и оттащило злосчастное судно обратно в залив.
Однако для Атлантики такие волны по сей день считаются редкостью.
В Средиземном море цунами обрушилось на Мессину и другие портовые города юга Италии в 1908 году. Собравшиеся на набережной люди, спасшиеся из раз-рушенных землетрясением домов, были смыты десятиметровой волной.
Землетрясения в тех районах -явление частое, но если они и сопровождались волнами цунами, то в человеческой памяти это фиксировалось редко.
Нет сомнений, что тут случались «неоцененные» цунами. Лишним подтверждением тому стала волна, залившая Средиземноморское побережье Франции в 1979 году. Был причинен большой материальный ущерб, несколько человек получили серьезные травмы, несколько погибли. Но большие шторма сюда порой приносили больше бед. А в 2004 году в той же западной части Средиземноморья цунами произошло в районе островных вулканов Волькано (Вулкан) и Стромболи. Волна была достаточно мощной. Тем не менее, кроме как немногочисленным жителям нескольких островков, она особых неприятностей не причинила.
Мессинская катастрофа явилась трагическим исключением. Первым ли? Исследования в Эгейском море, омывающем берега Греции, показали, что там волны цунами при землетрясении и взрыве вулкана Стронгиле (о.Тира) за полторы тысячи лет до нашей эры достигали ста (!) метров в высоту. С данной оценкой можно спорить, ибо судить приходится по следам катастрофы, полустертым тремя тысячелетиями, а поверхность мирового океана за прошедшее время то поднималась, то опускалась. Но ведь и двадцатиметровой волны более чем достаточно, чтобы оставить от приморского города только воспоминания!
Известный своей «неплохой» сейсмичностью регион Черного моря также предлагает загадку. Землетрясений там предостаточно, но волн цунами, заслуживших упоминаний, почему-то оказывается, якобы, одна за столетия. «Везёт»?
До недавних пор возникновение цунами в Индийском океане считалось теоретически возможным, но маловероятным. Теперь горькая практика доказала свое. Казавшееся страшной сказкой досужих «искателей Атлантиды» внезапно сделалось явью, которую миллионы людей на другой день воочию наблюдали на экранах телевизоров.
Итак, почему в одни районы (такие, как Япония) волны цунами приходят с регулярностью эпидемий гриппа, а в другие наведываются, как чума, - редко, зато чрезвычайно метко? Почему в од-ном случае цунами - спутники землетрясения, а в другом - нет? Кроме того, сложилось впечатление, что кое-где они ослабли - будто от голода.
А вот еще контраст, требующий рассмотрения. Во время Чилийского землетрясения 1960 года порожденное им цунами пересекло четверть окружности земного шара и обрушилось на берега Японии и Гавайских островов. Там никаких подземных толчков, разумеется, не ощущалось. Цунами пришли как эхо чрезвычайно отдаленной, чужой катастрофы. На Гавайях после этого «эха» насчитали 60 погибших, а в Японии -120. Разрушения были большие.
Но в иной раз порожденная даже близким землетрясением волна далеко не уходит...
В том же Таиланде при катастрофе 2004 года были отмечены волны цунами разной высоты. Разным было и их поведение. Для погибших это без разницы, но задача ученых - выяснить разницу и причину ее. Цель - в перспективе устранить угрозу цунами для людей. Если землетрясение - та сила, победить которую надеятся лишь самые отчаянные фантасты, то в случае цунами дело сейчас представляется не столь безнадежным. Достаточно хорошо установлено, какие особенности рельефа морского дна играют роль амортизатора волн-убийц. На основе этих данных в Японии развернута масштабная программа по созданию искусственных отмелей на значительном расстоянии от берегов. Цунами поднимают свой гребень, только когда встречают на пути поднятия дна. Стало быть, натолкнувшись на такие отмели, они выплеснут свою мощь в этом месте, не достигнув берега.