3. Анализ и оценка основных экономических и финансовых показателей деятельности предприятия в динамике
3.1. Анализ экономических показателей
3.1.1. Анализ розничного товарооборота
Основу коммерческой деятельности розничного торгового предприятия на потребительском рынке составляет процесс продажи товаров. Экономическое содержание этого процесса отражает товарооборот, который является одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Общий объем товарооборота (выручка от реализации товаров) за 2003 – 2004 гг. представлен в таблице 2.3, из этой таблицы видно, что сумма товарооборота в 2004 г. составила 646,7 тыс. руб., что на 93% больше, чем в 2003 г.
Ассортиментный перечень реализации товаров представлен в приложении 1, из него видно, что в магазине реализуется 7 групп товаров: промышленные, хозяйственные, культтовары и трикотажные товары, а также обувь, ткани, мебель, всего на общую сумму в 330 наименования.
В таблице 3.1 представлен состав и структура реализации по видам товаров.
Из таблицы 3.1 видно, что наибольший удельный вес в объеме розничного товарооборота магазина в 2003-2004 гг. приходится на изделия парфюмерные, их доля, соответственно, составила 61,4% и 67,6%, то есть происходит увеличение в структуре на 6,2%.
Таблица 3.1
Объем и структура розничного товарооборота
Наимено-вания | 2003 | 2004 | отклонение | |||
Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | В сумме | В удельном весе | |
Ткани | 19,04 | 5,64 | 47,89 | 7,42 | 28,85 | 1,78 |
СМС | 5,6 | 1,66 | 21,99 | 3,4 | 16,39 | 1,74 |
Мыло туалетное | 3,34 | 0,99 | 15,97 | 2,47 | 12,63 | 1,48 |
Мыло хозяйст-венное | 1,01 | 0,3 | 4,3 | 0,67 | 3,3 | 0,37 |
Изделия парфю-мерные | 207,2 | 61,4 | 437,2 | 67,6 | 230 | 6,2 |
Посуда стеклянная | 8,9 | 2,64 | 19,8 | 3,06 | 10,9 | 0,42 |
Посуда фарфоровая | 10,6 | 3,15 | 51,2 | 7,92 | 40,6 | 4,77 |
Материалы строи-тельные | 44,9 | 13,3 | 23,3 | 3,6 | -21,6 | -9,7 |
Мебель | 17,9 | 5,3 | 11,83 | 1,83 | -6,07 | -3,47 |
Обувь кожаная | 19,04 | 5,64 | 13,64 | 2,11 | -5,5 | -3,53 |
Итого | 337,5 | 100 | 646,7 | 100 | 309,2 | - |
Рост объема реализации наблюдается практически по всем товарам, за исключением строительных материалов (снижение составило – 9,7%), мебели (объем их реализации снизился на 6,07 тыс. руб., а удельный вес – на 3,7\47%) и обуви (удельный вес их снизился на 3,53%).
Кроме реализации представленных выше товарных групп, магазин оказывает услуги по раскрою одежды и проявке фотопленки.
Основными потребителями товаров, реализуемых в анализируемом магазине, являются покупатели, живущие недалеко от магазина. Объем их закупок разный, это зависит от имеющихся у них средств и составов семей.
Как известно, на объем розничного товарооборота оказывают влияние факторы внутреннего характера, связанные с использованием основных фондов (таблица 3.2).
Таблица 3.2
Расчет влияния на товарооборот факторов, связанных с использованием основных фондов
Показатели | 2003 | 2004 | Отклонение | Влияние на товарооборот |
Товарооборот, тыс. руб. | 337,5 | 646,5 | 309,2 | 309,2 |
Торговая площадь, кв. м. | 252,17 | 301,2 | 49,03 | 65,7 |
Товарооборот на 1 кв. м., тыс. руб. | 1,34 | 2,15 | 0,81 | 243,97 |
Благоприятное влияние на товарооборот оказывает прирост торговой площади и более рациональное ее использование.
Расчет влияния:
А. изменение торговой площади:
1,34 * 49,03 = 65,7 тыс. руб.
Б. изменение эффективности использования торговых площадей:
0,81 * 301,2 = 243,97 тыс. руб.
В. общее влияние:
65,7 + 243,97 = 309,6 тыс. руб.
Далее следует провести расчет степени колебания продаж, коэффициента рентабельности товарооборота. Такой расчет для оптимального планирования объема закупок и определения потребности в оборотных средствах.
Таблица 3.3
Расчет степени колебания продаж
Кварталы | Объем продаж, тыс. руб. | |||
2003 г. | Удельный вес, % | 2004 г. | Удельный вес, % | |
1 | 84,4 | 25 | 168,1 | 26 |
2 | 64,1 | 19 | 129,3 | 20 |
3 | 80,3 | 23,8 | 155,2 | 24 |
4 | 108,7 | 32,2 | 194,0 | 30 |
Всего за год | 337,5 | 100 | 646,7 | 100 |
Среднеквартальный уровень | 84,4 | 25 | 161,7 | 25 |
Степень колебания продаж в течение года по отдельным кварталам определим на основе расчета среднего квадратического отклонения:
,где Х – объем продаж за квартал, тыс. руб.;
Хср – среднеквартальный уровень, тыс. руб.;
П – количество кварталов.
2003 г.:
= 15,96 тыс. руб.Коэффициент вариации (V) составит:
V =
= 15,96 * 100 / 84,4 = 18,9.Коэффициент равномерности (Кр) составит:
Кр = 100 – V = 81,1.
2004 г.:
= 23,3 тыс. руб.V = 23,3 * 100 / 161,7 = 14,4.
Кр = 100 – 14,4 = 85,6.
По расчетам можно отметить, что степень колебания продаж в 2004 г. ниже, чем в 2003 г. на 4,5, в связи с чем коэффициент равномерности возрос на 4,5.
Проведенный анализ свидетельствует об увеличении темпов роста товарооборота, расширении ассортимента реализуемых товаров, но отмечается ухудшение обслуживания. Основными причинами создавшегося положения стали недостающиеся ритмичность и равномерность выполнения плана товарооборота в течение нескольких кварталов. План товарооборота не выполнен во втором и третьем квартале, незначительно перевыполнен в первом и четвертом квартале. Отсутствие ритмичности в работе предприятия подтверждается удельным весом каждого квартала. Самым низким он был во втором квартале (20%), самым высоким – в четвертом квартале (30%). Это подтверждает и отсутствие равномерной нагрузки.
Основной вклад в увеличение товарооборота внесло увеличение торговой площади и рост эффективности ее использования.
Негативным моментом является падение в структуре товарооборотов доли товаров, которые бы увеличили его размер – строительных материалов, обуви, одежды. Такая тенденция в развитии товарооборота – результат снижения покупательской способности населения и др. причины.
Низкая эффективность управления торговым предприятием подтверждается нарушенной индексной цепочкой взаимосвязи показателей как в 2003 г., так и в 2004 г. Высокий темп роста валового дохода (таблица 2.3) при более низком темпе роста товарооборота свидетельствует о росте цен. Вместе с тем все увеличивающиеся темпы роста издержек обращения не позволили реализовать возможности роста цен.
3.1.2. Анализ издержек обращения
Таблица 3.4
Состав и структура издержек обращения
Показатели | 2003 | 2004 | Отклонение | 2004 пересчитанный | ||||
Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | |
Условно-переменные издержки | 70,8 | 21,1 | 135,1 | 20,9 | 64,3 | -0,2 | 136,5 | 21,1 |
Условно-постоянные издержки | 105,7 | 31,5 | 193,6 | 29,9 | 87,9 | -1,6 | 105,7 | 16,3 |
Всего | 176,7 | 52,6 | 328,7 | 50,8 | 152 | -1,8 | 242,2 | 37,4 |
Товарооборот | 335,7 | - | 646,7 | - | 311 | - | - | - |
Проиллюстрируем методику расчета влияния изменения товарооборота и других факторов на сумму и уровень издержек обращения по данным таблицы 3.4.
Расчет: (2004 г.).
1. Расчет пересиленной плановой суммы условно-переменных издержек:
646,7 * 21,1 / 100 = 136,5.
2. Пересчитанный плановый (2003 г.) уровень условно-постоянных издержек обращения:
105,7 * 100 / 646,7 = 16,3%.
3. Изменение издержек обращения за счет товарооборота:
- условно-переменные издержки обращения:
136,5 – 70,8 = 65,7.
- условно-постоянные издержки обращения:
16,3 – 31,5 = -15,7%.
4. Отклонение издержек обращения за счет других факторов:
по условно-переменным:
64,3 – 65,7 = -1,4.
По условно-постоянным:
29,9 – 16,3 = 13,6%.
5. Относительная экономия условно-переменных издержек:
по уровню:
20,9 – 21,1 = -0,2.
по сумме:
646,7 * (-0,2) / 100 = -1,29.
6. Общая сумма относительной экономии издержек обращения:
328,7 – 242,2 = 86,5.
7. Темп изменения издержек обращения:
-1,8 / 52,6 * 100 = -3,42%.
Оценка полученных результатов свидетельствует о низкой управляемости издержками обращения. За анализируемый период они возросли по сумме на 152 тыс. руб., а по уровню снизились на 1,8% к товарообороту. В то же время следует отметить, что снижение уровня издержек обращения было вызвано за счет снижения доли условно-переменных издержек в товарообороте (-0,2), вызванного влиянием прочих факторов (-1,4), в то время как за счет роста товарооборота они возросли на 65,7 тыс. руб. При этом условно-постоянные затраты росли высокими темпами (83,2%) (87,9 тыс. руб.). Это увеличение было обусловлено ростом объема товарооборота на 15,7% и влиянием прочих факторов (87,9 тыс. руб.).