О.И. Кильченко
Пермский государственный университет
В исследовании реализован онтологический подход к проблеме взаимосвязи человека и городской среды. Реконструировано содержание и выявлен компонентный состав психологической репрезентации городской среды Перми у иностранцев в связи с характеристиками времени пребывания респондентов в городе, их возраста и пола. Установлено, что содержание репрезентации городской среды Перми у иностранцев формируется преимущественно в пространстве потребностей и целей субъектов, адресованных среде.
В настоящем исследовании предпринят анализ содержания (визуально-образного и вербального) и структуры психологической репрезентации городской среды Перми у представителей зарубежных стран в связи с возрастными, половыми характеристиками респондентов, а также временем их пребывания в городе. Вслед за Ю.Г. Панюковой, под психологической репрезентацией среды понимаются ментальные структуры, в которых среда представлена в индивидуальном сознании [9; 10].
Актуальность работы определяется следующим: преимущественное количество исследований по проблеме восприятия городской среды выполнена с опорой на положения когнитивного подхода, реализующего гносеологическую парадигму анализа взаимосвязи человека и среды (изучение чувственного образа среды и степени его соответствия параметрам реального окружения) [2; 3; 6: 8; 12; 13]. В то же время малоизученной остается проблема активности, субъектности во взаимосвязи человека и городской среды (изучение ценностносмыслового уровня психологических репрезентаций, возможное в рамках реализации онтологической исследовательской парадигмы) [9; 10]. Кроме того, в существующих исследованиях по проблеме восприятия городской среды в качестве респондентов выступают коренные жители города [3; 6; 12], вместе с тем неисследованными остаются представления о городе у лиц из иной социокультурной среды (жители зарубежных стран) и специфика этих представлений в связи с разными показателями (возраст, пол, временной опыт пребывания в городе).
Теоретической базой исследования послужила концепция системно-структурной организации репрезентациипространственно предметной среды Ю.Г. Панюковой [9; 10].
В качестве эмпирических методов использовались:
Метод анализа внешней репрезентации — активность включенности (по Р. Голледжу) [цит. по: 5]), реализующийся в процедуре рисования графического наброска (карты-наброска) Перми, репрезентирующего городскую среду (респондентам предлагалось изобразить г. Пермь). В отличие от метода когнитивных карт, данный метод актуализирует не только пространственные, физические характеристики среды, представленные в сознании субъекта, но и ценности и смыслы, которыми субъект наделяет городскую среду.
Метод косвенного оценивания, реализующийся в процедуре составления списка ассоциаций, описывающих г. Пермь и отражающих его особенности (изучение неосознаваемых компонентов представлений о Перми).
Метод опроса, реализующийся в процедуре анкетирования, направленного на выявление общих сведений о респонденте (пол, возраст, профессия, уровень образования, цель пребывания в Перми, количество визитов, длительность проживания в городе).
Объектами анализа выступили:
а)рисунки, схема контент-анализа которых включала:
• определение типов рисунков: карта-схема (схематичный план местности, включающий объекты городской среды; пространственная схема, свидетельствующая о хорошей ориентировке в городской среде), карта-эскиз (рисунок со слабой структурированностью элементов, их синкретичностью и диспропорциями), ассоциативное изображение (изображения, которым не представляется возможным дать однозначное описание) [11];
• анализ компонентного состава рисунков: точечные элементы (объекты городской среды — здания); линейные элементы (улицы, пути, маршруты перемещений в городе); площадные элементы (площади); края (границы); другие объекты, свидетельствующие об эмоциональной окрашенности представлений (солнце, улыбающиеся лица людей) — модифицированная схема Поко- ка [цит. по: 4].
На этапе обработки рисуночных данных применялся метод контент-анализа [7]. Использовался как сегментарный, так и сплошной подсчет (в отношении идентифицированных /узнанных, обозначенных/ объектов городской среды). Идентифицированные объекты подвергались процедуре ранжирования в соответствии с процентной долей испытуемых, использовавших эти объекты в рисунках. Из статистических критериев применялся критерий ф* — угловое преобразование Фишера;
б)неслучайные ассоциации (использованные тремя или большим количеством испытуемых), в совокупности образующие ассоциативную семантическую универсалию [1]. Ассоциации классифицировались по критерию соответствия формальному или содержательному компоненту репрезентации среды [9; 10]. Ассоциации, репрезентирующие формальный компонент, воспроизводят состав, структуру информационного содержания восприятия (чувственный уровень репрезентации, которому соответствуют параметры «открытость-закрытость», «структурированность-хаотичность», «динамика-статика», «размер» и др.). Ассоциации, отражающие содержательный компонент репрезентации, характеризуют ценностно-смысловой уровень репрезентации городской среды (ему соответствуют прагматический параметр репрезентации — «освоенность», «польза», «ре- сурсность», «контроль» и этико-эстетический параметр репрезентации — «безопасность», «близость», «привлекательность», «свобода»). Ассоциативные семантические универсалии представляют собой в данном случае модель репрезентации опыта средового познания.
Участниками исследования выступили жители США, Великобритании, Германии, Венгрии, Сербии, Сирии, Китая, Армении в количестве 106 чел., из которых 52 чел. имели опыт кратковременного пребывания в Перми (от 3 дней до 6 недель, среднее время пребывания 14 дней), 54 чел. — опыт длительного пребывания (от 1,5 до 16 лет, средний период проживания года). Половой состав выборки: мужчин — 64 чел., женщин — 42 чел.. Возрастные характеристики выборки: лиц в возрасте ранней зрелости — 47 чел. (20-25 лет, средний возраст — года), лиц в возрасте средней зрелости — 51 чел. (26-64 лет, средний возраст — 39,1 года), лиц в возрасте поздней зрелости — 8 чел. (65 лет и выше, средний возраст — 71 год).
Особенности психологической репрезентации городской среды Перми в связи с характеристикой времени пребывания
Инвариантными параметрами психологической репрезентации выступают характеристики «большой», «грязный», «красивый», «старый». При этом количество ассоциаций «грязный» и «красивый» в описаниях иностранцев, длительное время находящихся в Перми, значимо больше, чем количество ассоциаций в описаниях иностранцев, пребывающих в Перми непродолжительное время (ф* = 2,17 ** и ф* = 2,6*** соответственно).
Выявлены тенденции, характеризующие динамику вербального содержания репрезентации в связи с увеличением времени пребывания в городе:
а) приобретает выраженность содержательный компонент репрезентации городской среды, соответствующий ценностно-смысловому уровню (доля ассоциаций, отражающих содержательный компонент репрезентации, в группе иностранцев, длительное время пребывающих в Перми, составляет 83,5 % против 67,4 % — в группе иностранцев, находящихся в городе непродолжительное время);
б) уменьшается разнообразие характеристик, соответствующих таким этикоэстетическим параметрам репрезентации, как «привлекательность», «безопасность» (ассоциации «безумные водители», «привлекательный»);
в) снижается частотность характеристик, репрезентирующих такой прагматический параметр репрезентации, как «польза» (ассоциации «хорошая еда», «хороший общественный транспорт»);
г) усиливается тенденция использовать обобщенные, социально желательные оценки (ассоциация «хороший»);
д) ослабевает тенденция использовать полярные оценки (ассоциации «старый» — «новый», «привлекательный» — «отвратительный»).
Визуально-образное содержание репрезентации у иностранцев, находящихся в городе краткое время, характеризуется большей структурированностью, детализацией (объектной насыщенностью),дифференцированностью, субъектностью (Пермь как населенный людьми город — об этом свидетельствуют присутствующие в рисунках схематические изображения человеческих фигурок). Иностранцы, непродолжительное время находящиеся в Перми, значимо чаще, чем длительно находящиеся в Перми выходцы из других стран, используют в рисунках города изображения зданий (ф=1,93*), улиц (ф=1,66*), других объектов (ф=2,77***). Объекты городской среды, приведенные на рисунках данной группы испытуемых, — это места размещения респондентов на время пребывания в городе, маршруты движения.
У иностранцев, длительно пребывающих в Перми, визуально-образные представления о городе дифференцированы в меньшей степени (респонденты этой группы значимо чаще, чем респонденты, пребывающие в Перми краткое время, используют в изображениях города карты-эскизы — ф=1,8*), деперсонализированы (в рисунках респондентов встречаются изображения границ-контуров с незаполненным внутри пространством, что, вероятно, отражает субъективные трудности в освоении территории города; у отображенных компонентов среды отсутствуютсубъективные
/»автобиографические» значения, связанные с запечатлением в рисунках событий личной памяти, жизненной истории субъектов). Выходцы из других стран, проживающие в Перми долгое время, значимо чаще, чем кратковременно пребывающие, обозначают на рисунках города края (границы) (ф=1,78*).
Идентифицированными объектами городской среды, занимающими первые ранговые места, выступают:
• в группе кратковременно пребывающих в Перми иностранцев — Кама, театр оперы и балета, отель «Урал», ПГУ (отражение программы пребывания в Перми);
• в группе иностранцев, длительно пребывающих в Перми, — Кама, ЦУМ, драматический театр «Театр» (маркеры освоенной части городской территории).