Смекни!
smekni.com

по дисциплине: «Культурное наследие Тульского края» на тему: «Тульский край в Смутное время» (стр. 2 из 4)

Довольно подробные сведения об Иване Исаевиче сооб­щает иностранный автор Конрад Буссов. Он лично знал Болотникова, служил при нем в Калуге в 1606—1607 годах, вместе с ним провел несколько месяцев в осажденной Туле. По мнению авторитетного исследователя истории Крестьянской войны 1606—1607 годов Р. Г. Скрынникова, Буссов является надежным источником информации.

По сведениям Конрада Буссова, во время одной неудачной схватки с крымскими татарами Болотников попал к ним в плен, а ба­сурмане продали неудачливого казака в рабство туркам. Болотников был в плену, на самых трудных работах, а именно: гребцом-не­вольником на галере. В таком качестве пленный казак уча­ствовал во многих морских сражениях. Но одно из них за­кончилось для турок совсем неудачно: их флотилия была разбита итальянцами, они-то и освободили из плена Болот­никова. Так калужский крестьянин оказался в Венеции.

Путь Болотникова на родину был извилистым: сначала, пройдя из Венеции через многочисленные итальянские владения Австрии, он попал в Венгрию, потом ему при­шлось побывать в Германии и уже оттуда он прибыл в Польшу, в город Самбор, где встретился с бывшим прибли­женным Лжедмитрия I, беглым московским дворянином Михаилом Молчановым. В Самбор же Болотникова при­влекли слухи о чудесном спасении «Дмитрия». Болотников был пленником, пробиравшимся с чужбины в отечество, он прибыл в Польшу после многих лет скита­ний и не имел никакого представления о подноготной тех событий, что произошли в России в его отсутствие. Да надо полагать, что не только подробностей, он и самих-то событий, скорее всего не знал. Болотников никогда не видел Гришку Отрепьева, самозванца, первого Лжедмитрия, по­этому обмануть его было нетрудно. Вот почему Михаиле Молчанов (один из убийц Федора Годунова, сына Борисо­ва), сам решивший попытать счастья на «должности» само­званца, постарался привлечь Болотникова к осуществле­нию задуманного им плана.

«Большой воевода» Болотников получил от Молчанова мизерную сумму в 60 дукатов вместе с заверениями, что в Путивле князь Шаховский выдаст ему деньги из царской казны и определит под начальство несколько тысяч воинов.

Документы той поры свидетельствуют, что в течение всего лета 1606 года Болотников руководил дейст­виями повстанцев не только в Путивле и под Кромами, но и в других населенных пунктах Северской Украины. Его воины сожгли не один десяток усадеб и лишили жизни не­мало дворян; как писал хронист, их «...убили на государе­вой службе ростригины воровские осадные сидельцы под Новым городком в те поры, как, де, сидел в Новегородке Северском вор Иван Болотников». Сведения о гибели бли­жайших родственников, содержащиеся в дворянских чело­битных, отличались достоверностью. Так, челобитная Д. И. Матова существенно дополняет раннюю биографию И. И. Болотникова. Одержав победу под Кромами, Болот­ников на исходе лета ушел к Москве и никогда более не возвращался в Северскую землю.

3. Оборона Тулы

3.1. Неудачи повстанцев под Москвой и появление «царевича Петра»

Под Москвой повстанцам не повезло, они были разбиты и отошли к Калуге. В это же время Тулу заняли казачьи отряды атамана Ильи Горчакова, но, узнав о неудаче Бо­лотникова, кинулись ему на выручку. 3 мая 1607 года совместивши силы повстанцы разбили государевы войска на речке Пчельне, затем отошли к Туле и сели в оборону. 21 мая 1607 года царь Василий Шуйский выступил из Москвы в Серпухов с тем, чтобы идти «на свое государево и земское дело, на воров» под Тулу. Сбор дворянского ополчения, ратных и посошных людей был проведен по всему государству. В Серпухове царя поджидали самые преданные воеводы, в том числе князья Ф. И. Мстислав­ский, И. И. Шуйский, отступившие со своими полками из-под Калуги. Сильные вооруженные отряды заняли так­же позиции к юго-западу от столицы в Брянске и на юго-востоке в Кашире. Но царь и его главные воеводы про­стояли в Серпухове две недели, не предпринимая реши­тельных действий. Воспользовавшись их пассивностью, восставшие попытались перехватить инициативу.

К тому времени Иван Исаевич утратил чин «большого воеводы» — главнокомандующего повстанческими войсками, и главенство перешло к очередному самозванцу, так назы­ваемому «царевичу Петру». Этот, с позволения сказать, ца­ревич, на самом деле был терским казаком по имени Илейка Коровин. Он поднял восстание на Тереке еще весной 1606 года, а, потерпев неудачу, бежал на Дон и скрывался там полгода, отказываясь поначалу присоединяться к сто­ронникам «Дмитрия». Некоторое время «Петр» с казаками держался в Монастырском городке под Азовом, а затем на стругах подался на Северский Донец. Здесь его настигла грамота «от князя Григория Шаховского да от путивлцов всех». «Все» жители Путивля настойчиво просили «Петра» идти «наспех в Путимль, а царь Дмитрий жив, идет со мно­гими людьми в Путимль». Вот там-то, в Путивле, вольное казачество превратилось в руководящую силу народного движения, а «царевич Петр» выдвинулся в вожди. При дворе «царевича Петра» образовалась своя чи­новная иерархия, на вершине которой стоял Телятевский, бывший господин беглого холопа Ивашки Болотникова. По­следнему пришлось довольствоваться, по крайней мере, формально, более скромными постами, невзирая на исклю­чительные заслуги перед повстанческим движением. Повстанцы решили напасть на квартировавший под Каширой полк князя Голицына до его соединения с главной царской ратью. Попытка разгромить царские войска по частям имела шансы на успех. Однако воевода был бди­телен, сам вышел навстречу повстанцам и одновременно по­слал гонца к Василию Шуйскому. Тот дал ему в помощь не­сколько сотен отборной дворянской конницы, а из Рязани успели подойти отряды князя Б. М. Лыкова, Ф. Булгакова и П. Ляпунова. По свидетельству «Карамзинского хроногра­фа», в составе армии Телятевского было «казаков донских, и терских, и волских, и еицких, и украинных людей путимцов и елчан с товарищи с тритцеть тысечь». Примерно такие же силы смог выставить А. В. Голицын.

3.2. Сражение на реке Восьме

Сражение развернулось 5 июля 1607 года в пределах Каширского уезда на обеих берегах речки Восьмы. В ходе боя казацкие отряды, составлявшие ядро повстанческой армии, переправились через реку и вклинились в располо­жение вражеских полков. Заняв овраг на северном берегу реки, казаки стали поражать меткой пальбой конных ря­занских дворян из отряда Ф. Булгакова и П. Ляпунова. Конница не смогла выбить казаков из оврага, дворянские сотни теряли людей и лошадей. Дерзкая атака казаков ед­ва не решила исход дела. В сражении «начата воры мос­ковских людей осиливати». Страшась надвигающегося по­ражения, главные воеводы отправились в полки и со сле­зами на глазах убеждали ратников: «Где суть нам бежати? Лучше нам здеся померети...» В конце концов, князю Голи­цыну удалось перебраться за Восму и потеснить отряды Телятевского и Болотникова. П. Ляпунов хорошо знал сильные и слабые стороны руководителей повстанческих отрядов, поскольку сам какое-то время примыкал к ним. Оценив ситуацию, Ляпунов снял рязанские сотни с пози­ций и, оставив казаков у себя в тылу, ринулся на помощь Голицыну. Отряд Болотникова не выдержал обрушившего­ся на него удара тяжеловооруженной конницы и обратился в бегство. Воеводы преследовали их на протяжении трид­цати верст.

Казаки же, оборонявшиеся на северном берегу Восьмы, и не помышляли о сдаче. Пока воеводы преследовали Болотникова и Телятевского, они выстроили себе укрепле­ния — «достальные воры и лучшие их промышленники — терские и яицкие, волские и донские, и путивльские, и рыльские атаманы и казаки сели в баяраке и городок себе сделали». Два дня воеводы держали казаков в осаде, ожи­дая, когда у них кончится продовольствие. Именем царя бояре предложили окруженным сложить оружие, обещая сохранить им жизнь. Но казаки решили биться до послед­него человека: «Злодеи воры упрямились, что им помереть, а не здатца». На третий день бояре «велели всем полком и всеми ратными людьми к тем ворам приступать, конным и пешим; и те воры билися насмерть, стреляли из ружья до тех мест, что у них зелья не стало». Большинство казаков были перебиты в бою, а взятых в плен воеводы повесили на другой день. Из всех плененных были помилованы толь­ко семь человек. За них вступились нижегородские дети боярские, так как годом раньше семь терских казаков, сле­довавших с «царевичем Петром» по Волге, спасли этим ни­жегородцам жизнь.

3.3. Голгофа для пленников

После сражения на Восьме царь Василий Шуйский вновь не решился двинуть к Туле все силы, а направил туда вой­ска А. Голицына и три полка под командованием М. В. Скопина-Шуйского. При себе царь Василий оставил в качестве дворового воеводы брата Ивана Шуйского с частью сил и со всей артиллерией. В 20—30 верстах от Тулы полки Голицына и Скопина соединились. Местом их встречи стало село Павшино, что до сих пор стоит на калужской дороге к севе­ро-западу от Тулы. Калужскую дорогу прикрывали пов­станцы под командованием Болотникова, и, хотя силы их были невелики, воеводы не решились вступить в драку по той причине, что в руках повстанцев остались три важные крепости — Тула, Калуга и Алексин. Болотников пытался обороняться, опираясь на этот треугольник. Он занял пози­ции на рубеже реки Воронки, «пешие воровские люди сто­яли подле речки в крепостях (деревянных острогах), а речка топка и грязна, и по речке крепости — леса», так комменти­ровал обстановку летописец. Повстанцы недолго держали оборону, конные сотни вскоре прорвались через реку, Скопин тут же ввел в бой главные силы, и повстанцы побежали, неся большие потери, убитых и пленных оказалось четыре с половиной тысячи человек. Следующее поражение восстав­шие потерпели под Алексином. 28 июня 1607 года Шуйский известил страну, что «взял город с Божьей помощью». Побе­ду полкам царя принесла многочисленная артиллерия, а ко­мандовал ею один из лучших в русской армии воевод боя­рин И. Ф. Клык-Колычев. Теперь уже ничто не мешало ца­рю Шуйскому идти непосредственно на Тулу, и 30 июня он прибыл в окрестности города. Через несколько дней была подтянута артиллерия, «пушки большие и огненные» и «меньшой наряд». Царь разбил ставку в сельце помещика Вельяминова на реке Воронке, а главные силы армии заня­ли позиции на левом берегу Упы. Большой, сторожевой и передовые полки, а также «прибылной» полк князя Лыкова и Ляпунова окружили тульский острог с трех сторон, пере­крыв подходы к городу со стороны Калуги, Одоева и Карачева. Сравнительно небольшой заслон — Каширский полк князя Голицына — стал за Упой напротив Тулы «на Червленой горе», так называлось место в Заречье чуть выше со­временной улицы Горького. Там же расположились вспомо­гательные татарские отряды во главе с князем П. Урусовым («мурзы и татарва, и чуваша, и черемиса многие люди»). Ба­тареи, поставленные по обе стороны реки, простреливали город кинжальным огнем. Осаждавшие начали саперные ра­боты, но «с Тулы вылозки были на все стороны во всякий день по трижды и по четырежды, а все выходили пешие люди с огненным боем и многих московских людей ранили и побивали». Вооруженные пищалями воины Ивана Болотни­кова защищали Тулу с такой же отвагой, с какой когда-то туляки отбивались от крымских татар Девлет-Гирея.