Смекни!
smekni.com

Базиков А. А. Экономическая теория: Курс лекций — М.: Инфра-м, 2005 — 288 с (стр. 10 из 64)

Оно, в частности, характеризуется глубоким спадом, достигшим в середине 90-х годов по многим народнохозяйственным отраслям 60-70% и почти 50% во всей экономике. При этом следует заметить, что спад производства начался еще с конца 1990 г., причем почти не убывающими темпами. В последующие годы экономика страны несколько стабилизировалась, что привело к росту насыщенности потребительского рынка и увеличению реальных доходов определенной части населения. Примечательным также для этого периода было постепенное накопление частного капитала, который стал применяться в производстве. Результатом этого, в частности, явилось то, что на долю негосударственных предприятий на начало 1997 г. приходилось более 70% валового внутреннего продукта (ВВП), против 52% в 1993 г. Произошел также рост доли услуг в структуре ВВП до 63 против 42% в 1993 г.

Говоря о спаде производства, необходимо учитывать неоднозначное влияние на него различных факторов. Первоочередными среди них следует назвать снижение оборонных заказов государства более чем на 70%. В результате этого и ввиду ограниченных возможностей конверсии продукция оборонного комплекса уменьшилась более чем на 60%. С учетом сопряженных затрат, как показывают расчеты Министерства экономического развития РФ, доля снижения во всем объеме промышленного производства составила 25%.

Следующий фактор - сокращение государственных инвестиционных программ. Капиталовложения на эти цели за последние годы в масштабе всей страны уменьшились на 65%. Вследствие этого объем промышленного производства снизился на 15%.

Можно назвать и такие факторы, как уменьшение поставок энергетических и других ресурсов в страны СНГ, спад производства в сельском хозяйстве и на государственных промышленных предприятиях Российской Федерации. На эти факторы приходится примерно по 10% снижения общего уровня производства. Около 15% его спада произошло за счет сокращения платежеспособного спроса населения.

На оставшиеся 25% спада повлияли следующие факторы:

- нарушение хозяйственных связей между регионами и субъектами хозяйства;

- слабая адаптация предприятий и регионов и их руководителей к рыночным условиям;

- несовершенство и затягивание принятия необходимых нормативных документов;

- задержка оплаты продукции из федерального и местного бюджетов.

Спад производства по причине названных факторов, а также ввиду неготовности предприятий работать в условиях конкуренции и наплыва более дешевых, качественных импортных товаров привел к остановке значительного числа предприятий. Так, если в январе 1994 г. прекратили свою работу 641 предприятие, то в мае того же года - только 600 предприятий. Следует при этом заметить, что остановка предприятий имела место практически во всех народнохозяйственных отраслях.

Вместе с тем имеется немало примеров устойчивой работы предприятий в самых неблагополучных отраслях. Позитивными условиями работы этих предприятий являются: поиск новых методов хозяйствования для сдерживания затрат на производство, ориентация на потребителя, отработка новых направлений инвестирования, сохранение ядра трудового коллектива, тесное взаимодействие между предприятиями и местными органами власти. В частности, в целях снижения затрат на производство продукции предприятия отказываются от услуг посредников и выходят на прямую связь с потребителями.

Чтобы удержать потребителя, больше уделяется внимание учету его требований, ускорению обновления ассортимента продукции, повышению ее качества. Отрабатывая новые направления инвестирования производства, многие предприятия перестали уповать на централизованные капиталовложения, стали искать собственные резервы инвестирования, например, путем реализации избыточных средств производства. Для сохранения ядра трудового коллектива предпринимаются меры по стимулированию труда квалифицированных работников, активизируется работа по переподготовке кадров. В целях укрепления контактов с местными органами власти предприятия идут на усиление гармонизации взаимных интересов, реально поддерживая развитие социально-бытовой и производственной инфраструктуры, уровня занятости в регионе, гибкой налоговой политики и т.д.

Все эти меры по активизации деятельности предприятий актуальны и сегодня. Вместе с тем перед предприятиями и экономикой в целом в настоящее время и в среднесрочной перспективе стоят новые стратегические приоритеты. Они были определены при разработке правительственной программы РФ на период до 2010 г. Главное в них - структурная перестройка производства в направлении устойчивого установления развития постиндустриального общества. В связи с этим усиливается регулирующая и перераспределительная роль государства в направлении участия его непосредственно в инвестиционной деятельности. Произойдет также радикальное снижение реальной бюджетной нагрузки в экономике и работе предприятий. Последним предстоит основательная перестройка в активизации предпринимательской деятельности. Все это, в конечном итоге, должно способствовать систематическому экономическому росту. В стратегическом плане изменяются взаимоотношения между властью и бизнесом. В этом смысле государство планирует активно вмешиваться в политику промышленного производства. Конкретно она будет осуществляться через организационную и инвестиционную деятельность крупнейших фирм конгломератов, финансово-промышленных групп и вертикально интегрированных компаний. Параллельно с этим будут укрепляться и развиваться институты современной рыночной демократии. Следует отметить, что все эти конкретные действия не результат каких-то умозаключений, а выводы и рекомендации, базирующиеся на изучении и анализе тенденции развития отечественной экономике.

В прогнозируемом периоде в экономической политике, направленной на повышение эффективности производства, не последнюю роль будут играть:

- выделение приоритетных отраслей в связи с инвестиционной политикой в экономике;

- использование государственного спроса как важнейшего фактора повышения деловой активности хозяйствующих субъектов;

- укрепление регионального курса рубля для облегчения импорта необходимого предприятиям оборудования и комплектующих;

- поддержка государством производства в импортозамещающих отраслях при помощи мер тарифной политики;

- опора на развитие перспективных крупных фирм и бизнес-групп;

- оказание поддержки при необходимости со стороны государственных структур свободных экономических зон и соглашений в разделе продукции;

- расширение участия России в мирохозяйственных связях, включая вступление в соответствующие международные организации;

- разработка с целью сближения национального законодательства с законодательствами других рыночных стран;

- повышение открытости российского рынка для конкуренции со стороны иностранных производителей как важнейшего фактора противодействия монополистических тенденций крупнейших российских компаний;

- снижение административных и бюрократических барьеров, сдерживающих предпринимательства, инновационный сектор и прогрессивный бизнес;

- проведение глубоких реформ в сферах, оказывающих непосредственное и опосредованное влияние на экономическую эффективность производства в государственном управлении, судебной системе, правоохранительных органов и военной деятельности.

Краткие выводы из изложенного заключается в следующем. Производство объективно по своей природе, ибо людям постоянно необходимо удовлетворять свои потребности. Их разнообразие расширяется по мере развития производства. При переходе к рыночной экономике, как свидетельствует опыт Российской Федерации и других стран, возникает немало проблем в области экономического строительства. Их преодоление во многом зависит от эффективного и рационального использования в производстве вещественных факторов. Этому в значительной мере способствует проводимые в стране экономические реформы.

Тема 3. Товар, деньги и инфляция

1. Товар и его свойства

Товар по своей сущности можно рассматривать с различных точек зрения. Во-первых, товар как абстрактное понятие существует независимо от своих представителей. Во-вторых, его многообразие - результат производства. В-третьих, товар - неотъемлемый атрибут рыночной экономики.

Как экономическую категорию товар можно изучать двояко: с позиций благ и вещей, удовлетворяющих многообразным потребности людей и произведенных для обмена. Товар как благо характеризуется потребительной стоимостью. В реальной действительности она существует как количественная и качественная определенность. Количество может быть представлено, например, в штуках, метрах, килограммах и т.п. вещей или благ. Качество - это степень полезности данной потребительной стоимости. Следует иметь в виду, что большая часть потребительных стоимостей имеет натурально-вещественное содержание.

Как потребительные стоимости товары удовлетворяют потребности людей непосредственно и опосредованно - через определенный вид деятельности. В первом случае это предметы потребления, во втором - средства производства. Многие потребительные стоимости благодаря своим полезным свойствам удовлетворяют не одну, а ряд общественных потребностей. Например, железо присутствует в бытовой технике, удовлетворяющей личные потребности людей: станках, без которых не обходится производство, многих других вещей и благ.

Товары как потребительные стоимости служат материальной основой богатства всякого общества. В общественном производстве их роль не одинакова. Так, в натуральном хозяйстве они выступают как только потребительные стоимости, поскольку удовлетворяют личные потребности непосредственных производителей. В товарном хозяйстве продукт труда становится общественной потребительной стоимостью, смысл которой выражается в полезности вещей и благ для других. Эта форма потребительной стоимости обусловлена обменом, происходящим между различными производителями благ. Именно это свойство продуктов труда делает потребительные стоимости товарами. В свою очередь свойство товаров обмениваться между собой в определенных количественных пропорциях характеризует их как меновые стоимости. Следует также отметить, что категории "потребительная стоимость" и "меновая стоимость" использовались в научном обороте и в прошлом. Их исследовали Аристотель, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, К. Маркс, Дж.С. Милль и многие другие ученые и экономисты.