В. Д. Кабанов теория высокой скорости роста свиней и использование ее в селекции (стр. 5 из 10)

3) умеренный рост, умеренная скороспелость;

4) умеренный рост, высокая скороспелость.

Животные первого типа характеризуются высокими абсолютными показателями и длительностью активного роста, умеренной скороспелостью и высокой конечной живой массой (великорослость). По такому типу растут и развиваются свиньи крупной белой и уржумской пород.

Особенность второго типа – сравнительно высокие абсолютные и относительные показатели роста. По такому типу растут и развиваются свиньи мясного и беконного направления продуктивности: белой короткоухой, ландрас пород.

Третий тип отличается более низкой в сравнении с первыми двумя типами скоростью роста, что выражается в сравнительно низкой живой массе молодняка, а продолжительный рост обеспечивает животным достаточно высокую живую массу. По такому типу растут свиньи украинской степной белой, сибирской северной и ряд других пород.

Характерную особенность четвертого типа составляют низкие показатели абсолютного и высокие – относительного роста, что выражается в сравнительно низких живой массе и приростах молодых животных, высокой интенсивности роста в раннем возрасте и небольшой конечной живой массе. Наиболее яркие представители такого типа роста свиньи беркширской, брейтовской, крупной черной пород.

В соответствии с указанной классификацией наряду с естественными соотношениями быстрый рост – быстрая дифференциация и медленный рост – медленная дифференциация могут уживаться крайние, противоположные соотношения.

По аналогии с отрицательной корреляцией скорости роста толщины шпика, позволяющей в широкой изменчивости отбирать индивиды с высокой степенью развития обоих признаков и «преодолевать» путем селекции разнонаправленную связь, можно предполагать о трансгрессивной изменчивости соотношений рост – дифференциация.

Наиболее зависимыми, а поэтому широко распространенными соотношениями следует считать те, которые отражают соответствие скорости роста и дифференциации, т.е. второй и третий типы. Обратные соотношения, по-видимому, являются крайними, а следовательно, наиболее редкими вариантами.

Соответствие быстрому росту медленной дифференциации можно объяснить сдвигом в соотношении рост – дифференциация в сторону роста.

Соответствие быстрой дифференциации медленному росту объясняется сдвигом в сторону дифференциации, когда селекция животных на повышенную скороспелость приводит к большой детерминации роста.

Однако следует допускать возможность лишь незначительных сдвигов, ибо в противном случае характер роста мог бы измениться до пределов, превышающих видовые границы. Правда, практика выведения миниатюрных животных (свинья, лошадь, собака) доказывает большие возможности изменения видового роста в сторону уменьшения животных. К сожалению, пока нет примеров столь же значительного изменения видового роста в сторону их увеличения.

Возможность корректирования типов роста свиней доказывает изменение их роста путем селекции в процессе совершенствования пород. Внутрипородные типы роста будут рассмотрены после анализа индивидуальных особенностей роста свиней.

Индивидуальные особенности роста свиней. Количественные изменения роста животного в онтогенезе следует рассматривать в свете действия законов непрерывности, неравномерности и корреляции.

Связь живой массы и привесов в процессе роста. При наличии внутривидового, породного и полового сходства в характере роста свиней существует большая индивидуальная изменчивость (табл. 5).

5. Изменчивость живой массы хряков крупной белой породы в онтогенезе.

Возраст (мес.)	М ± m	± m	C ± m
2 4 7 8 9 10 11 12 36	21,5 ± 0,44 53,5 ± 0,95 109,0 ± 1,88 126,2 ± 1,69 144,4 ± 1,85 160,1 ± 1,92 177,7 ± 2,14 195,0 ± 1,97 349,2 ± 2,75	3,46 ± 0,31 7,48 ± 0,67 14,81 ± 1,33 13,32 ± 1,20 14,60 ± 1,31 15,15 ± 1,36 16,89 ± 1,52 15,52 ± 1,39 21,65 ± 1,94	16,14 ± 1,45 13,97 ± 1,25 13,58 ± 1,22 10,55 ± 0,95 10,11 ± 0,91 9,46 ± 0,85 9,50 ± 0,85 7,96 ± 0,71 6,20 ± 0,56

Уменьшение коэффициента вариации живой массы с 16,1% в возрасте 2 месяцев до 6,2% в возрасте 36 мес. свидетельствует о большом разнообразии характера роста на ранних стадиях развития. Аналогичная картина наблюдается у женских особей, у которых изменчивость уменьшается с 17,2% в возрасте 4 месяцев до 7,7% в возрасте 36 месяцев.

В целях определения возможностей прогнозирования изменения живой массы свиней на основе предварительной информации целесообразно проанализировать следующие связи: 1) живой массы в отдельные возрастные периоды, 2) живой массы и прироста и 3) прироста на отдельных стадиях онтогенеза. Корреляция живой массы в онтогенезе у хряков крупной белой породы показана в табл. 6.

Связь живой массы сильнее выражена в смежные возрастные периоды и ослабевает по мере удаления коррелирующих признаков друг от друга в процессе роста. Связь усиливается по мере сближения коррелирующих признаков в направлении увеличения возраста животных. Из этого следует, что точность оценки животных по живой массе повышается по мере увеличения их возраста

6. Корреляция живой массы у хряков в онтогенезе*

Возраст, мес.	2	4	6	7	8	9	10	11	12	36
2	0,36	0,22	0,05	0,03	0,06	0,15	0,19	0,05	0,00
4	0,64	0,60	0,38	0,37	0,34	0,30	0,41	0,26	0,00
6	0,58	0,64	0,67	0,58	0,54	0,35	0,32	0,29	0,27
7	0,45	0,57	0,70	0,83	0,73	0,57	0,42	0,37	0,40
8	0,42	0,61	0,65	0,81	0,89	0,72	0,46	0,50	0,38
9	0,41	0,54	0,58	0,73	0,93	0,86	0,47	0,71	0,30
10	0,47	0,62	0,50	0,63	0,80	0,83	0,60	0,84	0,39
11	0,37	0,48	0,49	0,54	0,69	0,69	0,73	0,56	0,22
12	0,35	0,50	0,52	0,56	0,77	0,79	0,80	0,77	0,35
36	0,00	0,12	0,16	0,19	0,25	0,25	0,25	0,19	0,29

Примечания. 1. По диагонали сверху n = 32, снизу – n = 62. 2. Для числа степеней свободы, равного 30, достоверность корреляции составляет: P < 0,05 при r = 0,35; P < 0,01 при r = 0,45, а равного 60, она составляет P < 0,05 при r = 0,25; P < 0,01 при r = 0,33.

По результатам дисперсионного анализа установлено (табл. 7.), что доля влияния живой массы хряков в возрасте 4 месяцев на их живую массу в 8 месяцев составляет 46%, а в возрасте 36 месяцев она уменьшается до 3%. Доля влияния живой массы в возрасте 10 месяцев на живую массу в 12 и 36 мес. составляет 63 и 19% соответственно.

Влияющий возраст (мес.)	Влияемый возраст (мес.)
	8	10	12	36
	влияние организованного фактора (%)
4 8 10 12	46** - - -	34* 60** - -	26* 60** 63** -	3 18 19 23*

7. Степень влияния живой массы хряков в возрасте 4-12 мес. на их живую массу в последующем (n = 63)