При разработке предпочтительных вариантов конструкций на третье место выступает изменение членения поверхности изделия (см. таблицу 1.7). Предпочтительные варианты художественно-конструктивных показателей определяются следующим образом. В таблицу 1.8 заносят художественно-конструктивные показатели проектируемой модели (силуэт, покрой и далее по антропометрическим модулям в профильной и фронтальной проекции, см. гр.2).
Так как фасон разработан с учетом направления моды, эти показатели являются элементами эстетического соответствия. Предпочтительные варианты фасонов разрабатываются в первую очередь для фигур третьей группы стройности и в большинстве случаев представляют собой новый фасон изделия. В графе 3, напротив каждого выделенного в графе 2 художественно-конструктивного показателя ставят знак функционального соответствия: «+» или «–». Знак «+» обозначает художественно-конструктивные решения, которые являются предпочтительными для заданной фигуры. Знаком «–» обозначают художественно-конструктивные показатели, которые таковыми не являются.
Таблица 1.8 – Определение предпочтительных художественно-конструктивных решений проектируемого фасона изделия
| № п./п. | Художественно-конструктивные показатели эстетического соответствия | Оценка степени функционального соответствия ХКП графы 2 | Принятые предпочтительные художественно- конструктивные показатели |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
На основе анализа граф 2 и 3, в графу 4 записывают только элементы функционального художественно-конструктивного решения со знаком «+». Напротив решений эстетического соответствия, которым присвоен знак «–», записывают предпочтительные художественно-конструктивные показатели фасона одежды на соответствующих антропометрических модулях, для которых в разделе 1.2.3. определены значительные отклонения в строении фигуры потребителя. Пример заполнения таблицы приведен в приложении 1, таблица П1.6.
Анализируя решения графы 4 и комбинируя их между собой, осуществляют адаптацию предлагаемого в п.1.2.2. фасона изделия для проектирования, или разрабатывают предпочтительный вариант фасона, который представляют на графической модели типовой или конкретной фигуры. Принятый для проектирования адаптированный вариант фасона одежды оцениваются на степень адаптированности, а предпочтительные варианты – на степень предпочтительности изделия к фигуре потребителя в форме таблицы 1.9.
При разработке адаптированного варианта фасона изделия в таблице 1.9 отсутствует графа 4, а для предпочтительного – графа 3. Наличие или отсутствие адаптированных или предпочтительных художественно-конструктивных решений отмечают соответственно знаком «+» или «-».
Таблица 1.9 -Оценка проектируемого варианта фасона по степени адаптированности
| № п/п | Наименование ХКП рассматриваемого фасона изделия | Адаптированные ХКПАi | Предпочтительные ХКППi |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
Далее рассчитывают степень адаптированности (Ка) или степень предпочтительности (Кп) проектируемого фасона по формулам:
Ка = å ХКПАi / å ХКПi; Кп = å ХКППi / å ХКПi.;
где å ХКПi – общее число ХКП проектируемого фасона изделия; å ХКПАi – сумма ХКП, используемых для адаптации проектируемого фасона изделия; å ХКППi – сумма ХКП, участвующих в разработке предпочтительного фасона изделия.
Расчетные значения Ка и Кп сравнивают с нормативными значениями. Фасон изделия считается адаптированным с высокой степенью, если Ка £ 0,3; имеет среднюю степень адаптации, если 0,3 <Ка < 0,5; предпочтительным – если Кп ³ 0,5.
В конце раздела на чертеже ГМФ типовой фигуры представляется разработанный адаптированный или предпочтительный вариант фасона изделия и обязательно на рисунок дается ссылка. Например, адаптированный вариант женского костюма представлен на типовой фигуре 158-100-108 в М1:8 на рисунке 5. Допускается показывать измененные контуры художественно-конструктивных показателей на чертеже ГМО другими линиями или цветом.
1.2.5 Выбор методов проектирования конструкций фасонов одежды
Выбранный (п. 1.2.2), адаптированный или предпочтительный (п. 1.2.4.) фасон проектируемого изделия, инженерно заданный в виде ГМО на типовой фигуре потребителя, содержит конкретную информацию о художественно-конструктивном построении фасона. Из технического задания известны требования, предъявляемые к показателям качества, а также уровень качества проектируемого изделия. Это позволяет определить методы проектирования и их последовательность на стадиях ЭП, ТП, РП, обеспечивающие наиболее эффективную технологию процесса [2].
Для изделий сложных фасонов перспективной моды скорее всего будут использоваться методы конструктивного моделирования одежды, основанные на разработке новых первичной конструкции (ПК), затем базовой конструкции (БК) и модельной конструкции (МК) с неоднократной их отработкой в материале на эргономическое и эстетическое соответствие, а также возможен поиск модной формы изделия в материале на стадии ЭП.
Для изделий текущей моды могут использоваться уже ранее разработанные БК изделия или ИМК.
Так, например, для изделий сложного фасона перспективной моды, изготавливаемых по индивидуальным заказам, последовательность выбранных методов проектирования может быть представлена следующей технологической цепочкой:
ОИ1 ® ПК ® ОИ2 ®БК ® МК ® ОИ3®ЛК® ГЛИ
В соответствии с этой технологической цепочкой на стадии ЭП осуществляется изготовление макета изделия (ОИ1) для поиска проектируемой формы; на стадии ТП – разработка первичной конструкции (ПК); изготовление образца изделия (ОИ2) и разработка базовой конструкции (БК); разработка МК методами конструктивного моделирования и проверка ее в материале (ОИ3). На стадии РП происходит разработка лекал изделия (ЛИ) способами, принятыми при изготовлении одежды по индивидуальным заказам и при необходимости осуществляется градация лекал изделия (ГЛИ).
При разработке СМК, например по образцам, эта цепочка будет выглядеть по другому:
СМКФ ® БК ® СМК ® ОИ® ЛК® ГЛИ®ОЭИ
ЭП ® разработка фасонов СМК ® оценка их на показатели качества;
ТП ® разработка модельных конструкций семейств с использованием методов типового проектирования на основе БК или ИМК;
РП ® разработка лекал изделия методами, принятыми в массовом производстве.
Написание этого раздела требует системных знаний процесса проектирования конструкций одежды и методов выполнения различных видов работ на стадиях ТЗ, ТПр, ЭП, ТП, РП, получаемых при изучении дисциплины «Художественное конструирование одежды для индивидуального потребителя», «Конструкторская подготовка производства», «Моделирование и оптимизация технологических процессов» и «Системы автоматизированного проектирования одежды».
1.3 Эскизный проект
На стадии эскизного проекта осуществляется разработка семейств и серий модельных конструкций, промышленных коллекций; выполняется их оценка по показателям качества; производится конфекционирование материалов; дается детальное описание утвержденных к проектированию фасонов одежды; эскизная проработка их деталей. При необходимости для изделий особо сложных форм осуществляется их отработка в материале.
1.3.1 Разработка фасонов коллекции или семейства моделей
Разработка фасонов семейств модельных конструкций (СМКФ) осуществляется для изделий, изготавливаемых в массовом производстве или по образцам и малыми партиями в условиях изготовления одежды по индивидуальным заказам. Серии моделей в настоящее время в виду большой наполненности рынка одеждой разрабатываются редко и преимущественно на промышленных предприятиях большой или средней мощности.