В разрезе регионов абсолютные показатели сравнивать не рекомендуется, так как общее количество детей в регионах различно. В данном случае более правильно сравнивать относительные показатели (долю детей). Согласно расчетам Сандж, наибольшая доля детей, оставшихся без попечения родителей, в 2008 году наблюдается в Костанайской (0,12%) и Акмолинской (0,11%) областях.
Таблица 3. Сведения о родителях, состоящих на учете ОДН и детях оказавшихся в трудной жизненной ситуации, вследствие лишения родителей прав на воспитание ребенка
| Регион | Количество привлеченных к уголовной ответственности родителей по статье 137 УК РК | Количество родителей, лишенных родительских прав | Кол-во детей в трудной ситуации из-за лишения род. прав | Доля детей оставшихся без родителей | ||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 | 2008 | |
| Акмолинская | 22 | 22 | 21 | 16 | 170 | 170 | 181 | 183 | 235 | 0,11 |
| Актюбинская | 0 | 0 | 2 | 3 | 59 | 60 | 34 | 39 | 88 | 0,04 |
| Алматинская | 4 | 4 | 4 | 2 | 66 | 59 | 66 | 63 | 114 | 0,02 |
| Атырауская | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 8 | 8 | 10 | 17 | 0,01 |
| ВКО | 2 | 4 | 1 | 1 | 218 | 195 | 202 | 182 | 328 | 0,09 |
| Жамбылская | 8 | 4 | 2 | 5 | 58 | 63 | 81 | 69 | 88 | 0,02 |
| ЗКО | 0 | 1 | 0 | 0 | 24 | 22 | 37 | 18 | 19 | 0,01 |
| Карагандинская | 9 | 9 | 11 | 9 | 149 | 159 | 160 | 161 | 253 | 0,07 |
| Костанайская | 1 | 0 | 1 | 0 | 170 | 132 | 136 | 160 | 270 | 0,12 |
| Кызылординская | 6 | 7 | 7 | 8 | 5 | 7 | 8 | 13 | 39 | 0,02 |
| Мангыстауская | 2 | 4 | 0 | 0 | 17 | 30 | 16 | 2 | 4 | 0,00 |
| Павлодарская | 8 | 6 | 6 | 1 | 96 | 77 | 81 | 75 | 136 | 0,07 |
| СКО | 3 | 2 | 5 | 1 | 122 | 74 | 78 | 69 | 104 | 0,06 |
| ЮКО | 0 | 0 | 0 | 0 | 69 | 20 | 9 | 10 | 30 | 0,00 |
| Алматы | 5 | 3 | 1 | 2 | 72 | 61 | 40 | 37 | 59 | 0,02 |
| Астана | 0 | 0 | 0 | 0 | 26 | 27 | 20 | 19 | 28 | 0,02 |
| Республика | 71 | 67 | 63 | 50 | 1329 | 1164 | 1157 | 1110 | 1980 | 0,04 |
Стоит отметить, что количество родителей, лишенных родительских прав, не снизится, пока существенно не сократится количество неблагополучных семей, состоящих на учете ОДН.
Лишая родителей родительских прав, мы лишаем ребенка родителей, пусть даже и на небольшой срок. Возможно, это единственный верный выход при сложившихся сложных обстоятельствах, но всегда ли ребенок адекватно принимает это решение? Единственное оправдание этому решению служит то, что взрослые хотят оградить ребенка от возможных дальнейших пагубных влияний на ребенка со стороны родителей.
В Казахстане рост количества неблагополучных семей, родителей, лишенных родительских прав, будет оставаться неизменным, пока значительно не сократится количество людей, употребляющих алкоголь. Так как именно это причина лежит в основе разводов, внутрисемейных конфликтов. Рост населения, состоящих на диспансерном учете по причине употребления алкоголя, составляет 1,3% и рост численности населения (естественный прирост) составляет также 1,3% (2007-2008 гг.). Доля людей, официально зарегистрированных с диагнозом «алкоголизм» составляет 1,6% к общему количеству населения Казахстана. Таким образом, при сохранении схожей тенденции роста численности населения и больных алкоголизмом, мы будем ежегодно иметь 1,6% хронических алкоголиков.
Следовательно, при таком раскладе об улучшении ситуации в плане сокращения численности неблагополучных семей говорить неуместно.
Выводы
В Казахстане наблюдается заметная тенденция к уменьшению размера семьи, особенно в сельской местности, уменьшению количества зарегистрированных браков, притом, что количество разводов не уменьшается. Наиболее важной причиной неблагополучия семьи, подтвержденной статистически, является алкоголизм одного из родителей, что приводит к распаду семьи – разводу.
Количество неблагополучных семей с 2004 года по 2007 в целом по Казахстану снижалось, однако затем стала заметна тенденция к повышению показателя. Особенно острая ситуация наблюдается в Карагандинской, Костанайской, Восточно-Казахстанской, Акмолинской, Павлодарской областях. Отмечается, что наибольшее количество родителей, лишенных родительских прав, наблюдается в тех областях, где присутствует высокая доля неблагополучных семей.
4. Благополучие ребенка и благополучие семьи
Наличие связи между благополучием семьи и благополучием, проживающего в ней ребенка бесспорно и анализируя ответы детей, мы попытались выяснить, какими именно моментами она обусловливается.
Надо отметить, что дети из семей, официально обозначаемых как неблагополучные, не всегда воспринимают свои семьи таковыми. Здесь наблюдается довольно низкая корреляция (r=0,150*) и поэтому целесообразно будет в качестве критерия благополучности взять собственную оценку детей.
Посмотрим, как чувствует себя ребенок в семье, которую он сам оценивает как неблагополучную.
Ощущение неблагополучия базируется, возможно, на наличии у ребенка ряда проблем, которые в жизни ребенка из благополучной семьи встречается значительно реже:
- Нехватка денег (55,6% против 11,7%)
- Родители в разводе (38,9% против 5,2%)
- Родителям не нравятся мои друзья (27,8% против 8,9%)
- Родители меня не понимают (25% против 3,3%)
- Конфликты с родителями (25% против 4,2%)
- Не хочу учиться (27,8% против 9,9%)
- Нет собственного жилья у семьи (19,4% против 3,8%)
- Дома постоянно скандалы (22,2% против 1,9%)
- Бывают драки в семье (11,1% против 0%)
- Мама или папа часто пьют алкогольные напитки (11,1% против 1,9%).
Как видно, ребенок из неблагополучной семьи сталкивается с достаточно широким спектром проблем, которые затрагивают как материальное положение семьи, так и взаимоотношения с окружающими и обучение в школе.