Смекни!
smekni.com

Методические указания к семинарским занятиям и самостоятельной работе по курсу «философские проблемы научного познания» (стр. 3 из 3)

3. Философские основания науки. Философия как рефлексия над наукой, способ включения научного поиска в социокультурный контекст.

4. Философия и самосознание ученого.

5. Проблема соотношения науки и философии в различные исторические эпохи развития европейской цивилизации.

6. Соотношение философии и науки с точки зрения позитивизма.

7. Проблема взаимосвязи философии и науки в диалектико-материалистической философии.

8. Многообразие путей и форм познания (обыденное, мифологическое, религиозное, художественное, научное, философское).

9. Особенности языка науки.

10. Критерии научности.

11. Основания научного познания: идеалы и нормы исследования, научная картина мира.

12. Эмпирическое и теоретическое знание.

13. Знание естественнонаучное, техническое, гуманитарное, их взаимосвязь.

14. Особенности технического познания:

15. Эмпирическое и теоретическое в структуре технического знания

16. Особенности технической теории

17. Проблемы этики научно-технической деятельности

18. Социальные проблемы развития новой техники и технологии

19. Научный факт

20. Научная гипотеза

21. Научная теория и концепция

22. Общая характеристика методов и средств познания (специально-научные и общенаучные, эмпирические и теоретические и т.д.).

23. Средства и методы эмпирического исследования. Наблюдение и эксперимент, виды эксперимента.

24. Общелогические методы познания

25. Мысленный эксперимент и теоретическое моделирование.

26. Критический рационализм К. Поппера и проблема роста научного знания.

27. Диалектика развития науки в диалектико-материалистической философии.

28. Теория научных революций Т. Куна.

29. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса.

30. Античная наука и ее влияние на мировую культуру

31. Особенности развития рациональности в средние века

32. Наука нового времени

33. Расцвет науки в 19 в. и проблемы ее развития на рубеже 19-20 вв.

34. Особенности неклассической науки

35. Этические нормы и ценности науки.

36. Свобода научного поиска и социальная ответственность ученого.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ЭССЕ

Тема эссе избирается магистрантом из предложенных кафедрой работ известных философов и ученых. Работа над эссе имеет целью углубленное изучение избранной работы, предполагающее творческое освоение современной философской и научной литературы и овладение навыками логически-связного письменного изложения философских проблем.

Реферат должен быть работой, показывающей способность автора умение самостоятельно анализировать тексты известных философов и ученых, выделяя важные мировоззренческие проблемы развития современной науки.

Объем эссе - 5-6 страниц печатного текста (в текстовом редакторе Word, шрифт размер 14, полуторный межстрочный интервал; примерно 10 000 знаков). Текст должен быть сброшюрован и иметь титульный лист следующего содержания:

Министерство образования и науки Украины

Харьковский национальный университет радиоэлектроники

Эссе по курсу «Философские проблемы научного познания»

__________________________________________ (тема)

Выполнил:

Магистрант (Фамилия, имя, отчество)

Название кафедры, научный руководитель

Харьков

2010

Срок сдачи эссе. На кафедру философии сдается первый экземпляр с подписью автора не позже 1 февраля.

Список текстов для написания эссе
по курсу «Философские проблемы научного познания»

  1. Автономова Н. С. Миф: хаос и логос//Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990 (с. 30-57)
  2. Агацци Э.Ответственность - подлинное основание для управления свободной наукой
  3. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. Глава " Я и мир объектов "
  4. Вебер М. Наука как призвание и профессия
  5. Вернадский В.И Из лекции “О научном мировоззрении / Философия и мировоззрение, М., 1990г. стр.180-203.

6. Гейзенберг В. Естественнонаучная и религиозная истина

  1. Князева Е.Н., Курдюмов С.П.синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным//Вопросы философии. №12, 1992.
  2. Моисеев Н.Н. Мир ХХ1 века и христианская традиция
  3. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм// Вопросы философии №3,1991.с.3-28
  4. Общая дискуссия //Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990, с. 328-380
  5. Пригожин И., Стенгерс И. Новый диалог человека с природой //Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: 2000.

12. Рузавин Г. И. Синергетика и диалектическая концепция развития

  1. Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война?
  2. Статус науки в современной культуре (дискуссия)
  3. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации.
  4. Степин В.С.Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность
  5. Фейерабенд П. Наука versus рационализм
  6. Холтон Дж. Что такое “антинаука”?
  7. Шрейдер Ю. Наука - источник знаний и суеверий
  8. Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Собрание научных трудов. Том.4 -М., 1967

Принципы оценки работы магистрантов:

Итоговая оценка складывается из трех частей:

· выступление на семинарах,

· эссе (реферат) по результатам самостоятельной работы,

· тестовый контроль на лекциях.

Магистранты, не выполнившие одну из этих форм работы, сдают зачет по всем разделам курса.