Схема № 1.
Динамика грубых нарушений воинской дисциплины, связанных с употреблением спиртных напитков в ВАС.
число случаев 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 годы2005 2006 2007 2008 2009
В дальнейшем при выполнении мероприятий процедурной части и работы с документами, был осуществлен сбор первичной и последующей социально – психологической информации. В первичную социально-психологическую информацию вошли следующие документы: социально-психологический портрет 28 роты ВАС (по состоянию на апрель 2010 года), список военнослужащих ВАС, имеющих III группу НПУ, список сирот 28 роты ВАС.
В результате исследования социально-психологической характеристики личного состава 28 роты ВАС, в составе 120 человек, были установлены следующие сведения о семейном положении:
- 94 (79%)курсантов воспитывались в полных семьях;
-4(3,3%) курсантов воспитывались без матери;
-8(6,7%) курсантов воспитывалось без отца;
-3(2,0%) курсант Бурцев А.В. сирота;
-11(9,0%) курсантов воспитывались в семьях родственников.
Эти данные позволяют сделать следующие выводы:
-каждый пятый курсант, вероятно, был лишен оптимального семейного воспитания, что является провоцирующим фактором в формировании дезадаптивного поведения и формирования алкогольной зависимости;
-курсанты - сироты нуждаются в персональной социальной и психологической опеке и сопровождении.
Во – вторых, исследован опыт работы офицеров по психолого-педагогической профилактике алкогольной аддикции в ВАС: командиров, военных психологов, офицеров – воспитателей и офицеров медицинской службы.
Исследование опыта показало, что воспитательная работа по психолого-педагогической профилактике алкогольной аддикции в ВАС в основном организуется в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации. Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации. Приказом № 440 «О мерах по предупреждению пьянства и алкоголизма в Вооруженных Силах Российской Федерации» от 10 ноября 1997 г и директивами Министра обороны Российской Федерации, директивами Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Указаниями Главного управления воспитательной работы Министерства обороны Российской Федерации.
Нами были выявлены следующие недостатки в организации воспитательной работы по предупреждению пьянства и алкоголизма:
- имеются серьезные недостатки в организации службы войск, выражающиеся в слабом контроле за личным составом, низкой требовательностью к должностным лицам суточного наряда, который не принимает меры по пресечению употребления военнослужащими спиртных напитков на службе и в курсантских общежитиях;
- отдельные начальники курсов и командиры подразделений обеспечения не проявляют должной настойчивости в работе по предупреждению пьянства и алкоголизма среди личного состава, не привлекают военнослужащих, появившихся в нетрезвом виде на службе или в общественных местах, к дисциплинарной и общественной ответственности;
- некоторые командиры не принимают решения о рассмотрении и обсуждении поступков военнослужащих, совершенных в состоянии алкогольного опьянения и порочащих честь военнослужащего, на собраниях соответствующих воинских коллективов;
- офицеры – воспитатели не формируют обстановку общественного осуждения и нетерпимости к военнослужащим (курсантам, слушателям), постоянно и неумеренно потребляющим спиртные напитки;
- военные психологи, начальник медицинской службы ВАС своевременно не выявляют военнослужащих с признаками алкогольной аддикции, и не проводят с ними психокоррекционные и другие профилактические мероприятия;
- слабая организация культурно-досуговой и спортивно-массовой работы с военнослужащими.
В – третьих, изучено состояние материально-технической базы воспитательной работы, влияющей на эффективность психолого-педагогической профилактики алкогольной аддикции: наличие комнаты досуга, комнаты психологического консультирования, комнаты психологической разгрузки, а также учебно-методической психологической и педагогической литературы по проблемам борьбы с алкоголизмом.
В – четвертых, проведена диагностика курсантов 28 роты ВАС состава с целью выявления военнослужащих с явными признаками алкогольной аддикции.
Диагностика осуществлялась с применением скрининг-анкеты для определения уровня алкоголизации личности военнослужащего. Скрининг-анкета включает 14 позиций, свидетельствующих об установках военнослужащего на алкогольную девиацию (приложение №). Отрицательный ответ на все скрининговые вопросы означает отсутствие аддикции у военнослужащего. Положительный ответ на один из вопросов означает риск или склонность к формированию алкогольной зависимости. Два-три положительных ответов указывают вероятность или начало формирования аддикции. Четыре положительных ответа обозначают высокую вероятность или сформированность алкогольной зависимости.
С помощью скрининг - анкеты были обследованы 98 курсантов 28 роты ВАС:
Нами были получены следующие результаты оценки уровня алкоголизации курсантов в данной выборке:
- нулевой уровень (полная трезвость) – 91 курсантов (92,86%);
- первый уровень алкогольной зависимости (единичное употребление, сопровождающееся неприятными ощущениями) – 4 курсантов (4,08%);
- второй уровень алкогольной зависимости (эпизодическое, с эйфорией) – 2 курсантов (2,04%);
- третий уровень (возникают эксцессы на почве употребления алкоголя) -1 курсант (1,02%);
- четвертый уровень (формирование психической зависимости)- 0 курсантов.
- пятый уровень (формирование абстинентного синдрома)- 0 курсантов.
- шестой (расстройство личности военнослужащего)- 0 курсантов.
Курсанты с выявленным 4,5 и 6 уровнем алкоголизации личности нуждаются в специальных психореабилитационных мероприятиях. С курсантами 3 уровня алкоголизации необходимо проводить информационно – воспитательную работу с привлечением военных медиков. С военнослужащими 2,1 и 0 уровня алкоголизации необходимо организовать информационно – воспитательную работу, с элементами психокоррекционных мероприятий.
Для получения дополнительной информации о причинно-следственных связях формирования алкогольной зависимости мы применили анкету №1 на изучение социального окружения военнослужащего (приложение №1). Выборка респондентов составила 86 человек. В результате получили следующие данные о микросреде курсантов (ближайшем окружении):
а) Курят сигареты, потребляют спиртные напитки из числа друзей, родственников и знакомых – 83 выбора (96,7%);
б) Потребляют наркотичекие вещества – 1 выбор (1,1%)
в) Потребляют токсикоманические вещества - 2 выбора (2,2%)
Последующей тестовой методикой мы исследовали отношение курсантов к употреблению алкоголя в различных ситуациях. При этом были получены следующие результаты:
а) отношение к употреблению алкоголя в компании сослуживцев, где все потребляют алкоголь:
- одобряют- 2 курсанта;
- осуждают- 83 курсанта;
-безразличны- 1 курсант;
б) отношение к употреблению алкоголя для поднятия настроения, для снятия напряжения - военнослужащие ответили
- одобряют-4 курсант;
- осуждают- 64 курсанта;
-безразличны-18 курсантов;
в) отношение к употреблению алкоголя, когда скучно, от чувства одиночества - военнослужащие ответили
- одобряют- 0 курсантов;
- осуждают- 84 курсанта;
- безразличны- 2 курсанта;
Таким образом, данная анкета показала, что нормативные ценности в данной выборке соответствуют общепринятым ценностям, характерным для молодежи.
Нами был также исследован феномен референтности (авторитетности) организации антиалкогольной пропаганды с помощью анкеты №2 (приложение №2). Респондентам в количестве 100 человек (28 рота ВАС) было предложено ответить на вопрос «Как вы оцениваете информацию о негативном воздействии алкоголя», полученную от следующих источников. В результате были получены следующие данные: