2.Репрезентация гендера в культуре.
Основные понятия: пол, гендер, феминизм, сексуальность, фемин- ность, маскулинность.
Методические рекомендации
Раскрытие данной темы должно начинаться с истории феминистской антропологии, включающей историю вопроса корректного разведения понятий «пол» и «гендер». В свой анализ необходимо включить основные этапы развития и направления современной феминистской антропологии, рекомендуется выявить причины стереотипизации массовым сознанием понятия «феминизм». При подготовке к семинарскому занятию важно рассмотреть социокультурный анализ гендерной стратификации, репрезентацию гендера в культуре, феминистскую этнографию, феминистский анализ труда.
Литература
Айвазова С. К истории феминизма// Общественные науки и современность. 1992. №6.
Ключко О. И. Гендерная стереотипизация в изучении актуальных социальных проблем// Общественные науки и современность. 2008. №6.
Ключко О. И. Отечественный вариант гендерных исследований// Общественные науки и современность. 2007. №4.
Навохацкая О. В. Повседневная деятельность селян: гендерный аспект// Социологические исследования. 2008. №3.
Рабжаева М. В. Гендерная антропология: концептуальная и конституциональная характеристика// Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т.5.
Тулузакова М. В. Гендерная стратегия развития как условие социальной безопасности российского общества// Вопросы научной теории и социальной практики: Сборник научных статей. Выпуск 3. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007.
Ушакин С. А. Культура пола// Социокультурный анализ гендерных отношений/ Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та., 1998.
Шаповалов В. Ф. Особенности российской сексуальной культуры// Общественные науки и современность. 2007. №2.
Тема 10. Женщина как объект культурно-антропологического анализа
1.Открытие женского тела европейской наукой.
2.Женские образы в культурно-историческом восприятии.
3.Феминность и женская сексуальность как социокультурный феномен. Образ деловой современной женщины.
Основные понятия: феминность, женская сексуальность, материнство, проституция, женская истерия, современная деловая женщина.
Методические рекомендации
История антропологического исследования женщин полна сложностей и противоречий, вызванных особенностями социокультурных установок. В контексте данного семинара важно выявить причины сложившихся стереотипных представлений вокруг существующих проблем. В соответствии с предложенным планом, предлагается рассмотреть различные женские образы в европейской культуре и их оценки с позиций доминирующих в конкретной исторической ситуации ожиданий. При этом большой интерес вызывает анализ сложного образа современной деловой женщины, взятого самого по себе и в соотношении с традиционным представлением женщины как матери.
Литература
Блох Э. История проституции. СПб.: Фирма «РИД», Изд-во «АСТ- ПРЕСС», 1994.
Канапьянова Р. М. Женщины во властных структурах// Социологические исследования. 2007. №2.
Киселева Т.Г. Социальный образ женщины в культурах мира// Общественные науки и современность. 2003. №3.
Левин А. И., Левина Л. В. Феминизм и положение женщин на рынке труда// Социальная политика и социология. 2003. №3.
Лысова А. В. Женская агрессия и насилие в семье// Общественные науки и современность. 2008. №3.
Михель Д. В. Воплощенный человек: западная культура, медицинский контроль и тело. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2000.
Мишле Ж. Женщина. Ведьма. М.: Издательство «ЭКСМО», 2007.
Пушкарева Н. Л. Материнство в новейших социологических, философских и психологических концепециях// Этнографическое обозрение. 1999. №5.
Силасте Г. Гендерная асимметрия как фактор карьерного роста женщин// Высшее образование в России. 2004. №3.
Тулузакова М. В. Социальное творчество женщин как фактор становления гражданского общества. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2004.
Толок Е. С. Проблема дискриминации женщин в современной России// Вопросы научной теории и социальной практики. Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2004.
Филиппова Г. Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии// Вопросы психологии. 2001. №2.
Тема 11. Мужчина как объект культурно-антропологического анализа
1.Социокультурные основания понятия маскулинности.
2.Образы мужского в культурно-исторической ретроспективе.
3.Кризис маскулинности и проблема сексуальных перверсий.
Основные понятия: маскулинность, мужской характер, мужественность, мужская сексуальность, мужчина-воин, мужчина-рабочий, мужчина-интеллектуал.
Методические рекомендации
Проблема представленности мужчины в антропологическом и в целом в социогумантирном знании связана с тем, что классические гуманитарные исследования исходили как бы от его имени, в которых сам мужчина обозначен практически не был. Это вызывает определенные трудности в изучении данного предмета. При подготовке к настоящему семинарскому занятию важно обратить внимание на то, как формировались устойчивые представления о природе мужественного, и каким образом они воплощаются в рамках современной культуры.
Литература
Алексеева А. В. Трансформация семейных ролей мужчины и женщины в современном украинском обществе// Журнал практического психолога. 2005. №5.
Алешина А.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины// Вопросы психологии. 1991. №4.
Баранов Н. А. Современные политические реалии и особенности формирования менталитета российских военнослужащих// Социально-гуманитарные знания. 2004. №3.
Глушач Н. Н. Психологические проблемы мужской гендерной роли// Вопросы научной теории и социальной практики.- Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2004.
Кастанеда К. Путешествие в Икстлан. СПб., 1993.
Мещеркина Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности// Социологические исследования. 2002. №1.
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО – Пресс; Харьков: Изд-во «Фолио», 1997.
Фуко М. История сексуальности. Т. 1. Воля к знанию// Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996.
Тема 12. Организационная антропология
1.Понятие организационной антропологии.
2.Человек в условиях организационной культуры.
3.Символическое пространство организационной культуры.
Основные понятия: организация, организационная культура, управление, символ, символическое поведение.
Методические рекомендации
При раскрытии данной темы необходимо дать определение и раскрыть основные понятия организационной антропологии. В связи с тем, что на ее становление большое влияние оказала английская антропологическая школа, рекомендуется обратиться к изучению опыта последней. Определяющим понятием темы настоящего семинарского занятия является организационная культура. На семинаре необходимо представить существующие подходы к пониманию и методологическим основаниям исследований организационной культуры, проанализировать примеры отечественных исследований в этом направлении. Особый интерес представляет обращение к изучению символического пространства организации и человека в его контексте.
Литература
Васильев Г. Человек в современной цивилизации в ракурсе власти и управления// Вопросы культурологи. 2008. №3.
Диев В. С. Философия управления// Личность. Культура. Общество. 2005. Вып. 1 (25)
Клюев А. В., Макаров Е. В. Социально-трудовой потенциал общества: структура и ресурсные возможности// Личность. Культура. Общество. 2008. №2.
Кремнева Н. Ю. Формирование корпоративной культуры// Социологические исследования. 2007. №7.
Простов А., Шилин Г. Психобиологические аспекты социального управления// Вопросы культурологи. 2008. №4.
Сидорина Т. Ю. Человек и его работа: из прошлого в информационную эпоху// Общественные науки и современность. 2007. №3.
Федотова В. Г. Человек в экономических теориях: пределы онтологизации// Вопросы философии. 2007. №9.
Тема 13. Городская антропология
1.Основные понятия городской антропологии.
2.Девиация и маргинальность как феномены городского
пространства.
Основные понятия: городская среда, маргинальность, девиация, народно-городской континуум, этноцентризм, шанти-тауны, примордиализм, толерантность.
Методические рекомендации
Городская антропология – одно из динамично развивающихся направлений современного антропологического знания, где пространство города представляет межнаучный предмет исследований. В ходе существующих гуманитарных изысканий одно из важных мест занимает исследование этничности и этнической идентичности в контексте социальной дифференциации в городском пространстве. Приоритетной задачей городской антропологии является раскрытие феномена девиации и его сущности, маргинальности, а также проблемы Другого. При этом важно обратить внимание на связь маргинализации некоторых социальных категорий с понятием продуктивности. Отдельный интерес вызывает обращение к таким явлением народно-городского континуума как культурный релятивизм и проблеме толерантности.
Литература
Байкова Е. Человек и среда в культурном пространстве города// Вопросы культурологии. 2008. №12.
Вагин В. В. Городская антропология: учебное пособие для муниципальных управляющих. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
Грошева И. А. Модальная личность: портрет с отклонениями// Социологические исследования. 2009. №3.
Гурин С. П. Проблемы маргинальной антропологии. Саратов: Изд. центр Сарат. гос. соц.-эк. ун-та, 1999.
Кармадонец О. А. Социальная девиация как фактическая ценностнормативная модель// Социально-гуманитарные знания. 2001. №6.
Розин В. М. Российский маргинал как точка бифуркации// Философские науки. 2003. №8.
Севастьянова Л. П. Проблема бытия человека этнического в городской макро- и микросреде// Вопросы научной теории и социальной практики: Сборник научных статей. Выпуск 4. Саратов: Издательский центр «Наука», 2008.