Смекни!
smekni.com

Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине «пожарная прфилактика в строительстве» (стр. 1 из 3)



3

77









Пф; Птр. - фактический и требуемый пределы огнестойкости строительных конструкций, ч.

L ф; Lдоп - максимальные пределы распространения огня. см.

Таблица 3.2.

п/п

Что проверяется

Предусмотрено проектом

Требуется

по нормам

Ссылка на нормы

Вывод


Для разработки частной методики экспертизы нужно тщательно изучить требования соответствующих пунктов специализированных, отраслевых и межотраслевых глав СНиП, затем свести соответствующие требования и группы и заполнить необходимые графы таблиц экспертизы. Пример частной методики экспертизы эвакуационных путей и выходов приведен в таблице 3.3

Таблица 3.3

п/п

Что проверяется

Предусмотрено проектом

Требуется

по нормам

Ссылка на нормы

Вывод

1

2

3

4

5

6

1 Количество эвакуационных выходов: - из здания - из помещений - со 2-го этажа 2 2 2 2 2 2 п. 4.14, СНиП РК 2.02-05-2002 то же, п. 2.28 СНиП 2.09.02-85 П. 2.22 СНиП 2.09.02-85 соотв. соотв. соотв.
2 Направление открывания дверей По направлению выхода По направлению выхода п. 4.20 СНиП РК 2.02-05-2002 соотв.
3 Ширина эвакуационных выходов: - внутренних дверей - наружных дверей 0,8 м 0,9 м 0,8 м 1,1 м п. 2.33 СНиП 2.09.02-85 п. 4.19 СНиП РК 2.02-05-2002 соотв. Не соотв.

Для устранения выявленных нарушений требований противопожарных норм необходимо:

- предусмотреть ширину наружных дверей не менее 1,1 м;

- запретить прокладку газопровода в л/к;

После составления частных методик экспертиз и тщательного изучения проектных материалов проводят экспертизу проекта и заполняют графы 3,4,6,9 таблицы 3.1 и графы 3,6 таблицы 3.2. Перед таблицами проверки необходимо делать небольшое введение, где обосновывается условие безопасности, методика экспертизы, вопросы, подлежащие проверки, и.т.п., а после каждой таблицы экспертизы - вывод о соответствии запроектированных решений требованиям пожарной безопасности.

Содержание заполняемых глав таблиц экспертизы должно быть кратким, но полным (емким). Не рекомендуется давать ответы типа "да", "нет", имеется и т. д., и или ставить в таблицах прочерки. При отсутствии отдельных проектных материалов делается вывод о необходимости их представления и о проведении дополнительной экспертизы.














Приложение 3