тыс. у.е.
Неупорядоченность производства с учетом модернизации СУ (29)
=0,083.
Срок окупаемости затрат на систему с учетом дополнительных затрат (31)
= (100+208)/(169,5 – 46,54) = 2,5 года;с учетом неупорядоченности производства окончательно получаем (30):
= 3,01 года.
Таким образом, учет неупорядоченности любой системы ведет к уменьшению рассчитанного детерминированным методом значения ее эффективности и увеличению срока окупаемости затрат на ее создание и эксплуатацию.
После расчета прибыли и срока окупаемости затрат на модернизированную систему управления проверяют правильность полученных результатов с помощью ЭВМ по программе МРОМ3 (приложения 1, 4), а распечатку результатов по заданию № 3 представляют вместе с отчетом преподавателю.
3.5. Задание к практическому занятию № 3.
Определить прибыль от модернизации АСУТП и срок окупаемости затрат на нее. Значения А, А1, А2 выбирают из таблицы 3.1 согласно номера варианта, заданного преподавателем. Остальные, необходимые для расчета величины – из п. 3.4.
Таблица 3.1
Данные для практического занятия
№ варианта | Объем недовыпущенной относительно плановых расчетов продукции А, % | Доля стоимости проектных работ при модернизации системы А1, % | Доля стоимости дополнительных затрат на оборудование при модернизации системы А2, % |
1 (16) 2(17) 3 (18) 4 (19) 5 (20) 6 (21) 7 (22) 8 (23) 9 (24) 10 (25) 11 (26) 12 (27) 13 (28) 14 (29) 15 (30) | 5( 15) -"- -"- -"- -"- 10 (5) -"- -"- -"- -"- 15 -"- -"- -"- -"- | 25 (30) -"- -"- 30 (35) -"- -"- 35 (25) -"- -"- 25 (30) -"- -"- 30 (35) -"- -"- | 30 (40) 35 (30) 40 (35) 30 (40) 35 (30) 40 (35) 30 (40) 35 (30) 40 (35) 30 (40) 35 (30) 40 (35) 30 (40) 35 (30) 40 (35) |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Вайрадян, Л.С. Надежность автоматизированных систем управления / Л.С. Вайрадян, Ю.Н. Федосеев; под ред. Я.А. Хетагурова. – Ч. 1, 2. – М.:
МИФИ, 1974.
2. Вальков, В.М. Автоматизированные системы управления технологическими процессами / В.М. Вальков, В.Е. Вершин. – Л.: Политехника, 1991. – 269 с.
3. Трапезников, В.А. Автоматическое управление и экономика / В.А. Трапезников // Автоматика и телемеханика. – 1966. – № 1. – С. 5 – 22.
4. Алексеев, Г.Н. Энергия и энтропия / Г.Н. Алексеев. – М.: Знание, 1988. –192 с.
5. Управление машиностроительным предприятием / Под ред. С.Г. Пуртова, С.В. Смирнова. – М.: Высшая школа, 1989. – 240 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица перевода символов формул в символы программы
«Management of process and objects of machine-building (MPOM)»
Величина | Символ в формуле | Символ в программе | ||
1 | 2 | 3 | ||
Программа МРОМ 1 | ||||
Интенсивность отказов устройств | λА λВ λC λD λE | LA LB LC LD LE | ||
Функциональная надежность системы Весовые категории возможных состояний системы Эффективная надежность системы | Рф Еj1 – Ej32 Рэ | РF ЕJ1 – EJ32 Р | ||
Программа МРОМ 2 | ||||
Объем выпущенной продукции за прошедший год до внедрения СУ Планируемый прирост объема выпускаемой продукции без СУ Дополнительное увеличение объема выпускаемой продукции при внедрении СУ Длительность эксплуатации СУ | Вв Bn В´n Т | ВV ВР В1Р Т | ||
Объем выпускаемой продукции после внедрения АСУТП Себестоимость единицы продукции при функционировании СУ Снижение себестоимости единицы продукции Прибыль от внедрения СУ Срок окупаемости СУ | В´ Si ΔSi Р´ ТОК | В1 SI DSI Р ТОК |
1 | 2 | 3 |
Программа МРОМ 3 | ||
Объем недовыпущенной относительно плановых расчетов продукции Доля стоимости проектных работ при модернизации системы Доля стоимости затрат на оборудование при модернизации системы Длительность эксплуатации системы Объем выпущенной продукции за год после внедрения системы Прибыль, полученная от внедрения СУ Годовые затраты на создание и эксплуатацию системы | А А1 А2 Т В´ Р´ СС | А А1 А2 Т В1 Р СS |
Неупорядоченность системы Прибыль с учетом неупорядоченности СУ Неупорядоченность системы после внедрения АСУТП Срок окупаемости модернизированной СУ, рассчитанный: – детерминированным методом – с учетом неупорядоченности | rn Р rno ТОКО Т´ОК | RP РМ RPO TDET TOK |
Блок-схема алгоритма программы МРОМ 1
надежности системы