Иностранный капитал может иметь доступ во все сферы экономики (за исключением находящихся в государственной монополии) без ущерба для национальных интересов. Отраслевые ограничения должны распространяться только на прямые иностранные инвестиции. Их приток следует ограничить в отрасли, связанные с непосредственной эксплуатацией национальных природных ресурсов (например, добывающие отрасли, вырубка леса, промысел рыбы), в производственную инфраструктуру (энергосети, дороги, трубопроводы и т.п.), телекоммуникационную и спутниковую связь. Подобные ограничения закреплены в законодательствах многих развитых стран, в частности США. В перечисленных отраслях целесообразно использовать альтернативные прямым инвестициям формы привлечения иностранного капитала. Это могут быть зарубежные кредиты и займы. Несмотря на то, что они увеличивают бремя государственного долга, привлечение их было бы оправданным:
1. С точки зрения соблюдения национальных интересов;
2. Имеется в виду быстрая окупаемость капиталовложений в названные сферы.
Однако для этого необходимо создать эффективную систему управления использованием зарубежных иностранных кредитов. Зарубежный капитал в форме предприятий со 100-процентным иностранным участием целесообразно привлекать в производство и переработку с/х продукции, производство строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры.
В современном мире идет острая конкурентная борьба за иностранные инвестиции, особенно прямые, между развитыми странами и странами с переходной экономикой.
Россия в этой борьбе занимает одно из доминирующих позиций. Несмотря на финансовый кризис, негативно отразившийся практически на всех странах, Россия также не избежала это участи, но в глазах инвесторов сохранила перспективы быстрого и качественного выхода из кризиса. На сегодняшний день происходит переориентация стратегических целей страны с сырьевого вектора на информационно-технологический, развитие которого позволит стране нарастить свой потенциал, привлечь как отечественных, так и иностранных инвесторов в наукоемкие отрасли. Смена стратегии позволит России освободиться от сырьевой зависимости, которая на протяжении нескольких лет вывела нашу страну на доминирующие позиции в мировом сообществе, но также быстро опустила нас на «землю» в период финансового кризиса.
Привлечение стратегических партнеров позволит наращивать реальное развитие стран за счет импорта технологий, новаций в слабы отрасли, по сравнению с портфельными партнерами, участие которых сводилось исключительно к получению спекулятивного дохода. Несмотря на привлекательность нашей страны, с точки зрения инвесторов, в России сохраняются инвестиционные риски, связанные с проблемами правовой защиты собственности, доминирующим влиянием политической силы над рыночными механизмами регулирования, экономическая и социально-политическая нестабильность в стране, неразвитость банковской и прочей инфраструктуры, высокий уровень преступности и коррумпированности, профессиональная неподготовленность, а, следовательно, низкая компетентность российских деловых кругов. Это обстоятельство сдерживает не только иностранных, но и отечественных инвесторов.
Увеличение доли прямых иностранных инвестиций в общем объеме иностранных капиталовложений идущих в Россию и повышение эффективности инвестиционной деятельности должны стать одними из важнейших направлений корректировки современных экономических реформ проводимых в России.
Однако, стоит иметь ввиду, что рост привлечения зарубежных инвестиций постепенно нарушает пропорцию национального и зарубежного производства в стране, нарушая геополитическое равновесие внутри страны. Результатом доминирования зарубежных инвесторов в отраслях экономики может стать вытеснение зарубежными предприятиями отечественных производителей, навязывание «своих правил» на рынке, увеличение зависимости от иностранного капитала, превалирование развития высокодоходных отраслей над социально ориентированными отраслями.
В связи с этим государство должно четко сформулировать основные принципы и цели инвестиционной политики страны для зарубежных инвесторов, определить стратегические отрасли, правила участия в них зарубежных инвесторов, определить, в какой форме для нас благоприятно привлечение инвестиций. Эти меры призваны помочь отечественным производителям конкурировать с зарубежными компаниями на национальном рынке. Государственная политика должна сочетать инструменты как протекционизма, но и предполагать привилегии для инвесторов, чтобы не отпугнуть последних. Такая комбинированная политика позволит стране сочетать зарубежные технологии в отечественном производстве, развивать свои собственные на базы привезенных технологий, создавать российско-зарубежные консорциумы. В качестве примера может быть взята комбинация модели Китая, Канады и Белоруссии.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 09.06.99г. №160 – ФЗ;
2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» 25.02.99, №39 – ФЗ;
3. Абрамов С.И. Инвестирование. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005;
4. Андрианов В.В., «Объем и структура иностранных инвестиций», Общество и экономика, №1 – 2006;
5. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике //Вопросы экономики. 2002. № 7;
6. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2008. № 1;
7. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. 2007. № 4;
8. Дейнеко В.А., «Привлечение иностранных инвестиций в экономику России» Аудитор , №1 – 2008;
9. Дзедзичек М.Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа. 2007. № 52;
10. Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и способы финансирования. - М., 2007.
12. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебник. – М.: Высшая школа экономики, – 2004;
13. Кудина М.В, «Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против», Финансы , №6 – 2005;
15. Инвестиции.: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КРОКУС, 2004;
16. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.И. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М., 2008;
17. Лапыгин Ю.Н., Инвестиционная политика: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007.
18. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 2007.
19. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: соврем. тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2005;
20. Нешитой А.С. Инвестиции, Издательский дом Дашков и К; 2007.
21. Рыбалкин В.Е. международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2000;
22. Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ. М., ИЭПП. Серия «Научные труды». 2006. № 36;
23. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005;
24. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3;
25. Интернет ресурсы:
a. www.consultant.ru
b. www.gks.ru
c. www.dumnaya.ru
d. www.rbc.ru
e. www.minfin.ru
[1] http://www.investorwords.com
[2] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. :М. Инфра-М, 2006. «Инвестиции»
[3] Федеральный закон от 26.06.91 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и ФЗ от 25.02.99 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
[4] Кизилова Н.М. Теоретические основы исследования иностранных инвестиций. Самара, 1998. С. 8.
[5] http://exsolver.narod.ru/Books/Fininvest/invest2/c3.html
[6] Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации
[7] Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 52.
[8] Инвестиции / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КРОКУС, 2004. С. 39.
[9] Из определения Федеральной службы государственной статистики – www.gks.ru