[1]. US Foreign Sovereign Immunity Act 1976 // International Legal Materials. – 1976. – № 15. – P. 1388.
[1]. United Kingdom State Immunity Act 1978 // International Legal Materials. – 1978. – № 17. – P. 1123.
[1]. Australia Foreign State Immunity Act 1985 // International Legal Materials. – 1986. – № 25. – P. 715.
[1]. Draft Articles on State Immunity and Their Property from Jurisdiction 1991 // International Legal Materials. – 1991. – № 30. – P. 1565.
[1]. Montreal Convention on State Immunity 1982 // International Law Association Report. – London. – 1994. – P. 488.
[1]. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 408 с.
[1]. LIAMCO v. The Government of Libyan Arab Republic 20 I.L.M. 1 (1981).
[1]. Texaco Overseas Petroleum Co et al v. The Government of Libyan Arab Republic 17 I.L.M 3 (1978).
[1]. BP Exploration Co (Libya) v. The Government of Libyan Arab Republic I.L.R. 297 (1979).
[1]. Libyan American Oil Co v. The Government of Libyan Arab Republic 20 I.L.M. 1 (1981).
[1]. Turck National Report on Saudi Arabia // ICCA Handbook. – Ch. II.2.b.
[1]. El-Kosheri National Report on Egypt // ICCA Handbook. – Ch. II.2.b.
[1]. CA Aix, May 5, 1959, Capitaine S/S San Carlo v. Office national interprofessionel des cereales, 87 J.D.I. 1076 (1960).
[1]. Galakis v. Tresor Public, 90 J.D.I. 156 (1963).
[1]. Hanotiau B. The Law Applicable to Arbitrability / Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention ICCA Congress Series No 9. – Kluwer Law International. – 1999. – P. 149.
[1]. Benteler v. Belgian State and S.A. ABC // Journal of International Arbitration. – 1984. – P. 184.
[1]. Arab Republic of Egypt v. Southern Pacific Properties; Cour d’Appel de Paris, July 12, 1984; (1984) 23 I.L.M. 1048.
[1]. Эрлунд Л. Содерлунд К. Как составить арбитражное соглашение? // Хозяйство и право. – 1999. – № 4. – С. 117-124.
[1]. Винокурова Л.Ф. Практика разрешения споров // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика: Науч.-практ. издание / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский Дом «Ин Юре», 2000. – 973 c.
[1]. Винокурова Л.Ф. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України. – 200. – № 11. – С. 46-49.
[1]. Слипачук Т. Арбитражное соглашение и юридические последствия его заключения // Діловий вісник. – 2001. – № 9(88). – С. 14.
[1]. Морозов М.Э. Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства // Третейский суд. – 2000. – № 3. – С. 22-26.
[1]. Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж. – К.: Істина, 2002. – 304 с.
[1]. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М.: "Статут", 2000. – 304 с.
[1]. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ // Третейский суд. – 2002. – № 1/2. – С. 74-88.
[1]. CA Paris, June 8, 1995, SARL Centro Stoccaggio Grani v. SA Granit, 1997 Rev. Arb. 89.
[1]. CA Paris , February 19, 1988, Firme Peter Biegi v. Brittania, 1990 Rev arb. 657; affirmed Cass. Le civ., February 18, 1992, 1993 Rev. Arb. 103.
[1]. Alvarez G.A. Article II (2) of the New York Convention and the Courts // Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention ICCA Congress Series No 9. – Kluwer Law International. – 1999. – P. 68-69.
[1]. Кычкина Н. К вопросу о форме и содержании арбитражного соглашения во внешнеэкономических контрактах // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 40-44.
[1]. Treitel The Law of Contract. – 9th ed. – Sweet and Maxwell. – 1997.
[1]. Van den Berg A. The New York Arbitration Convention of 1958. Towards a Uniform Judicial Interpretation. – Kluwer Law and Taxation Publishers. – 1981, 1994 reprint. Deventer, Boston.
[1]. Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 97-111.
[1]. Central Meat Products Ltd v. J.V. McDaniel Ltd [1952] Lloyd’s Rep. 562.
[1]. Lovelock Ltd v. Exportles [1968] 1 Lloyd’s Rep. 163.
[1]. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. – М.: Статут, 1998. – 279 с.
[1]. Розенберг М.Г. Арбитражная практика за 1998 г. – М.: Статут, 1999. – 269 с.
[1]. Bundesgerichtshof, Jan. 20, 1994, NJW 94, 1008-1012, see also 1994 Bull. ASA 433.
[1]. Завидов Б.Д. Гусев О.Б. Оговорка о передаче спора на рассмотрение … несуществующего арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 1999. – № 2. – С. 32-34.
[1]. Aminoil v. Government of Kuwait (1982) // 21 I.L.M. 976.
[1]. Van den Berg The New York arbitration Convention of 1958. – 1981. – P. 160.
[1]. ICC award No 3460 (1980) French company v. Ministry of Arab country 108 J.D.I. 939 (1981).
[1]. ICC Award No 2626 (1977) German company v. Italian company 105 J.D.I. 980 (1978).
[1]. ICC Award No 4023 (1984) French company v. Ministry of Arab country 111 J.D.I. 950 (1984).
[1]. ICC Award No 5983of October 31, 1989, 1993 Bull. ASA 507; Interim ICC Award No 4472 (1984) German party v. German party 111 J.D.I. 946 (1984).
[1]. Interim ICC Award No 4472 (1984) German party v. German party 111 J.D.I. 946 (1984).
[1]. ICC Award No 5294 (1988) Danish company v. Egyptian company // Yearbook of Commercial Arbitration. – 1989. – № 14. – P. 137.
[1]. ICC Award No 5103 (1988) Three European Companies v. Four Tunisian companies 115 J.D.I. 1206 (1988).
[1]. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М.: Юрид. лит., 1973. – 590 с.
[1]. Монастырский Ю.Э. Пределы применения иностранных законов в целях правосудия по международным спорам // Московский журнал международного права. – 1996. – № 3. – C.147-207.
[1]. Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение международных коммерческих арбитражей // Журнал российского права. – 2001. – № 8. – С. 101-111.
[1]. Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика. – 1996. – № 19-20. – С. 85-91.
[1]. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 430 с.
[1]. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 1997.
[1]. Inter Maritime Management SA -v- Russin & Vecchi, 9 January 1995 // Yearbook of Commercial Arbitration. – 1997. – № 22. – P. – 789.
[1]. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 25 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. – C. 12-14.
[1]. Renusagar Power Co. Ltd -v- General Electric Co. AIR 1994 SC 880.
[1]. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 4. – С. 90-96.
[1]. Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 7. – С. 142-147.
[1]. Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении иностранных арбитражных решений? // Хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 102-106.
[1]. Костин А.А. Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде // Третейский суд. – 2002. – № 1/2. – С. 22-30.
[1]. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение – основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. – 2002. – № 1/2. – С. 13-21.
[1]. Report of the 69th Biennial Conference of the international Law Association. July 25-29, 2000 // http://www.ila-hq.org/pdf/ComArbitration.pdf.
[1]. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 25 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. – C. 12-14.
[1]. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 11. – C. 7.
[1]. Знаменский Г.Л. Хозяйственное законодательство Украины, формирование и перспективы развития. – Киев: Наукова Думка, 1996. – 62 с.
[1]. Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулина и др.; Под ред. Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
[1]. Знаменский Г.Л. Общественный хозяйственный порядок и законодательство // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 61-69.
[1]. Craig W. Uses and Abuses of Аppeal from Awards // Arbitration International. – 1988. – № 4. – P. 207.
[1]. Holtzmann and Neuhaus A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. – Kluwer. – 1989, – P. 968.
[1]. Приезжая Н.В. Оговорка о публичном порядке: применение в международном коммерческом арбитраже //Московский журнал международного права – 2000. – № 4. – С. 66-76.
[1]. Parsons & Whittemore Overseas Co., Inc. -v- Société Générale de l’Industrie du Papier RAKTA and Bank of America 508 F. 2d 974 (2nd Cir., 1974).
[1]. Seidl-Hohenveldern I. Austrian Public Policy and the Enforcement of Foreign Arbitral Awards.
[1]. Cass. 1e civ., Nov. 22, 1966, Gerstle v. Merry Hull, JCP, Ed. G., Pt. II, No 15, 318 (1968); CA Paris, July 7, 1987, Pia Investments Ltd. v. Cassia, 1988 Rev. Arb. 649.
[1]. CA Paris, July 7, 1987, Pia Investments Ltd. v. Cassia, 1988 Rev. Arb. 649.
[1]. Denis Coakley Ltd. v. Ste’Michel Reverdy, Judgement of 23 July 1981 // Yearbook of Commercial Arbitration. – 1984. – № 9. – P. 400-402.
[1]. Lalive P. Transnational (or Truly International) Public Policy and International Arbitration // ICCA Congress Series No 3, Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration – 1987. – P. 257.
[1]. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 832 с.
[1]. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА // Закон. 1995. – № 12. – С. 82-92.
[1]. Yearbook of Commercial Arbitration. Vol. II. – P. 241.
[1]. CA Paris, May 5, 1989, B.K.M.I. Industrieanlagen GmbH v. Dutco Construction Co Ltd., 1989 Rev. Arb. 723.
[1]. CA Paris, Sept. 30, 1993, European Gas Turbines SA v. Western International Ltd., 1994 Rev. Arb. 359.
[1]. Cass. le civ., Mar. 24, 1998 Excelsior Film TV v. UGC-PH, Dalloz, IR 105 (1998).
[1].UN Doc. A/40/17, para. 297.
[1]. Mistelis L. "Keeping the Unruly Horse in Control" or Public Policy as a Bar to Enforcement of (Foreign) Arbitral Awards // International Law FORUM du droit international. – 2000. – № 2(4). – P. 251.
[1]. Schwebel S. Lahne S. Public Policy and Arbitral Procedure in Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration. ICCA Congress series. – No 3. – P. 205-226.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html